Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Прибыла в Лозанну банда из Пхёнчхана. Были в ВАДА урки, шулера.

ВАДА занималась темными делами и на СиАйЭс она клала.

Odesláno
Только что, Кот-баюн сказал:

надо выходить и из всяких международных судов и трибуналов.

Россия полноценно участвует только в Суде ООН.

Это вот этот:  Дела о применении государствами силы

Никарагуа против Соединённых Штатов Америки

27 июня 1986 году Суд принял решение по делу «О военной и военизированной деятельности в Никарагуа и против Никарагуа» (Никарагуа против Соединённых Штатов Америки), возбуждённому в суде заявлением Республики Никарагуа от 9 апреля 1984 года в связи с американской военной поддержкой действий никарагуанских контрас. Суд постановил, что США, поддерживая эти силы, совершили деяния, которые нарушили следующие международно-правовые обязательства США: не вмешиваться в дела другого государства, не применять силу в отношении другого государства, не посягать на суверенитет другого государства и не препятствовать мирной морской торговле. Суд также решил, что США должны возместить Республике Никарагуа весь ущерб, нанесённый ей в результате совершения указанных противоправных действий[. Учтя позицию Суда, США в дальнейшем отказались от признания его обязательной юрисдикции.

А всего их три, два последних Россия уже давно имела в одном месте:

·         Международный суд ООН

·         Международный уголовный суд (Римский Статут)

Постоянная палата третейского суда (Международный арбитражный суд)

 

 

  • Upvote 1
Odesláno

Насколько я помню, еще суд по правам человека пошел в чащу. Впрочем, это здорово. Если одним необязательно - остальным что больше всех надо.

А суды где разбираются всякие иски  против Газпрома и крымского моста? Вроде как их решения пока признают.

Odesláno
Только что, Кот-баюн сказал:

 

А суды где разбираются всякие иски  против Газпрома и крымского моста? Вроде как их решения пока признают.

Это хозяйственные арбитражи. К международным отношениям они не имеют никакого отношения. Сама процедура в арбитраже возможна только по соглашению сторон - если это прописано в договоре. Ну, вынесут они такое решение без участия России... и шо? Джамала тоже у Лазарева выигнрала...

Кстати, глубокое заблуждение в том, что международное право наднациональное. Китай, Индия, США этого отродясь не признавали. Международное право - межнациональное... А в межнациональных отношениях всегда прав тот, кто сильнее...

По поводу ЕСПЧ... После обнародования схемы по отмыванию бюджетных денег : Минфин Украины-Минюст Украины-вице-спикер ПАСЕ-судья ЕСПЧ (причем, схема отработана в рекордные сроки -  всего за два дня!!!), шли бы они прямо, потом налево, а там сопки... о чем и заявил КС России еще пару лет взад: типа  Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, – загорячился Паниковский, – но вы осел!

Odesláno

Про ЕСПЧ - слышал. Либерасты такой вой подняли, что мощный турбореактивный двигатель сам выключился и не стал тратить силы. 

По поводу международного права - прав тот кто быстрее всех оповестил в своей непогрешимой правоте. Тут Россия проигрывает и в информационном поле и в плане международной поддержки. Хотя и не всегда. Понятно, что арбитраж действует когда есть рычаги давления. Вот присудили Украине вернуть 3 млрд, так у них если что и брать нечего.

А если вернуться к спорту, то решение CAS видимо для МОК необязательно настолько, что самым вменяемым было бы выйти из МОК и ВАДА и постепенно формировать свои соревнования международного уровня. Потому, что предлагать реформировать МОК как вчера Матвиенко лажанулась это то же самое, что реформировать концлагерь. Спорить и доказывать можно при равном доступе и условиях. А когда руководят гопники нужно пинка под зад.

Odesláno
31 минуту назад, Кот-баюн сказал:

По поводу международного права - прав тот кто быстрее всех оповестил в своей непогрешимой правоте. Тут Россия проигрывает и в информационном поле и в плане международной поддержки.

0!

Odesláno
Только что, Кот-баюн сказал:

 Вот присудили Украине вернуть 3 млрд, так у них если что и брать нечего.

Это не арбитраж присудил, а Высокий Суд Лондона. Если его решение подтвердит  Апелляционный  суд, то там из желудка вынимать будут. В суде Россия стороной не выступает ни разу, там гаранты и страховщики займа впряглись, систему ради Украины никто ломать не будет...

  • Upvote 2
Odesláno
20 минут назад, Zeb Stump сказал:

Если его решение подтвердит  Апелляционный  суд,

А когда можно ожидать вынесения?

Odesláno

Всемирная антидопинговая организация ежегодно фиксирует прирост выдачи спортсменам «терапевтических исключений» на прием запрещенных препаратов в медицинских целях.

Интересно, см. инфографику.

755174931940489.png

755178538915762.png

 Все не параалемпийцы.


Подробнее на РБК.

Odesláno
Цитата

Все не параалемпийцы.

Речь идет о теоретически здоровых людях ;-))

Новый слоган "олимпийского" движения: «Отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка.»

Odesláno

Надо делать отдельные игры для спортсменов получивший исключения!

Odesláno

Норвежские спортсмены привезли на Олимпийские игры в Пхенчхан более 6000 доз лекарств от астмы, сообщает NRK.

Как уточняет издание, эти 6000 доз предназначены только для здоровых спортсменов. Атлеты, страдающие от астмы, будут использовать свои собственные лекарства.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...