Konfet Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Бедные борцуны, либерасты и "передовая интелигенция". Конечно бедные - гранты-то на них теперь попадут под секвестор, как я понимаю.
amigo Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 The Maydan? Майданутым пора ехать в Пендостан учить народ покрышки жечь. ))) Трамп мне не симпотичен, но я рад, что Клинтоны сосут леденец.
Zeb Stump Odesláno November 9, 2016 Autor Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Конечно бедные - гранты-то на них теперь попадут под секвестор, как я понимаю. Сомневаюсь. Мягкую силу никто отменять не будет. Да и глупо это делать. Как и разведку, прослушкуи др. интриги. Есть надежда, что сменится менторская риторика. И палец указующий разгипсуют...
Konfet Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Сомневаюсь. Мягкую силу никто отменять не будет. Да и глупо это делать. Как и разведку, прослушкуи др. интриги. Есть надежда, что сменится менторская риторика. И палец указующий разгипсуют... Но объемы-то, объемы. И количество охваченных стран. Если Путин с Трампом таки договорятся, то думаю одним из первых пунктов будет и прекращение финансирования разнообразных предателей...
Кот-баюн Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Думаю не стоит слишком большие надежды питать. Трамп в одиночку мало чего стоит за ним кошельки и много-много разных политгопников желающих пожать дивиденды.
Konfet Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Трамп в одиночку мало чего стоит Так суть же победы Трампа именно в том, что элитная толпа "национально ориентированная", которая не будет тратить много денюх на майданы в украинах и прочих *бенях - возобладала над второй толпой, желающей мирового господства (которое на деле оборачивается увеличивающейся ненавистью к Америке по всему миру). В одиночку, без поддержки этой толпы Трамп ничего не добился бы. Не надо верить в америцкую мечту - она для лохов ВНЕ америки
Zeb Stump Odesláno November 9, 2016 Autor Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Походу, заготовка была у Вити
Zeb Stump Odesláno November 9, 2016 Autor Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Кто-то еще будет утверждать, что вашингтонский обком придумали ватники и путиноиды? Венедиктов из посольства США во время подсчета голосов: Очень интересно, что здесь, в посольстве… давайте я вам расскажу. Не в посольстве, а в резиденции посла еще очень много иностранных послов. Сюда приехали почти все иностранные послы, потому что они понимают, что от отношения России и будущей администрации совершенно очень многое зависит в их отношениях с Россией. (судя по вью Веник уже успел в два рыла засосать пузырь вискаря) А. Венедиктов― Нет, на чудо никто не надеется. Здесь вполне прагматичные люди. Уже понятно, что Трампу осталось забрать 2 штата – Аризону и Нью-Гемпшир и всё, и у него – 270. И здесь уже в кулуарах, во всяком случае, все понимают, что: а) выиграл Трамп, и б) республиканцы удержали контроль и над Палатой представителей и над сенатом. Т. Фельгенгауэр― Это же довольно ужасно. (видимо, заламывая ручки и хлопаясь в обморок) Таня - это такая ТП аналитичка-эксперт во всем, типа Латыниной, тока еще молодая, образование типическое - Московский педагогический университет
Кот-баюн Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Так суть же победы Трампа именно в том, что элитная толпа "национально ориентированная", которая не будет тратить много денюх на майданы в украинах и прочих *бенях - возобладала над второй толпой, желающей мирового господства (которое на деле оборачивается увеличивающейся ненавистью к Америке по всему миру). В одиночку, без поддержки этой толпы Трамп ничего не добился бы. Не надо верить в америцкую мечту - она для лохов ВНЕ америки Это в теории, а практика покажет свое. Там много людишек денег хочет. Главная прорва это военные. Разве так легко отказаться от поставки унитазов для Пентагона с седушкой из титана.
Gydwin Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 о как бывает: Клинтон обошла Трампа по количеству полученных голосов избирателей Тем не менее выборы выиграл Трамп, получивший большее число голосов выборщиков.
Gydwin Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Так еще возможны варианты?: Поддержка рядовых избирателей формально не гарантирует президентства Трампу. Главу государства выбирает коллегия выборщиков. Существует теоретическая вероятность, что выборщики могут поддержать не того кандидата, за которого они обещали отдать свой голос, или вовсе отказаться от голосования. Однако в реальности это происходит крайне редко. Например, в 2000 году не стала голосовать выборщик от федерального округа Колумбия (формальное наименование столицы — Вашингтона) Барбара Летт-Симмонс. Выборы 2000 года примечательны и по другой причине. Впервые в новейшей истории Соединенных Штатов на президентских выборах результаты народного голосования разошлись с предпочтениями выборщиков. В то время как большинство американцев проголосовали за демократа Альберта Гора, выборщики поддержали его соперника — республиканца Джорджа Буша-младшего. Коллегия выборщиков проголосует 19 декабря 2016 года.
Kotig Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Неа, паровоз ушёл и рельсы остыли. Если бы перевес был в 1-2 голоса (269 к 268 например), тогда ещё так сяк, а при таком который нарисовался - без вариантов. А вторая часть цитаты - вообще о другом. За Клитонову тоже (во всяком случае пока) проголосовало больше народа, чем за Трампа.
Sinica95 Odesláno November 9, 2016 Nahlásit Odesláno November 9, 2016 Ну Трамп, натворил делов, весь мир на ушах стоит!
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se