Поправки к закону об иностранцах в ЧР на финальном этапе

[A2K 24]

Нет конечно. Вы когда нибудь хоть где в Европе видели человека с кобурой на поясе?

Ну кроме полиции разумеется.

З.Ы. А уж человека с заряженным ружжом и в лесу не так просто найти.

просто феерично

---

некоторые люди, когда молчат в тех темах, где ну совсем ни хрена не знают, выглядят умнее.

ЗЫ В Чехии ношение разрешено, причем хоть автоматической винтовки, в кол-ве до 2х единиц оружия кат.B (а кат.С - без ограничения), главное условие - скрытое ношение.

ЗЫ2 - касаемо применения - знаю лично нескольких людей, 3 были признаны невиновными и стрелявшими правомерно, один (пристреливший охранника-быка у дискотеки и ранивший 2го, его брата, довольно громкое дело полуторагодичной давности) - пока ждет суда, после экспертизы, доказавшей, что стрелял лежа защищаясь, был отпущен из vazby (провел там полтора мес., папа убиенного - репортер TV Prima поднявший вонь на всю Чехию про хладнокровную казнь сыночка)

[Kotig 313]

Отлично.

В своё время меня заинтересовал этот вопрос и я плотно почитал и правила, и пообщался с владельцами всяческого стреляющего.

Вопосы которые лично меня интересовали были просты как палка.

а) - трудно ли получить + сколько стоит.

б) - реальное ношение и применение.

в) - юридические последствия применения оружия (Т.Е. стóит ли).

Так вот получить и купить - вполне реально (да и множество знакомых имеет). Носить - не носят (ну кроме как на стрельбище и то ...). Применение - ну его нафиг, никому не придёт и в голову. Последствия - катастрофические. Т.Е. оружие есть, но хранится надёжно закрытое, в железном ящике, извлекается по великим праздникам. Причём, среди друзей и знакомых, русскоговорящих - подавляющее меньшинство.

Именно это и имелось ввиду, а не один параграф. Реальное, а не декларативное положение дел с получением, ношением и применением оружия.

[A2K 24]

Отлично.

В своё время меня заинтересовал этот вопрос и я плотно почитал и правила, и пообщался с владельцами всяческого стреляющего.

Вопосы которые лично меня интересовали были просты как палка.

а) - трудно ли получить + сколько стоит.

б) - реальное ношение и применение.

в) - юридические последствия применения оружия (Т.Е. стóит ли).

Так вот получить и купить - вполне реально (да и множество знакомых имеет). Носить - не носят (ну кроме как на стрельбище и то ...). Применение - ну его нафиг, никому не придёт и в голову. Последствия - катастрофические. Т.Е. оружие есть, но хранится надёжно закрытое, в железном ящике, извлекается по великим праздникам. Причём, среди друзей и знакомых, русскоговорящих - подавляющее меньшинство.

Именно это и имелось ввиду, а не один параграф. Реальное, а не декларативное положение дел с получением, ношением и применением оружия.

мож от круга общения зависит ? Потому как я могу сказать - куча знакомых имеет, из них носят почти все, и практически постоянно. Не руссо мафиозо (с коими какбэ знакомств не вожу), а вполне себе обычный чешский средний класс...

Да и писал ты парой страниц назад не совсем так, как сейчас пытаешься это интерпретировать..

[vltava 8]

Постоянно носят и вьетнамцы уж из какого они класса не знаю, чехи носят, у нас на стрельбище больше с ружья стреляют,что экономичнее.

 

С пистолета стрелять по мишени недешево.

[A2K 24]

Постоянно носят и вьетнамцы уж из какого они класса не знаю, чехи носят, у нас на стрельбище больше с ружья стреляют,что экономичнее.

 

С пистолета стрелять по мишени недешево.

ну не знаю, 9х19 самый дешевый патрон, после .22lr

 

[Kotig 313]

Возможно, но ИМХО - это у тебя своеобразный круг общения (что нормально, не бери это как то оскорбительно).

Писал именно так - "запрещено", что есть комплекс юридических правил. Ты достаточно адекватен и можем обсудить, почему, как и зачем это достигается.

У меня после сбора сведений сложилось вот такое мнение - с чем и поделился. Dixi.

[Qot 13]

Применение - ну его нафиг

А где-то можно просто так в людей стрелять (и применять прочее) без "катастрофических" последствий?

Ессно, из стран где государство - не фикция.