СССР и советские люди

[GDV]

19.12.2024 в 12:05, zija сказал:

А ещё была поликлиника МВД

В Ялте я по блату ходил и подрабатывал даже на пляже КЧФ (Краснознаменный черноморский флот), ведомственный пляж военных-флотских. Разница с городским была нереальная. На городском некуда было шлепанцу упасть, через копирку загорали в три слоя. А на КЧФ и места много, и лежаки, и прокат, и зонтики. Не "Интурист", конечно, но здорово было, пока Союз не развалился. Сейчас это простой заброшенный ржавый пляж, увы.

[Bill]

Интересно бы обсудить плюсы и минусы советского кинематографа и современного.. 

[serj_nv]

16 минут назад, Bill сказал:

Интересно бы обсудить плюсы и минусы советского кинематографа и современного.. 

При всех минусах советского кино в  современном российском его больше. По крайней мере фильмов которые можно посмотреть более одного раза (это показатель) наверное можно посчитать на пальцах одной руки (может двух) и это за +30 лет!!!, в 90% жалкое подражание Голливуду.  ИМХО конечно... 

[GDV]

12 часов назад, Bill сказал:

Интересно бы обсудить плюсы и минусы советского кинематографа и современного.. 

Все плюсы и минусы проистекают из одного факта - сегодня бал правит бизнес и прибыль (кроме гос.заказов), в советское время - идеология. Плюсов было много, минусов тоже (особенно если не ностальгировать по временам Гайдая и Рязанова, а подумать).

[serj_nv]

6 часов назад, GDV сказал:

сегодня бал правит бизнес и прибыль

Естественно,  поэтому не стоит стрелять в пианиста  режиссёров/артистов (чем сам грешу). 100% порнуха принесет больше кассовый сбор чем фильм для интеллектуалов.   Современный кинопрокат прям заточены под это и если бы не государство там крутили х.з. что.... Недаром бог шельму метит и  недавно Голливуд пострадал.  А так например в США более 80% фильмов снимается для подростков (и не вышедших из этого возраста), про Про Болливуд вообще слов (цезурных) нет, там треш и угар. 

[GDV]

2 часа назад, serj_nv сказал:

Про Болливуд вообще слов (цезурных) нет

А ты знаешь, я вот посмотрел RRR (можешь загуглить) - и это настолько пафосно и трэшово, что даже классно :). Что-то в этом есть.

[Bill]

19.01.2025 в 13:31, serj_nv сказал:

При всех минусах советского кино в  современном российском его больше. ... 

Если попристальней присмотреться к советским , то годных залипнуть совсем немного. Скажем, в "Джентельмены удачи" понапихали невпихуемого: чтобы мошенники смотрелись не весело, а убого, чтобы милиция вызывали восхищение. А Остпа Бендер? В роль попал только Гомиашвили: Юрский с Мироновым смотрелись нелепо - ну какие из них мошенники? Один смотрится плакатным бабуином, особенно когда ржет, а второй вапще непонятно на что пародия.) Остается лишь засматривать до дыр "Брил. руку, Ива Васильича Кавказ. пленницу и Свой среди чужих" Все остальное - в мусор. Из нынешних фильмов ниче смотреть (больше 5 минут) не получается. Оч. Понравился "Мастер и М" - не сериал. Невероятно хорош, будет классикой, хоть и тяжелый. В то время как у Голливуда просто залежи прекрасных фильмов на любую тему.)

[serj_nv]

11 минут назад, Bill сказал:

Если попристальней присмотреться к советским , то годных залипнуть совсем немного.

Да ладно сказки рассказывать, процент хороших небольшой, но на фоне большого количество их достаточно.

11 минут назад, Bill сказал:

В то время как у Голливуда просто залежи прекрасных фильмов на любую тему.)

Могу сказать абсолютно тоже самое  - процент хороших небольшой, но на фоне большого количество их достаточно. Многие режиссёры (тот же Г.Ричи ) и актеры делающие раньше на мой взгляд шедевры сейчас выпускают откровенное гуано,  кроме того подстройка под давление мейнстрима пробивает одно дно за другим несмотря на просто гигантские деньги...   ИМХО конечно

[GDV]

49 минут назад, Bill сказал:

годных залипнуть совсем немного.

Ну побольше, чем ты перечислил. Не говоря уже о том, что "в мусор" ты отправил всего Рязанова, а у него есть потрясающие фильмы. Ну и так далее. Перегнул ты тут.

49 минут назад, Bill сказал:

Из нынешних фильмов ниче смотреть (больше 5 минут) не получается.

Под "нынешними" ты какие года понимаешь? И уверен, что ничего ты не смотрел и не пытался, пару шлаков начал смотреть да идиота-бэдкомедиана на ютубчике посмотрел. А этот бэдкомедиан вреда принес больше, чем весь фонд кино :). Ибо обсирать всегда проще, чем хвалить, плюс хейт куда лучше монетизируется. Вот он и поливает своим жидким дерьмом абсолютно всё подряд, ибо деньги не пахнут.

Тут тоже перенул ты.

49 минут назад, Bill сказал:

В то время как у Голливуда просто залежи прекрасных фильмов на любую тему

Ну и тут ты перегнул, мягко говоря, ибо стоит глянуть не количество прекрасных фильмов, а процент хороших по отношению к шлаку. И коэффициент тут будет печальный. Просто до нас доходят только сливки мейнстрима, а для внутреннего потребления Голливуд и прочие американские студии производят мегатонны высококачественного говнища, просто про это вне США мало кто знает.

[Кот-баюн]

17 часов назад, GDV сказал:

в советское время - идеология

Так и сейчас идеология рулит. Особенно в голивудчине. И всегда была. Всякие рэмбы и дни независимости. Не говоря уже про негрорусалочек.

11 часов назад, serj_nv сказал:

Современный кинопрокат прям заточены под это

Так кино изначально было проектом для денег. Вопрос компромисса. Чтобы кроме денег еще и творчество в хорошем его виде сохранялось.

Сейчас же снятие трусов считается шедевром. Потому, что пип хавает. Ну, и со сценариями не пярятся, уменьшают бюджеты на его создание как могут.

 

[GDV]

3 минуты назад, Кот-баюн сказал:

Так и сейчас идеология рулит. Особенно в голивудчине. И всегда была. Всякие рэмбы и дни независимости. Не говоря уже про негрорусалочек.

Разумеется, но опосредованно. Иными словами, если бы за негрорусалочек не платили, их бы и не производили. 

В советское время просто окупаемость фильма не была существенным критерием. Если вообще была критерием каким-либо.

[Кот-баюн]

5 часов назад, Bill сказал:

Если попристальней присмотреться к советским , то годных залипнуть совсем немного

Чушь! В каком жанре? Где и что вы смотрели пристально? Лично у меня десятков пять фильмов, которые пересматриваю. Актерская игра и постановка просто на ять. Например, Шерлок Холмс непревзойден пока. Даже, новая россияская версия хоть и понравилась, но все равно не дотягивает.

Про актерскую игру и говорить не хочется. Сегодня набор стандартизованных ужимок и кино без сюжета типа второго аватара.

Или откровенная херь как в Интерстелларе - О! это же пилот, который нам нужен, давайте ему прикладом тяжелую ЧМТ с отключкой сделаем, чтобы он умнее стал.

5 часов назад, Bill сказал:

чтобы мошенники смотрелись не весело, а убого

А у вас есть опыт видения мошенников? Где чалились, поделитесь. Если что джентльмены - комедия по жанру, со всеми вытекающими. И там вполне смешно и разлетелось на цитаты.

5 часов назад, Bill сказал:

Оч. Понравился "Мастер и М" - не сериал.

Это последня хрень с Цигановым? Редкое гуано по мотивам. К произведению процентов 10 примерно. Остальное - больные фантазии.

[Кот-баюн]

4 минуты назад, GDV сказал:

В советское время просто окупаемость фильма не была существенным критерием. Если вообще была критерием каким-либо.

Сложно сказать. Думаю, что была, но не главным.

6 минут назад, GDV сказал:

если бы за негрорусалочек не платили

Так не платят и Дисней в убытках, но маслает.

Иделогия была всегда. Американцы свой образ жизни везде суют. Армагеддон взять хотя бы. Что это как не пропагандисткое кино.

[Кот-баюн]

4 часа назад, GDV сказал:

А этот бэдкомедиан вреда принес больше, чем весь фонд кино :).

А что он такого сделал? Я к тому, что смотрел один - два раза, как -то не впечатлило и забыл. Разбор как разбор - иногда по теме даже.

Врядли он вреднее Михалкова.

[GDV]

1 минуту назад, Кот-баюн сказал:

Иделогия была всегда. Американцы свой образ жизни везде суют.

Именно потому, что это востребовано. 
Все ж хочут жить, как в Омерике (молитвенно сложив руки).

1 минуту назад, Кот-баюн сказал:

Так не платят и Дисней в убытках, но маслает.

Тут всё куда сложнее. Дисней не получает прибыли от некоторых фильмов с повесточкой, но за наличие таковой ему позволяют в целом получать прибыль, торговаться на биржах, выпускать акции и так далее.
Та же история, как и с проталкиванием инклюзивности в составе советов директоров всех крупных фирм и так далее. 
Поэтому повесточка рулит, просто не всегда в лоб и часто косвенно.