Сталин

[Kotig 313]

Каждый проходимец при наличии людского ресурса может сделать ...

Сначала - СДЕЛАЙТЕ, потом ВСЁ остальное.

Для разминки - сравните СДЕЛАННОЕ Сталиным (в условиях Гражданской и Второй Мировой) и "достижения" Горбачёва с Ельциным (в условиях дружба/водка/девачки со всеми).

Ресурса не было? Или всё же чего то остального? С чем получил (и сдал) Страну Сталин и с чем получили и прос Страну эти два "святоча либерализма".

[serj_nv 2375]

Kotig, доводы твоей компашки уже просто смешно читать, ибо начинает попахивать нафталином.

Ты вроде развитый человек, зачем переходишь на личность?

[serj_nv 2375]

Вот убили царских детей, чего добились?

Кто убил? Сталин вроде сам не участвовал, приказы не отдавал.

Уши Свердлова и местных "товарищей" торчат.

 

P.S. Не думаю, что победив в партийной борьбе Сталина, добрейшей души человек

- Тро́цкий, был лучшим вариантом для России.

[buster 1827]

- Троицкий

 

Артемий?

 

Сначала - СДЕЛАЙТЕ, потом ВСЁ остальное.

 

Да бесполезно. Фигли, Сталин, падлюка такой палки в колеса стране ставил, но страна вопреки его подлости развивалась и побеждала (по сцылочке искрометная статья).

 

Ну и на закуску (копирайт zina-korzina в ЖЖ, но на данный момент источник уже не существует):

 

Скрытый текст:

Виды вопреканцев. Вопреканцев в Сети и по жизни очень много, но лично мне попадались два стойких типа - антибольшевистские и антиниколаевские. Есть и так назваемый смешанный тип, который соединяет в себе полезные свойства обеих категорий. Итак...

 

1.I. Антибольшевистские вопреканцы, делятся на следующие подвиды:

 

1. Французские булочники - поклонники России, которую мы потеряли. Названы так после массового ржача над слезливой строкой из попсовой песни начала 1990-х про упоительные вечера в той самой России, которую мы... Вот тут, правда, можно прочитать, что хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами. Что, в общем-то, соотвествует сути и методам вопреканцев этой категории. Французские булочники врут, что они - потомственные аристократы и что их прадедов расстреливал по подвалам лично Берия. Роняют сопли при виде портрета последнего императора. Любят говорить о том, что после 1917 и до 1991 года был адский ад и красные тряпки.

 

2. Штандартенфюреры - поклонники Адольфа Алоизовича, чёрных мундиров и скрипучих портупей, а также фильмов «Ночной портье» и «Салон Китти». Любят мечтать о том, как расцвели бы они лично в победившем Третьем Рейхе. Часто имеют юзер-пики с господином Власовым и с анимэшно-хэнтайными танкистками. Жадно следят за информацией, касающейся так назваемых Антарктических баз, якобы устроенных нацистами. Историю Третьего Рейха знают слабо. Вернее, не знают вовсе. Оперируют понятиями Рифеншталь (искусство), Гейдрих (супер-пупер), Ирма Грезе (сэгси-гёрыл), Лили Марлен (песня), папаша Мюллер (Леонид Сергеевич Броневой). Искренее полагают, что Третий Рейх был мистичным и эзотеричным. Любят публиковать у себя в ЖЖшках квази_античные статуи Брекера и Торака под сабжем «Эротика арийской рассы». (Именно так - рассы).

 

3. Колбасоиды - люди, постоянно твердящие о том, что у советского человека не было колбасы, и он проводил две трети своей жизни в очередях. Колбасоиды специализируются на социально-бытовых вопросах. Они постоянно сравнивают невесёлый быт советских трудящихся с шиком американских безработных и парижских клошаров. Если верить оной картине мира, их же собственные бабушки никак не могли бы познакомиться с их же дедушками по причине тотальной занятости в процессе добывании корма. Любят подпускать фразу: «В СССР не было секса!», видимо, намекая, что все советские люди (включая их самих) появились на свет методом почкования или клонирования.

 

II. Антиниколаевские вопреканцы

________________________________

имеют только одну форму жизни: кухонные декабристы. Потомственные интеллигенты и кухонные певуны бардовской песни, они свято усвоили, что эпоха Николая I - это время тотального упадка, гнусности и духовного крепостничества. Их любимый рефрен: «Николай Палкин уничтожил цвет русского общества!», подразумевая под этим пятерых казнённых декабристов, чьи программы они и в глаза-то не видели. Очень любят ссылки на Герцена, которого никогда не читали и фразы из Льва Толстого, которого положили на полку (предварительно накрыв болтом) ещё в 9 классе средней школы. Мыслят при помощи клише, заученно именуя «эпохой интеллетуального застоя»...Золотой Век русской поэзии. Любят цитировать из маркиза де Кюстина. Вспоминаю молодую женщину, которая ходила за нами в одном из пушкинских музеев и приговаривала: «Николай мучил, мучил, мучил Пушкина!» и вид у неё при этом был такой, что, казалось, она и сама не прочь, чтоб её помучил Николай.

 

III. Смешанный тип

_____________________

- самый весёлый из всех вышеперечисленных, ибо он воплощает всё то лучшее и светлое, что можно отыскать у антисталинцев и антиниколаевцев. Их чаще всего называют либерастами или ещё как-нибудь, не менее ласково. Этим не нравится всё - Совок, Николашко Палкин, шпицрутены, балет «Лебединое озеро», ампир, Слава КПСС, Малые Голландцы, уроки физ-ры в школе и православные батюшки. Они во всём видят фашизм, тоталитаризм, происки милиции и ущемление лично себя посредством плакатов и коринфских капителей на ВДНХ. Имеют нечётко выраженную половую ориентацию и склонность к дегенеративному искусству.

 

Логика вопреканца. У вопреканцев любой из вышеперечисленных категорий интересная логика. Смотрите - они уверены в том, что Сталин (или Николай I) были всесведущи, вселезущи и всезнающи. Они приписывают этим людям тотальную и абсолютную власть над любым проявлением человеческой жизни. И, вместе с тем, вопреканцы убеждены в том, что Пушкин писал и печатался - вопреки Николаю, а война была выиграна - вопреки Сталину. Скажите, как такое может быть?! Тут либо так, либо этак. Если Николай терзал Пушкина, то почему Пушкин при нём печатался и считался первым поэтом?! Ещё у вопреканца стоит избирательный фильтр - он считает, что Крымская война была програна из-за Николая, а железные дороги были пущены, вопреки ему. Репрессии он милостиво оставляет на совести Сталина, тогда как индустрию приписывает кому-то другому - в общем, кому угодно, включая...иностранных спецов, которые работали в СССР в 1920-е годы. И вообще, они считают, что Николай и Сталин были страшно тупыми, уродивыми и неимоверно похотливыми, не могли связать двух слов и устраивали себе гаремы из бесправных русских женщин. Что характерно, женщины не хотели и сильно плакали...

[GDV 9784]

Ну и на закуску

Смешно. И немножко разумно, но намного больше просто смешно .

[Кот-баюн 1491]

То, чего добилась страна, это заслуга советского народа и опять повторюсь, что этого можно было достичь и меньшей кровью.

 

Как жаль, что все кто умеет управлять страной - обычные форумные писаки. Когда процветание? Увидеть бы при жизни.

[Кот-баюн 1491]

P.S. Не думаю, что победив в партийной борьбе Сталина, добрейшей души человек

- Троцкий, был лучшим вариантом для России.

 

О - буква! Вот тогда бы нахле**лись мировой революции ситечком.

Вообще, стило бы разделить революцию от событий произошедших после. Революции - это зло, а те кто из делает - злодеи, тут не поспоришь.

И отдельно стоило бы выделить вопрос удержал бы николашка власть, если бы не революция.

 

Но революция свершилась и тогдашнее руководство понимало, что страна разорена и ее нужно поднимать и защищать.

А к 30-м годам стало понятно, что либерастия НЭПа еще больше разорила страну. Потом пришлось изымать продовольствие для расчетов с заграницей, что повлекло голод и смерти.

Потому вокруг Сталина оказались почти сплошь хозяйственники и военные, а все революционеры покатили в Сибирь учить медведей цитатам Троцкого.

[Kotig 313]

этого можно было достичь и меньшей кровью.

Кайф. Пробежал человек за ххх минут - можно было было быстрее.

Поставил дом - можно было выше.

Воспитал детей - можно было лучше.

.....

Вероятно, и ЧТО? Снова - он ДОСТИГ, А Ваши либеральные герои перестройки - ПРО

И это есть исторический факт.

[Аксеново 0]

он ДОСТИГ

Даже если предположить, что у Сталин чего то добился (я с этим не согласна), то хорошо же вот вам рассуждать об этих достижениях, живым, здоровым и в безопасности. А если бы вашими черепами выложили светлый сталинский путь?

[buster 1827]

Даже если предположить, что у Сталин чего то добился (я с этим не согласна)

 

Допущение это уже прогресс. Господа, продолжаем в том же духе.

[Kotig 313]

А если бы вашими черепами выложили светлый сталинский путь?

а - Случайно не знаете, как умер Яков - старший сын Сталина?

б - " И пусть говорят - да, пусть говорят! Но нет - никто не гибнет зря, Так - лучше, чем от водки и от простуд." ©

[ess 1218]

Каждый проходимец при наличии людского ресурса может сделать то, что сделали Сталин и Берия и им подобные. И сделать это точно так же, т.н. методом научного тыка, когда каждая из их ошибок означала тысячи жизней, потерянных впустую.

 

То, чего добилась страна, это заслуга советского народа и опять повторюсь, что этого можно было достичь и меньшей кровью.

что-то после 'джугашвили и шайки' тот-же самый народ пошел по наклонной, но не вверх, а вниз. интересно - почему ?

[buster 1827]

что-то после 'джугашвили и шайки' тот-же самый народ пошел по наклонной, но не вверх, а вниз. интересно - почему ?

 

Я знаю, что тебе ответят сейчас: потому что Сталин убил самых лучших представителей этого народа.

[Кот-баюн 1491]

Я знаю, что тебе ответят сейчас: потому что Сталин убил самых лучших представителей этого народа.

 

Причем лично сам.

[Эрдни 0]

Ты вроде развитый человек, зачем переходишь на личность?

 

Было б на что переходить.