Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 1, 2021 5 часов назад, GDV сказал: А машины ездят - чё ж не ездить-то. Они у всех ездят. А вот ракеты! Это же совсем другой уровень. Ну вот серьёзно - NASA со времён шаттла так и не родило ничего достойного. Да и шаттл был, мягко говоря, спорный. А Маск допинал свою ракету до нормального "пассажирского" варианта. То, что очередной запуск все не смотрят, как Формулу-1 (в надежде, что кто-то убьётся в повороте), уже показатель. "Ну, полетел, и полетел... "(С)Тёма Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 16 часов назад, Archer сказал: NASA со времён шаттла так и не родило ничего достойного. Да и шаттл был, мягко говоря, спорный. А Маск допинал свою ракету до нормального "пассажирского" варианта. Допинал, да. А зачем? Практический смысл для человечества какой? Что в его ракете революционного? Это не вопрос с подколкой, это просто вопрос. Я регулярно натыкался на мнение, что и Тесла, и все его Фальконы, по сути просто старые наработки, собранные воедино и чрезвычайно грамотно упакованные и поданные. Не берусь про ракеты говорить, но про машины это точно факт, что полно производителей Теслу и догнали, и уже перегоняют. Зачем космос Маску - очевидно. Тут и думать нечего. А вот насколько нужен Маск космосу - это уже вопрос более интересный. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 22 часа назад, Archer сказал: Ну вот серьёзно - NASA со времён шаттла так и не родило ничего достойного. Да и шаттл был, мягко говоря, спорный. Но после Шатла появился X37-B Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 1 минуту назад, GDV сказал: Что в его ракете революционного? Возвращаемая первая ступень, вместе с двигателем. Причём возвращаемая к месту запуска. Ещё и садится сама. Подход к проектированию у него другой - максимальная универсальность и использование одних и тех же узлов на всех ступенях. Как следствие - себестоимость падает. Движки у него не самые-самые (наши мощнее), но очень простые и надёжные, а следовательно дешёвые в обслуживании. Плюс нарабатывается бесценный опыт, который в своё время НАСА слила в помойку бюрократии... Мне вообще кажется, что Маску дали строить ракеты потому, что НАСА уже не может, но и разогнать их не получается. А летать надо Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 2 минуты назад, Archer сказал: Мне вообще кажется, что Маску дали строить ракеты потому, что НАСА уже не может, но и разогнать их не получается. А летать надо А, ну если смотреть под этим углом - то может быть. Такой аспект я вижу впервые :). Вполне здравая ТЗ, имхо. 3 минуты назад, Archer сказал: Возвращаемая первая ступень, вместе с двигателем. Причём возвращаемая к месту запуска. Ещё и садится сама. Это именно Маска разработка? Целиком его ноу-хау? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 5 минут назад, Zeb Stump сказал: Но после Шатла появился X37-B С теми же проблемами, что и у Шаттла (переборка плиток после каждого полёта). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 3 минуты назад, GDV сказал: Это именно Маска разработка? Целиком его ноу-хау? Насчёт разработки не уверен, но реализовал в металле и отладил он вроде первый. Так-то ещё американцы пытались дорогие двигатели возвращать, но на парашютах, и в море. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 5 часов назад, Archer сказал: С теми же проблемами, что и у Шаттла (переборка плиток после каждого полёта). У Шатла это была не самая серьезная проблема... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 6 минут назад, GDV сказал: Вполне здравая ТЗ, имхо. Их проект SLS (наследник шаттла) ещё не полетел, а уже все заложеные ранее бюджеты давно сожрал, и продолжает кормить всех присосавшихся к проекту Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 Только что, Archer сказал: все заложеные ранее бюджеты давно сожрал, и продолжает кормить всех присосавшихся к проекту (зависть) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 Только что, Zeb Stump сказал: У Шатла это была не самая серьезная проблема... Так деталей про X-37 мало раскрыто... Время покажет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 13 минут назад, Archer сказал: Насчёт разработки не уверен, но реализовал в металле и отладил он вроде первый. Вот! Об чем и спичъ. Теслу тоже собрал он первый, как масс-проект электромобиля. Но это не его изобретение, я лишь об этом. Просто давайте отделять гени(т)альность Маска в науке/изобретательности и в умении продавать. Продавать он умеет как никто. Просто вне сомнений. Всё остальное - вопросики. Если у космоса есть неиссякаемый карман американских налогоплательщиков, то у остальных его проектов финансовая составляющая очень грустно выглядит. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 5 минут назад, GDV сказал: Вот! Об чем и спичъ. https://www.forbes.ru/milliardery/366509-strashnye-skazki-ilon-mask-ukral-sovetskie-razrabotki Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 8 минут назад, GDV сказал: Но это не его изобретение, я лишь об этом. Мало изобрести (это вообще фантасты изобрели, а может ещё Циолковский до них), там же куча технических деталей - управление двигателем, запас топлива, система наведения... Как в анекдоте "1 доллар за удар молотком, 99 долларов за знание того, куда и как ударить" Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2021 4 минуты назад, Archer сказал: Мало изобрести, там же куча технических деталей Ну разумеется, я утрирую. Для простоты понимания моей мыслИ. 10 минут назад, Archer сказал: https://www.forbes.ru/milliardery/366509-strashnye-skazki-ilon-mask-ukral-sovetskie-razrabotki Цитата Все эти ракетно-динамические, парашютные схемы, по сути, рождались у нас в стране, а потом американцы это все успешно реализовывали Это, кстати, только в плюс американцам. Потому что нужно было не только рожать, но и реализовывать. Я лишь к тому, что Маск отличный менеджер. Но не изобретатель. А ему-то почему-то в гениальность пишут именно изобретательство. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky