jes Odesláno September 11, 2014 Nahlásit Odesláno September 11, 2014 Эм.. надеюсь от меня в формате форумной дискуссии выкладок по доказательству теории естественного отбора не ожидается?Было бы забавно, да. Но для начала можно доказать теорию социальной эволюции, в так сказать в современном "эуропэйском" обществе (ты же выдвинула эту теорию). А селекция.... кстати, что касаемо Спарты, это миф. Увы.
Betty Odesláno September 11, 2014 Nahlásit Odesláno September 11, 2014 Было бы забавно, да. Но для начала можно доказать теорию социальной эволюции, в так сказать в современном "эуропэйском" обществе (ты же выдвинула эту теорию). Вообще-то я не выдвигала никаких новых теорий, а сказала, что тут может продолжать работать старая теория естественного отбора... Конечно можно не соглашаться с моими предположениями о результатах ее работы, но ни доказать ни опровергнуть их ведь все равно не получится. Для получения доказательств нам всем элементарно не хватит срока жизни Насчет Спарты, ок пусть будет мифом и теоретическим примером. Думаю на суть это не влияет
jes Odesláno September 11, 2014 Nahlásit Odesláno September 11, 2014 Вообще-то я не выдвигала никаких новых теорий, а сказала, что тут может продолжать работать старая теория естественного отбора...Тем самым выдвинула новую теорию о том, что тут работает старая теория.
Betty Odesláno September 11, 2014 Nahlásit Odesláno September 11, 2014 Тем самым выдвинула новую теорию о том, что тут работает старая теория. Если рассуждать так, то несомненно да. Обсудим тонут ли урановые ломы в ртути?
GDV Odesláno September 11, 2014 Autor Nahlásit Odesláno September 11, 2014 Ты не в курсе, откуда пошло про урановые ломы в ртути?
jes Odesláno September 11, 2014 Nahlásit Odesláno September 11, 2014 Мда, красиво меня послали лесом.
Betty Odesláno September 11, 2014 Nahlásit Odesláno September 11, 2014 Упс... Обидеть не хотела же. Побоялась, что содержательность беседы скатывается к уровню обсуждения тех самых ломов вот и...
jes Odesláno September 11, 2014 Nahlásit Odesláno September 11, 2014 Да я и не думал обижаться, беседа потеряла содержание страницу назад. А про ломы взял на вооружение.
milanja Odesláno September 12, 2014 Nahlásit Odesláno September 12, 2014 Я, окончив математический факультет, сейчас в уме не решу простейшее уравнение, только на бумажке Я тоже окончила матем. факультет,но никогда ничего и не пыталась решать в уме. Зачем?Наоборот,наш профессор нас так натренировал ВСЕ начинать с бумажки,что я если помагаю детям и знаю решение,то все равно запишу его на бумажке. И их так приучаю. Задачи усложняютя,они должны иметь привычку рассуждать логически и все записывать. ВЕдь правильно записать -это половина решения. Вообще нас очень стврый профессор учил,что главное в математическом образовании -не помнить формулы,а знать где их найти.
Kotig Odesláno September 12, 2014 Nahlásit Odesláno September 12, 2014 А противопоставлять то зачем? Разумеется нужно знать где найти и хранить все 20-этажные формулы в голове для 99,9999% - лишнее. Но вот уметь считать, оценивать порядки и т.д. - необходимо. Иначе в ресторане, магазине, чтении новостей - обманут.
GDV Odesláno September 12, 2014 Autor Nahlásit Odesláno September 12, 2014 Я тоже окончила матем. факультет,но никогда ничего и не пыталась решать в уме. Зачем? Видимо, я разучился внять излагать свои мысли. Увы.
perfect Odesláno September 12, 2014 Nahlásit Odesláno September 12, 2014 Сообщённые мысли уже не только свои При разделении труда происходит экстернализация труда, а сообщение мыслей может произвести наоборот обобществление мыслительных действий, то есть запуск их на множестве мыслителей. С точки зрения разделения труда и потребления - остаётся только потреблять продукт . А продуктом то является множество мыслителей, ну, аккурат абы не с экстернализированной совестью.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se