Занимательный русский язык

[Zeb Stump 7648]

5 часов назад, buster сказал:

 как-то рядом друг с другом уживаются...

Что в Москве секс, то в Питере поеблик...:-)

[GDV 10037]

1 час назад, buster сказал:

Это ты осознай, что начинаешь потихоньку брюзжать  

Что, больше нечего сказать? Бывает :). 

1 час назад, buster сказал:

язык - это не догма. Пока он жив, он менялся, меняется и будет меняться.

Само собой. Но изменения эти не произвольны, как ты пытаешься изобразить. А вполне себе практичны. Отмирает то, что невостребовано, но важные вещи остаются. Твои аргументы на счет древности смешны, дядька. Споришь ради спора, из чистого упрямства. И вообще, может, письменность в будущем отомрет за ненадобностью, а общаться мы будем телепатически :).

[buster 1827]

2 часа назад, GDV сказал:

Что, больше нечего сказать? Бывает :). 

Да-да, и тут же цитируешь мои следующие слова  

 

2 часа назад, GDV сказал:

Но изменения эти не произвольны, как ты пытаешься изобразить.

Изменения поддаются некоему закону, но описать его проблематично в момент самих изменений. Поэтому с точки зрения очевидца событий, они могут казаться хаотичными.

2 часа назад, GDV сказал:

Твои аргументы на счет древности смешны, дядька. Споришь ради спора, из чистого упрямства. И вообще, может, письменность в будущем отомрет за ненадобностью, а общаться мы будем телепатически :).

Так я не спорю ради спора. Меня просто прикалывают переживания на счет повышения уровня неграмотности. А он если и повысился, то незначительно. По крайней мере в долевом отношении всех грамотных ко всем неграмотным (независимо, пишут они в инете или нет). Я бы даже рискнул предположить, что уровень грамотности возрос, потому что теперь есть всякая грамота.ру, автокорректоры орфографии и прочее. Это в общем-то всё, что я хотел сказать по теме.

[Zeb Stump 7648]

7 часов назад, buster сказал:

Я бы даже рискнул предположить, что уровень грамотности возрос, потому что теперь есть всякая грамота.ру, автокорректоры орфографии и прочее.

Т.е. возрос уровень грамотности у гаджетов? :-)

Откуда грамотность у пишущей братии, если чтение заменено просмотрами? Ведь, грамотность основывается на знании, а знание - на сотнях прочитанных книг. Желательно бумажных, со специфическим запахом, с шелестом, с закладкой из фантика, с "ламповой" лампой, с перечитыванием...

[GDV 10037]

6 часов назад, buster сказал:

Я бы даже рискнул предположить, что уровень грамотности возрос

Да-да. Неимоверно. 

[buster 1827]

2 часа назад, GDV сказал:

Да-да. Неимоверно. 

Ты же понимаешь, что ты исключительно эмоциями реагируешь? Есть какие-то объективные данные? Если нет, то почему ты считаешь, что прав именно ты?

[Milberry 568]

15 часов назад, ess сказал:

Это тебе сейчас кажется дичью, а лет через 50 такой текст, вполне возможно, будет восприниматься легко и непринужденно.

Точно. Если кто помнит, был такой рассказ "Масло". А если не читали, всячески рекомендую. Чтива там на 5 минут, а остроумия на товарный состав:

https://lleo.me/arhive/humor/maslo.shtml

[buster 1827]

5 часов назад, Zeb Stump сказал:

Т.е. возрос уровень грамотности у гаджетов? :-)

Нет. Например, я реагирую на корректор так, что запоминаю, как правильно, и обычно второй раз такую ошибку не повторяю.

5 часов назад, Zeb Stump сказал:

Откуда грамотность у пишущей братии, если чтение заменено просмотрами? Ведь, грамотность основывается на знании, а знание - на сотнях прочитанных книг. Желательно бумажных, со специфическим запахом, с шелестом, с закладкой из фантика, с "ламповой" лампой, с перечитыванием...

Не уверен я в этом. Прежде всего сотни книг обогатят словарный запас, и повысят (возможно) умение говорить и писать красивыми оборотами. Но - положа руку на сердце - в настоящее время это навык лишь для удивления дам бальзаковского возраста. Для коммуникативной роли всё это не так уж и нужно. А для того объема лексики, который мы используем в быту, можно быть вполне грамотным и без сотен книг.

[GDV 10037]

1 час назад, buster сказал:

Ты же понимаешь, что ты исключительно эмоциями реагируешь?

В последнем посте - конечно. Вполне сознательно. А до этого - нет. Но ты не стал слушать :).

1 час назад, buster сказал:

Есть какие-то объективные данные?

О чем данные? О том, что объем и сложность передаваемой друг другу информации во времена наскальной письменности и сейчас несопоставимы? Или о том, что грамотность нынче в подметки не годится тому, что было в СССР? Ты серьезно?

[buster 1827]

2 минуты назад, GDV сказал:

Или о том, что грамотность нынче в подметки не годится тому, что было в СССР? Ты серьезно?

Вполне серьёзно. 

[ess 1232]

27 минут назад, GDV сказал:

что было в СССР? 

Тубаретка, калидор - это первое что пришло в голову. Просто негде им было изливать свою неграмотность.

[Zeb Stump 7648]

6 часов назад, buster сказал:

 Для коммуникативной роли всё это не так уж и нужно.

Смотря с кем коммуницировать...:-)

[buster 1827]

12 минут назад, ess сказал:

Тубаретка, калидор - это первое что пришло в голову. Просто негде им было изливать свою неграмотность.

Добавлю: звОнит, резетка. 

[Milberry 568]

1 час назад, buster сказал:

Добавлю: звОнит, резетка. 

Тыйланд, Симанс. )

[GDV 10037]

1 час назад, ess сказал:

Тубаретка, калидор

 

1 час назад, buster сказал:

звОнит, резетка.

Рыбята, вы просто не в курсе, как в массе своей общается современная руссомолодежь в возрасте от 14 до 24 лет (примерно). 

Откуда вам это знать? Вы на основании чего вообще судите? Вот что мне интересно. Марина там живет, я там достаточное время провел сразу перед ковидом. А ваши умозаключения на основе чего строятся?