Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

[Zeb Stump 7641]

а что там в том видео? есть какие то доказательства?

Да откуда же я знаю. Я даже эту ссылку не приводил. А на ссылки без печати "Киселев. Одобряю" не захожу.

Я в шутку назвал тип ракет, т.к. пресловутая "Точка" на учениях украинских вояк уже попадала в точку жилой дом, кажется.

Т.е. вы думаете это русские сбили со своей территории Боинг?

Я где-то об этом говорил? (-;

Но, если вас интересует моя точка зрения, то как краевед могу сказать-сбили украинские вояки.

Чем и зачем-это вопрос Северо-Кавказского окружного военного суда, Ростов-на-Дону (-;

 

Зы:

предлагает эту версию с балистическими ракетами, вот я и заинтересовался.

В очередной раз. Я не предлагал этой версии. Я просто отреагировал на сообщение о применении укровояками баллистических ракет против оплченцев и амеры, кагбэ, засекли три запуска. Причем тут версии с Боингом?

[Кот-баюн 1489]

как вам такая версия?

 

Простите, но ваши версии интереса не вызывают. Вот степасюк - это да.

[rulezman 10]

когда сказать нечего, переходим на личности, чтож )) вполне...

 

Простите, но ваши версии интереса не вызывают. Вот степасюк - это да.

 

 

ок, версию с балистическими ракетами отклоняем, слава богу...

 

В очередной раз. Я не предлагал этой версии. Я просто отреагировал на сообщение о применении укровояками баллистических ракет против оплченцев и амеры, кагбэ, засекли три запуска. Причем тут версии с Боингом?

 

[Zeb Stump 7641]

ок, версию с балистическими ракетами отклоняем, слава богу...

Действительно Слава Богу, ибо это ваша версия. Вернее это вы увязали баллистические ракеты с малазийским Боингом (-;

[Archer 1621]

Как выглядит взрывная декомпрессия, когда разница давления внутри и снаружи как на эшелоне.

Достаточно нескольких сотен грамм взрывчатки, чтобы самолёт разорвало на куски.

[dovolen 2523]

Джен Псаки, как и rulezman нечего сказать об обстреле ополченцев баллистическими ракетами.

 

 

Репортер: "Приходят сообщения, что украинские военные обстреливают позиции ополченцев баллистическими ракетами малой дальности. Если это так, то речь идёт об использовании самого мощного оружия с момента начала конфликта".

 

Псаки: "Во время пресс-конференции министру иностранных дел Украины задавали этот вопрос".

 

Репортер: "Да, но он толком не ответил на вопрос".

 

Псаки: "Мне добавить нечего, любая эскалация вызывает озабоченность, но конкретно по этой теме комментариев у нас больше нет".

 

 

 

"Три источника в правительстве подтвердили мне, что американская разведка за последние 48 часов засекла применение баллистических ракет малой дальности с территории, которая контролируется украинской армией — в сторону районов, которые контролируются ополченцами. Это серьезная эскалация конфликта. Ракеты, о которых идет речь, бьют примерно на 80 километров и обладают боеголовками весом до тонны. То есть, это оружие, которое может убить множество людей всего за одно применение", — сказала журналист Барбара Старр.

[Kotig 313]

Мда. Чей то там "президент", что то там "обещал". Землю жрал и гулко пяткой а грудь бил.

Я писал, что укр. армия после Боинга ещё что отмочит, но вот тактические ракеты ... бедна моя фантазия.

Но мощнее (хвала Аллаху) у них ничего уже нет? Взрослые игрушки идиотам не дают?

[Zeb Stump 7641]

Уже говорили. Четыре атомные станции...

[rulezman 10]

потому что это бред, но некоторые в этой ветке относятся к этому вполне серьезно и даже ролики на CNN выкладывают

 

Джен Псаки, как и rulezman нечего сказать об обстреле ополченцев баллистическими ракетами.

 

[Subudaj 27]

Ты принципиально цитату ставишь после своего текста?

[Kotig 313]

Четыре атомные станции...

Ну те хоть не летают. Но да, ЭТИ могут. И опять Путин будет виноват.

[PrefCZ 0]

И опять Путин будет виноват.

Нет, конечно. Он никогда и ни в чем не виноват. Ни за Беслан, Дубровку, "Курск"... Он у вас белый и пушистый. И крылышки сзади.

Поэтому скоро, как рамзанка кадыров, героем россии станет.

[Sergei 11]

Мда. Чей то там "президент", что то там "обещал".

 

Смысл верить шоколадному клоуну?

[Zeb Stump 7641]

Он никогда и ни в чем не виноват. Ни за Беслан, Дубровку, "Курск"... Он у вас белый и пушистый.

Он виноват, пан. И к нему много вопросов. Только есть одно но...он никогда в этом не обвинял украинцев и Украину.

А про Курск если можно подробнее? Или для красивости в ряд воткнули?

 

Зы: на сегодня есть простой индикатор действий Путина. Чем больше льют дерьма в иноСМИ по какому-нибудь вопросу на Путина, то, скорее всего, он действует в правильном направлении.

 

Зы:зы: я не апологет Путина и по утрам на его портрет не молюсь.

 

[PrefCZ 0]

А про Курск если можно подробнее? Или для красивости в ряд воткнули?

Лень искать в инете. Есть хорошее видео, где он с мерзкой улыбочкой говрит: "а лодка-то утонула". там же найдете то, что он отказался от помощи иностранцев в помощи по спасению еще живых подводников...