Малазийский лайнер рухнул возле российской границы

[GDV 10049]

Киселев головного мозга - он легко не лечится и со временем даже часто дает осложнения...

Заранее пытаетесь запастись сомнительными аргументами?

 

Я не спорю с вами, просто очень показательно - никто еще слова поперёк не сказал, а уже "киселёв головного мозга", "ваш мозг не способен"...

Не переходите на личности.

[Amorales 0]

Не для слабонервных, но очень любопытных.

 

[MaxS 0]

Таки вампиры, все же воздух-воздух.

[Baronty 14]

Это было на Пикабу...

В комментах подробно объяснили суть закипания и сворачиваемости крови при быстрой разгермитизации салона на высоте 10.000 метров.

Я поверил тем обсуждениям и не принимаю к своей голове этого видео (ИМХО)

 

А в чем "Киселев головного мозга"?

 

сидЯ в России я его и не смотрел, а сегодня в Праге - за милую душу пришёлся ))) Синдром ( как минимум сегодняшней передачи), что Россия за рубежом воспринимается ( наконец-то) как мощное государство?

[Satenik 1396]

Есть предварительная инфа по предварительным итогам. Ничего неожиданного для людей, у которых мозг не поражен киселевым: самолет сбили ракетой земля-воздух с территории, которую контролировали террористы.

Хотя, уверен на все 100%, то сейчас тут снова начнется "это непроверенные факты", "нет доказательств", "это все подделали США" и т.д. Киселев головного мозга - он легко не лечится и со временем даже часто дает осложнения...

Для людей, у которых мозг не поражён ни одной из двух пропаганд,

ничего значимого в этой информации, к сожалению, нет.

 

В любом случае в статье сразу настораживает, что выводы озвучены раньше фактов.

Отчета еще нет, а обвинения уже есть.

Но кто ж это будет отслеживать, уж не Люда, точно.

 

Далее, по инфе, которую мы с нетерпением ждем.

1) Ясно, что черные ящики никому не помогли, кроме "новости" о декомпрессии.

Ракету Бук видеть пилоты не могли, если был Су - то атаковал тоже, скорее всего снизу. Значит никаких криков ужаса "сепары в нас выстрелили из Бука" быть не может.

2) Анализ следов поражения. Я, честно говоря, только по этому поводу ожидаю что-то правдоподобное.

3) Выводы о том, откуда ракета прилетела - эксперты не имеют права делать. Надо найти максимум частей, собрать на стенде - и считать силу, скорость, соответственно дистанцию. Искать центр поражения, разлёт начинки, и считать траекторию.

 

Части, я так понимаю, все не вывезли. Значит воспроизвести ничего не смогли. Значит инфы не будет.

Может поэтому так торопится Уол Стрит обозначить виноватого.

 

[Ljuda 0]

Оставте мой мозг в покое, он работает весьма и весьма неплохо.

Как Вы себе представляете точное определение точки пуска ракеты чёрными ящиками самолёта? Чисто теоретически.

Да и вообще, все аргументы перетрясены уже 2000 раз, ничего нового Вы не придумаете.

А кто сказал, то выводы комиссии строятся исключительно по данным "черных ящиков"? Если б так было, то их можно было озвучить уже с месяц назад.

Есть еще данные различных наземных РЛС, разговоры диспетчеров, какие-то данные анализа останков самолета и т.д. Это ведь комплексный отчет, и если там так написано (посмотрим детали 9 числа), то значит у них есть веские основания так считать (а не просто "в интернете где-то прочитали").

Хотя, снова же, для вас это не аргумент, наверное. Пока киселев и ко не подтвердят/придумают свою трактовку.

 

Заранее пытаетесь запастись сомнительными аргументами?

 

Я не спорю с вами, просто очень показательно - никто еще слова поперёк не сказал, а уже "киселёв головного мозга", "ваш мозг не способен"...

Не переходите на личности.

А написанное котиком - это не слова разве? Та и сколько было сказано до этого.

 

сидЯ в России я его и не смотрел, а сегодня в Праге - за милую душу пришёлся ))) Синдром ( как минимум сегодняшней передачи), что Россия за рубежом воспринимается ( наконец-то) как мощное государство?

Это кем она так воспринимается? Я больше слышала от знакомых чехов току зрения, что Россия - это как обезьяна с гранатой/ядерным оружием (ненужное вычеркнуть).

В чем сила-то?

[Baronty 14]

А кто сказал, то выводы комиссии строятся исключительно по данным "черных ящиков"?

....

Хотя, снова же, для вас это не аргумент, наверное. Пока киселев и ко не подтвердят/придумают свою трактовку.

А кто сказал, что Ljuda - это не вечно баненный мужик? Хотя снова же, для вас это не аргумент, наверное, пока GDV и KO не подтвердят )))

[Ljuda 0]

В любом случае в статье сразу настораживает, что выводы озвучены раньше фактов.

Отчета еще нет, а обвинения уже есть.

Но кто ж это будет отслеживать, уж не Люда, точно.

Ну, сказали же, что все детали будут 9 числа, и что это - что-то вроде инсайда.

Соглашусь, что обсуждать это не совсем корректно. И если все сказанное будет неправдой - обязательно извинюсь.

Далее, по инфе, которую мы с нетерпением ждем.

1) Ясно, что черные ящики никому не помогли, кроме "новости" о декомпрессии.

Ракету Бук видеть пилоты не могли, если был Су - то атаковал тоже, скорее всего снизу. Значит никаких криков ужаса "сепары в нас выстрелили из Бука" быть не может.

2) Анализ следов поражения. Я, честно говоря, только по этому поводу ожидаю что-то правдоподобное.

3) Выводы о том, откуда ракета прилетела - эксперты не имеют права делать. Надо найти максимум частей, собрать на стенде - и считать силу, скорость, соответственно дистанцию. Искать центр поражения, разлёт начинки, и считать траекторию.

 

Части, я так понимаю, все не вывезли. Значит воспроизвести ничего не смогли. Значит инфы не будет.

Может поэтому так торопится Уол Стрит обозначить виноватого.

1. Это было очевидно уже 18 (а может даже 17) июля.

2. Подождем.

3. Для начала, интересно было бы узнать, кто вы по профессии, что пытаетесь профессионально судить о том, что можно и что нельзя определить в авиакатастрофе? Сколько у вас есть опыта раскрытия подобных дел? А то по цитате складывается такое впечатление, что вы этот отчет и писали.

Дальше, вам известны все детали: сколько частей было вывезено, были ли они собраны на стенде, были ли произведены расчеты? Или по-вашему мнению, люди в организациях типа NTSB отчеты по фотках из фейсбука и твитам выдуманных авиадиспетчеров пишут? Если интересно - посмотрите хоть одну серию Air Crash Investigation и узнайте, как все это работает.

 

А кто сказал, что Ljuda - это не вечно баненный мужик? Хотя снова же, для вас это не аргумент, наверное, пока GDV и KO не подтвердят )))

Я скажу, а администрация подтвердит.

[Satenik 1396]

Я больше слышала от знакомых чехов току зрения, что Россия - это как обезьяна с гранатой/ядерным оружием (ненужное вычеркнуть).

У меня тут президент крупнейшего авиапроизводства в ЧР спросил,

как будет по-русски "posrat". Мы как раз УА-РФ-ЕС обсуждали.

Вышел потом в приемную, там пара директоров ждали,

и довольный по-русски провещал: "Обама всё просрал".

 

90% чехов, с кем я общаюсь, говорят о защите геополитических интересов РФ

и о политической агрессии США.

Но они оборонщики. Проф взгляд выше эмоции.

 

[onno 0]

Ljuda, привет! Рада твоему появлению, возвращению

[onno 0]

Но они оборонщики. Проф взгляд выше эмоции.

 

Можем у разных профессий/кругов спросить, эмоции тут ни при чём.

[Baronty 14]

Я скажу, а администрация подтвердит.

Ипполит Матвеичь подтвердит мои полномочия (с)

 

Ljuda, привет! Рада твоему появлению, возвращению

Ааа ну ясен пень....

 

Тогда пропускаем ваши мысли

[Satenik 1396]

Или по-вашему мнению, люди в организациях типа NTSB отчеты по фотках из фейсбука и твитам выдуманных авиадиспетчеров пишут?

Я вроде уже написала, что в частности требуется для отчёта.

Зачем Вы приписываете мне мысли противоположные уже мною сказанному?

С Киселёвым всё общаетесь?

 

Люда, я такой же любитель, как и Вы.

Вы черпаете знания из серий, я из ежедневного общения со специалистами и чтения соответствующих текстов.

Ваши бесконечные вопросы - всего лишь психологический приём, позволяющий усомниться в моих словах, не подставляясь в собственном невежестве.

Вы веселите моего внутреннего антрополога.

вам известны все детали: сколько частей было вывезено, были ли они собраны на стенде, были ли произведены расчеты?

Работа экспертов была свёрнута через несколько дней после приезда. В газетах писали, есичо. Учитывая площадь разброса частей, дураку ясно, что они всё не собрали. Хотя, возможно, кокпита, передней части и крыльев достаточно.

 

это - что-то вроде инсайда.

Это может быть что угодно.

В том числе пропаганда, увы.

 

 

Можем у разных профессий/кругов спросить, эмоции тут ни при чём.

Спрашивай у кого хочешь.

Вот только тему не засирай рассуждениями публицистов об авиации.

 

[Kotig 313]

Проф взгляд выше эмоции.

 

Бытиё определяет сознание. Если человек делает руками, или имеет дела с чем то реальным, или с необходимость точных математических выкладок и т.д - формируется одно сознание. Корень из 9 - три, будь ты хоть троцкистом. Одинаковые шаги приводят к одинаковым последствиям. Собирая коляску из запчастей пулемёта - получаешь пулемёт, и ничего иного.

 

Люди, которые кормятся болтологией, сферой ощущений, взаимоотношений - сознание формируется совершенно другое. Одинаковые шаги зачастую приводят к совершенно противоположным результатам. Сегодня любовь до гроба - завтра ненависть аж за гроб, послезавтра - опять любовь. Всё зависит от настроения, времени года, фазы менструаций, гормонального баланса и т.д.

 

Поэтому и в ситуации упавшего самолёта видно два подхода - один доводы, можно сбить так или нет, поднимется или нет, какие следы, какие тела, чем пахло, сколько крови и почему и т.д. и т.п. И самое главное (как бы не было жалко погибших) - можно ли на основе подобных доказательств кого то обвинить, насколько это действительно доказательства.

 

Второй подход чисто эмоциональный. Мы же привыкли, что эмоции меняют всю ткань бытия. Сразу же заявляем - киселёвский рак мозга, доблестная армия не могла, кровавый режим, всё прогрессивное человечество знает. Если есть мутные фотки непонятно чего и непонятно где - это Бук террористов - если есть Бук - значит он и сбил - вина доказана. "Зачем тебе холодильник, если ты не куришь?" ©. Какие либо расчёты, вероятности попадания, следы в воздухе, наличие таких же Буков в УВС - не берутся во внимание. Нет доказательств - поплачу или закачу скандал - они и появятся. Как шубка вчера. Не было - закатила тааакооой скандалище - появилась. Влияние на ткань бытия производится голой сиськой, скандалами, выношением мозга, истериками и притворством. Спорить с приминением технических выкладок бесполезно, в просмотренной вчера мыльной опере ГГ так не делал, а какой был мужчина - АХ, красавец, все враги в коце признались и раскаялись.

[zija 615]

...Я больше слышала от знакомых чехов току зрения, что Россия - это как обезьяна с гранатой/ядерным оружием...

И где это вы таких знакомых находите ? У одних обезьяна с гранатой... почему обезьяна ? Россия это скорее медведь, но медведь с гранатой как-то по-другому звучит, а тут надо унизить побольше ; у других - в их присутствии русских оскорбляют, а они берут это как признание, какой-то знак качества ... а как надо вести себя в таких случаях ? натужно улыбаться, или радостно подхватывать, показывая, что "свои в доску"?

В моем окружении и русских уважают / любить не надо, они не стокоруна /, и украинцев - те берут самую неблагодарную и тяжелую работу, и других...

P.S. Пардон за ОФФ.