Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 Да блин душа, снова. Летчики, летавшие реально на этом типе утверждают, что сбили бы без проблем, что ещё то надо? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 В последнее время на Западе для обозначения подобных самолётов (штурмовиков) получил распространение термин «ударный истребитель». Дубль два - если на чё-то ссылаешься, то читай не только заголовки Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
rulezman 10 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 Да блин душа, снова. Летчики, летавшие реально на этом типе утверждают, что сбили бы без проблем, что ещё то надо? какие летчики? генеральный конструктор говорит, что это не возможно вот блин Комментируя данную версию, главный конструктор Су-25 Владимир Бабак указал, что хотя технически Су-25 может достигать эшелона, на котором летел «Боинг», однако осуществить атаку с использованием ракеты Р-60 в таких условиях «очень и очень сложно», при этом сама ракета не является достаточной для уничтожения такой крупной цели. По его предположению, «замеченный украинский штурмовик применялся для того, чтобы проследить, куда упадут обломки сбитого „Боинга“»[153] В последнее время на Западе для обозначения подобных самолётов (штурмовиков) получил распространение термин «ударный истребитель». Дубль два - если на чё-то ссылаешься, то читай не только заголовки в последнее время ложку начали называть молотком, но блин объясняю , объясняю элементраное, у каждого самолета свои фунциии, доходит тяжело.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 доходит тяжело.... До тебя. Ты сначала разберись это "не возможно" или «очень и очень сложно» По его предположению, «замеченный украинский штурмовик применялся для того, чтобы проследить, куда упадут обломки сбитого „Боинга“» Т.е. он заранее знал, что Боинг завалят? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
rulezman 10 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 До тебя. Ты сначала разберись это "не возможно" или «очень и очень сложно» очень и очень сложно = не возможно, практически... нет, не понимаешь это? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 Вопросов больше не имею, ибо нет ни одного ответа - похоже на музыкальный органчик Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
rulezman 10 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 изучи статью, только не читай между строк и не выдергивай фразы из контекста. http://www.arms-expo.ru/news/incidents_and..._maloveroyatno/ я тоже не имею вопросов к тем, кто не хочет понять элементарное. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dovolen 2684 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 Так разработчик то что разрабатывал вроде бы не герметично было, поэтому и не предназначено? А если кабину изнутри скотчем оклеить, то уже "невозможность" переходит в "очень и очень сложно", а самопальный тюнинг (правда без уведомления ГК) и вообще новых качеств добавляет. И не только летуны модернизируют в Украине остатки былой славы техники, вон и пушкари и с БУКАМИ нечто творили. А мы тут судачим... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
zija 590 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 Это знает каждый человек, который пользовался любым техническим приспособлением - все делается с определенным запасом прочности, даже стиральная машина Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 0! уже теплее - "маловероятно" оказывается. Читал я все это, не надо отсылать меня к пояснениям, надо приводить доказательства. (цы) А доказательства методично и тупо уничтожаются. Через год, кроме родственников, это уже никого интересовать не будет, т.к. цитадель демократии затеет очередную провокацию. А Европе правда по Боингу на фиг не нужна, потому что для неё варианты "оба хуже". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2409 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 слушайте , вы стадо, реально, посмотрел последние 10 коментариев, я вообще не понимаю, как вы живете?, вы все ждете, что вам кто-то что-то скажет, а вы будете хавать, жувать как коровки, пережевывать это, вот мамонтов вам сказал, вы жуете я же не даром писал про мозги, они у вас вообще есть? вы живете тем, что вам дает первый канал, псаки, хз кто еще, вот теперь тупо ждете, что вам скажут голладцы, вы смешное стадо Вот и вылезла истинная сущность человека с претензиями на единственную правильную точку зрения. Почему не добавил все прогрессивное человечество в едином порыве.....? Нет точно, грузчиком работать никто не хочет Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 Это называется-согласны, возразить нечем и нас это бесит Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2409 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 Мы все не обязательно можем иметь одну и ту же точку зрения, но не понятна позиция человека который априори не верит российским официальным источникам (не журналистам!!), постоянно заверяет что есть множества официальных опровержений (не представителей второй древнейшей) от USA и украинских властей с разбором неточной информации и ответами на вопросы МО РФ. В ответ на просьбы опубликовать эти официальны опровержения публикует ссылки на соцсети, газеты, ytube. Где разведка, ЦРУ, секретные спутники (те самые которые номера у машин могут прочитать) блин? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 А что, когда в ООНе старый мудак Пауэлл тряс пробиркой со стиральным порошком, кто-то бросился оценивать содержимое пробирки, с микроскопами, чашками Петри, центрифугами и прочими термошкафами ... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1595 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 29, 2014 По фактам возражений нет? Нет фактов, нет возражений. Правда один факт все ж имеется. На этот холомес ни ссылается ни один эксперт. Догадываетесь почему? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky