Bet 71 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 Мне, кстати, тоже не понятно. Что, сложно признать факт и извиниться на государственном уровне? Католическая церковь признала и извинилась, Германия признала, насчет Америки не вкурсе. Что такого в признании что бывшее руководство бывшей страны поступало негуманно по отношению к своим гражданам и соседним народам? Ведь этим самым страна как бы ставит точку в главе истории, перелистывает страницу и начинает с чистого листа писать новую главу, стараясь не повторять ошибок прошлого. И никто не будет больше носом тыкать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Katrin 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 А ничего, что Сталин победил Гитлера? И за это тоже надо извиняться. Перед кем? Впрочем, если войну выиграли США, вопрос снимается. Тогда и Сталин сбоку припекой. И Нюрнбергский процесс устарел. Что-то до сих пор никто не написал, что войну выиграл не Сталин, а народ . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sinica95 5 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 Победил народ, конечно, во главе с талантливыми военноначальниками, победил страшной ценой погибших миллионов, вопреки политике геноцида собственного населения. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 Мне, кстати, тоже не понятно. Что, сложно признать факт и извиниться на государственном уровне? И никто не будет больше носом тыкать. Ельцин не только извинился, сапоги облизывал, и что? Как тыкали, так и тыкают. И будут тыкать от времён Ясного Солнышка, пока Россия существует. Вот такая она - демократия. Сильно США извиняется, что разрушила Ирак и повесила законного главу? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bet 71 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 А ничего, что Сталин победил Гитлера? И что? Одно другому не мешает. Умение признавать ошибки это черта сильного. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Amorales 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 ...Сильно США каются, что индейцев (коренную нацию!) истребили? Почему совки всегда равняются на США? Для меня это крайний парадокс. Рискну предположить что рыбак рыбака - издалека? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Katrin 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 Победил народ, конечно, Почему тогда народ не победил в первой мировой войне? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
milanja 62 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 ПОчему не победил. ПОбедил народ,только не русский. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 Народ? В войне? Мда. Ну неслужившим простительно конечно. А во вьетнамской войне вьетнамцы победили. В корейской - корейцы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Аксеново 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 18, 2014 С этим персонажем лучше не общаться, бесполезная трата времени. facepalm.gif Действительно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 19, 2014 Что такого в признании что бывшее руководство бывшей страны поступало негуманно по отношению к своим гражданам и соседним народам Ведь этим самым страна как бы ставит точку в главе истории Тык можно с этого и денюшку поиметь. Как пример - расстрел польских военнопленных (Польша на гос.уровне что наших военнопленных в концлагерях нет ), признали этот факт ЕБН и RU уже давно, а деньги поляки до сих пор требуют. Почему совки всегда равняются на США? Такие простые слова, простые ярлыки. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Amorales 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 19, 2014 Ну ярлыки и чо? Зато ёмкие и точные. Совки, кстати тоже любят о либерастах бирочки развешивать бгг И, кстати, почему всё-таки такое истовое равнение на США. Типа - им можно, а нам нельзя? Народ? В войне? Мда. Ну неслужившим простительно конечно. А во вьетнамской войне вьетнамцы победили. В корейской - корейцы. Именно служивым и не понятны такие простые вещи. Сказывается многолетняя привычка "лежать" под начальником ) И да. Во вьетнамской войне победили именно вьетнамцы. Не веришь? Съезди глянь. А в корейской - корейцы. Да. Кто любит жизнь под начальником, быт попроще и траву на обед - осели на Севере. А кто любит посвободней слегка дышать, поцивилизованней жить и побохаче выглядеть - на Юге. ) И до кучи товарищу ess на "что-то я еще ни разу не наблюдал революций там, где все в полном порядке. можешь привести примеры ? ну и про уровень жизни народа, за который ты переживаешь, в царской империи тоже послушать интересно." Что-то вы сильно возмущаетесь в таком случае по поводу Египта, Сирии, Туниса, Украины. Вроде жили более-менее хорошо, по вашим словам, и вдруг взяли и всё поломали. Теперь войны, разруха и бардак. Чего там людям не хватало? Уровень жизни в царской России был для своего времени вполне ничего. Поизучай холодную статистику. Если не знаешь где, то обратись к Яндексу, для начала. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 19, 2014 А в корейской - корейцы. Да. Кто любит жизнь под начальником, быт попроще и траву на обед - осели на Севере. А кто любит посвободней слегка дышать, поцивилизованней жить и побохаче выглядеть - на Юге. ) Как оказывается все просто. ИМХО в корейской войне не выиграл никто в т.ч. корейцы и проиграли. Страна поделена надвое выигрыш. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Amorales 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 19, 2014 А ты спроси у южных - хотят ли они всем скопом к Кимам подмышку? Так что хотя бы половина (тут подставить по предпочтениям -какая именно) вполне себе выиграла. На севере счастливы в Чучхе. На юге в капитализме. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 26, 2014 Во-во, гадания на кофейной гуще. Да и как сказать эффективно... население редуцировала тоже эффективно, нужна такая эффективность? бла бла бла Население (млн чел.) Годы Великобритания Франция Германия Италия Испания СССР (Европейская часть) Остальные страны Европа 1920 43,7 39,0 52,3 37,4 21,2 139,1 134,4 467,1 1930 46,1 41,6 55,9 40,8 23,4 156,8 147,2 511,8 1940 48,2 41,0 60,1 44,3 25,8 176,4 160,6 556,4 1950 50,6 41,8 68,4 47,1 28,0 156,2 156,6 548,7 1960 52,4 45,7 72,7 50,2 30,5 180,3 173,5 605,3 Абсолютный прирост, % в среднем за год 1920–1930 0,53 0,65 0,67 0,87 0,99 1,20 0,91 0,91 1930–1940 0,45 — 0,15 0,72 0,82 0,98 1,18 0,87 0,84 1940–1950 0,49 0,19 1,29 0,61 0,82 — 1,22 — 0,25 — 0,14 1950–1960 0,35 0,89 0,61 0,64 0,86 1,43 1,02 0,98 тг'авите дальше про голодоморы, расстрелы и прочий геноцид собственного народа, уносящий жизни десятками миллионов Хотя Гитлер уничтожал чужие народы а Сталин свой народ. интересно, почему население росло ? :-) Что такого в признании что бывшее руководство бывшей страны поступало негуманно по отношению к своим гражданам и соседним народам? Ведь этим самым страна как бы ставит точку в главе истории, перелистывает страницу и начинает с чистого листа писать новую главу, стараясь не повторять ошибок прошлого. ты перед детьми своими извинилась, за то, что в детстве им по жопе давала ? негуманно ведь, надо покаяться :-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky