Еврошенгения

[ess]

И главное - никаких истерик про оккупацию

[Ages]

4 минуты назад, ess сказал:

И главное - никаких истерик про оккупацию

не понял... а где тут оккупация? и в чём она проявляется? - нет здесь никакой оккупации...

* приведи пример "другой" оккупации, тогда будет проще

[ess]

чем это отличается от оккупации Чехословакии ?

[Ages]

просто удивлён... а что разве в 38/39 был подписан договор между Чехословакией и Германией? о создании германских военных баз на территории Чехословакии/Чехии и Моравии?

* ущипните меня, пожалуйста...

[Ages]

1 час назад, GDV сказал:

:).

меня немецкие други который год зовут туда на рыбалку... но как увижу их осло-цены, на всё... 

* немецкие други берут на рыбалку с собой всё (от туалетной бумаги и до сигарет/алко)...

не. не наш стиль. мы здесь на рыбалку по-другому ездим...

[ess]

56 минут назад, Ages сказал:

просто удивлён... а что разве в 38/39 был подписан договор между Чехословакией и Германией?

Причем тут Германия ? Чехословакия была оккупирована СССРом.

[Ages]

14 минут назад, ess сказал:

Причем тут Германия ? Чехословакия была оккупирована СССРом.

уже чувствую "дух" чешской господы ]

[Ages]

27 минут назад, ess сказал:

Причем тут Германия ? Чехословакия была оккупирована СССРом.

а давай попробуем поэтапно?

в  мае 1945го такой страны как "Чехословакия" на карте "евросоюза" не было - согласен?

[Ages]

всё просто

ДА или НЕТ

[GDV]

před 6 hodinami, Ages napsal:

уже чувствую "дух" чешской господы ]

@ess, как обычно, сарказмирует (я так думаю), но это вопрос исключительно терминологии. 

Хорошо, не оккупация, но как ты тогда назовешь ситуацию, при которой американцы могут строить здания - и не пускать туда местных, размещать своих солдат (а значит - всех, кого захотят) - и эти люди неподконтрольны ни местной полиции, ни местным судам? 

[Zeb Stump]

9 часов назад, Ages сказал:

* приведи пример "другой" оккупации, тогда будет проще

Гуманитарная. Или Экономическая.

[serj_nv]

1 час назад, GDV сказал:

Хорошо, не оккупация, но как ты тогда назовешь ситуацию, при которой американцы могут строить здания - и не пускать туда местных, размещать своих солдат (а значит - всех, кого захотят) - и эти люди неподконтрольны ни местной полиции, ни местным судам? 

При оккупации захватчик (ну например СССР) создает инфраструктуру внутри страны и много еще чего. А при создании военной базы США за исключением арендной платы (если она вообще есть)  не вкладывают ничего. Ну кроме развития увеселительных заведений и публичных домов. Будет как в Японии, где штатовцы периодически засвечиваются в криминале, но обычно отмазываются минимальным наказанием.

[Ages]

7 часов назад, GDV сказал:

@ess, как обычно, сарказмирует (я так думаю), но это вопрос исключительно терминологии. 

Хорошо, не оккупация, но как ты тогда назовешь ситуацию, при которой американцы могут строить здания - и не пускать туда местных, размещать своих солдат (а значит - всех, кого захотят) - и эти люди неподконтрольны ни местной полиции, ни местным судам? 

сложный вопрос

вот к примеру взять любое посольство. на его территории чьи законы действуют? 
а вот когда "посол" вышел из ворот посольства, то он уже вроде начинает подпадать под законы страны, в которой посольство находится...
но у него есть дипломатическая неприкосновенность... да и грузы дипломатические вроде не досматриваются...

вот не так давно в Турции в одном посольстве журналист "исчез", и что? 

 

[serj_nv]

1 час назад, Ages сказал:

вот не так давно в Турции в одном посольстве журналист "исчез", и что?

Причем СА, санкций так никто и не увидел!  Це деРмократия!  

[GDV]

před 4 hodinami, Ages napsal:

вот не так давно в Турции в одном посольстве журналист "исчез", и что? 

(очень интересно) 
А зачем ты эту невинную фразу под кат спрятал?