Развитие кризиса - обсуждение с холодной головой

[GDV 10051]

45 минут назад, Dremuchij сказал:

это прежде всего дополнительный способ заработка для них

А что плохого, если умные люди будут писать за деньги? Почему они должны расходовать свои способности бесплатно, особенно в наше время?

[vasisuariy 105]

Закон о ленд-лизе, говорят, был внесён ещё до СВО:

[Zeb Stump 7648]

13 часов назад, GDV сказал:

А что, уже?..

Настаивать начал еще Козырь... сейчас "клиент созрел..."

[Zeb Stump 7648]

10 часов назад, GDV сказал:

А что плохого, если умные люди будут писать за деньги? Почему они должны расходовать свои способности бесплатно, особенно в наше время?

А они сейчас и пишут, в основном, на закрытых площадках, создав "Клуб Зелёной Свиньи" и запустив  "Спонсор"

[Zeb Stump 7648]

Цитата

Сенат США рассмотрит законопроект NOPEC, который позволит американским судам привлекать к "ответственности" нефтедобывающие страны — за любые совместные действия, "направленные на ограничение добычи нефти и установление цен на неё".

"Рыночек порешает" говорили они...

[GDV 10051]

2 минуты назад, Zeb Stump сказал:

"Рыночек порешает" говорили они...

Так он и решает. Директор рыночка.

[Zeb Stump 7648]

Товарищи из Алжира пригрозили Испании разрывом контракта на поставки газа. Причина - Мадрид хотел поставлять газ другим членам ЕС в нарушение условий контракта...

Ждем реакции товарищей из Катара...

[GDV 10051]

Дети, отгадайте загадку. Куда плывет нефть?

---

Рекордный объем российской нефти уплыл в неизвестном направлении. Увеличен экспорт нефти в апреле на 17% за счет «серого» вывоза в танкерах, скрывающих пункт назначения.

Из 3 млн баррелей ежедневного экспорта через порты Балтийского и Черного морей около 700 тысяч уплывали неизвестно куда.

[GDV 10051]

Умно..

---

Администрация президента США Джо Байдена разрабатывает планы отмены визовых ограничений для квалифицированных российских специалистов, стремящихся получить работу в Соединенных Штатах.

Белый дом предлагает отменить требование наличия работодателя для россиян, претендующих на рабочую визу США, если у них есть магистерская или докторская степень в области инженерных и естественных наук, технологий или математики. 

Администрацию США интересуют специалисты в области полупроводников, кибербезопасности, искусственного интеллекта, ядерных технологий и других специфический областей знаний.

[Кот-баюн 1912]

33 минуты назад, GDV сказал:

Умно..

Они так давно делают. Потому что могут заплатить больше, чем где-то, да и потому что дешевле перетянуть, чем в своего вкладывать. Опять же ущерб другим странам, да и у себя растить нет столько ресурсов, сколько требуетсЯ спецов. 

[GDV 10051]

7 минут назад, Кот-баюн сказал:

Они так давно делают

Я знаю. Еще со времен наблюдения за бесплатными американскими школами в Африке много лет назад. От этого их политика менее умной не становится.

[Zeb Stump 7648]

Это чисто случайное совпадение: первый проект закона о ленд-лизе появился на сайте Конгресса 19 января...

[Zeb Stump 7648]

Цитата

Shit & Sable

"Заморозить" и продать.

Часть первая.

Тема санкций получает серьезное "качественное" развитие - американцы, а вместе с ними и канадцы пытаются принять законы, которые позволяли бы "конфисковывать" уже "замороженные" российские активы (в первую очередь, конечно, дворцы и яхты олигархов), а часть полученных денег направлять на помощь Украине.
Не грех вспомнить, что в той же Европе, как и до сих пор в Британии, право собственности стойко охраняется ст. 1 Протокола 1 к Европейской конвенции, где написано, что "каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права."
Чтобы соответствовать статье 1 Протокола № 1, вмешательство в право собственности должно отвечать определённым критериям: оно должно соответствовать принципу законности и преследовать законную цель с помощью средств, разумно пропорциональных цели, которую необходимо достичь (Бейелер против Италии (Beyeler v. Italy)). Наличие соответствующих положений национального законодательства само по себе не является достаточным для удовлетворения принципа законности. Кроме того, законодательство
должно обладать определёнными качествами, а именно соответствовать верховенству права и обеспечивать гарантии от произвола. Да, и хотя в самом Протоколе 1 не содержится прямой ссылки на компенсацию, ЕСПЧ последовательно постановлял, что лишение имущества без компенсации, за исключением «исключительных обстоятельств», в целом считается несоразмерным (James v UK). Тут же, кстати, вспоминается как бы "экспроприационное" дело Юкоса со множеством решений ЕСПЧ. Пока же, эксперты со ссылками на известное дело ECJ Pye Phyo Tay Za v Council, предполагают, что очень важным для решения вопроса о конфискации активов и определения пропорциональности будет именно установление "тесной связи" (получение преимуществ и прямое содействие) между преследуемыми лицами и режимом Путина, что в ряде случаев очень непросто.
Такова пока позиция в Европе. То есть, прямо так взять и "экспроприировать" олигархические и прочие "российские" активы не получится - все это чревато многими громкими судебными процессами и отнюдь не факт, что европейские власти все их выиграют, а проигрыш будет очень и очень болезненным. В любом случае, это совершенно однозначно годы. Как Европа будет решать эту проблему? Пока однозначного ответа нет, хотя отдельные правительства могут попытаться ввести какие-то свои "конфискационные" законы, но это не значит, что они будут неуязвимы для Европейского суда.

 

Shit & Sable

"Заморозить" и продать.

Часть вторая.

С США все гораздо проще - Европейской конвенции и суда у них нет, внешний "контроль" за действиями судов и законодателей отсутствует и закон с учетом необходимости "противостояния агрессивной путинской России" они могут изогнуть, как им угодно. Даже с учетом принципа Пятой поправки к Конституции о недопустимости лишения права собственности без "надлежащей правовой процедуры". Все, кто немного знает американскую практику, понимает, что "защита национальных интересов" там - слишком большая "священная" корова. Поэтому они сначала "заморозят", потом "конфискуют", потом продадут и отдадут деньги Украине, а после длительных и дорогих судебных процессов суды все подтвердят. Кстати, проект закона пока так и предусматривает: решение в отношение конкретного бизнесмена будет приниматься во внесудебном порядке, возможно дальнейшее обжалование в суд плюс создание состава преступления, который будет охватывать владение доходами от коррупции в России. Проект "конфискационного" закона пока не прошел через Сенат и Президента, но мало кто сомневается, что очень и очень скоро он "родится" и будет весьма активно применяться. Даже американские карманы на помощь Украине не бездонны.
Кстати, пока, как вы помните, Россия пока отказалась от "конфискации и распродажи" западных активов, а соответствующий комитет Госдумы "завернул" крымский проект подобного закона. И действительно, глупо на фоне санкционной войны развязывать еще и конфискационную. Но если США ее начнет, то, вне всякого сомнения, Россия проявит политическую волю и примет свой "конфискационный закон". Пока, по предварительным подсчетам, можно конфисковать и распродать активов компаний и физлиц из "недружественных" стран где-то миллиардов на 140 долларов. Вот только кому от всего этого будет хорошо?

 

[Zeb Stump 7648]

Цитата

Владимир Владимирович намедни разъяснял Генсекретарю ООН суть проблемы по Украине и ДНР/ЛНР. Сообщил, что Международный Суд в Гааге 22 июля 2010 года признал законным провозглашение независимости Косова — за два года до этого власти республики в одностороннем порядке провозгласили собственную независимость от Сербии. Суд ООН рассматривал вопрос в соответствии с решением Генассамблеи, принятым в ответ на просьбу Сербии. Согласно решению по Косово, территория для реализации своего права на самоопределение не обязана обращаться за разрешением на провозглашение суверенитета к центральным властям страны. Соответственно, ДНР и ЛНР имеют такое же право объявить о своем суверенитете без обращения к Киеву. Генсекретарь очень удивился, словно в первый раз услышал об этом решении.

 

[vasisuariy 105]

41 minutes ago, Zeb Stump said:

Это чисто случайное совпадение: первый проект закона о ленд-лизе появился на сайте Конгресса 19 января...