Sinica95 Odesláno May 15, 2014 Autor Nahlásit Odesláno May 15, 2014 Как минимум, двое (я и еще кто-то) выше ясно написали: брак нужен для того, чтобы избежать массы мелких (и не очень-то мелких) неприятностей административно-правового характера. Это прежде всего. Но не только, конечно. А любовь да согласие тут, в общем-то, не при чём . Но, согласись, если это сочетается, все-таки приятней.
Ling Odesláno May 15, 2014 Nahlásit Odesláno May 15, 2014 Как минимум, двое (я и еще кто-то) выше ясно написали: брак нужен для того, чтобы избежать массы мелких (и не очень-то мелких) неприятностей административно-правового характера. Это прежде всего. Но не только, конечно. А любовь да согласие тут, в общем-то, не при чём . Может быть, брак и помогаетт избежать неприятностей административно-правового характера, но не думаю, что это является основным мотивом. Мне кажется, что мало кто об этом думает, соглашаясь узаконить отношения. Если бы все думали о правовом аспекте, то все бы заключали брачные договора, а это мало кто делает, более того, брачный договор часто вообще воспринимается как некое кощунство. Внутренние мотивы, мне кажется, какие-то другие - генетически-исторические: внести ясность в отношения, наложить на отношения определенные границы и рамки в соответствии с традициями.
GDV Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Безусловно, но речь тут как раз об этом и была выше - вот как раз "генетически-исторические" мотивы и теряют свою актуальность. Плюс не надо смешивать отношение к браку у европейцев, у русских (белорусских, украинских) и у американцев, например. Азиаты вообще особь статья . Но, согласись, если это сочетается, все-таки приятней. Ну это дураку понятно .
agata Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 как промежуточный вывод: брак необходим для административно - правовых отношений плюс "генетически-исторические" мотивы, которые все больше и больше относятся к "отдать дань истории...до нас так делали и может быть и нам приятно сохранить по средством брака связь времен". да, еще как приложение к любви и традиция (лрять "генетически-исторические" мотивы). интересно на сколько поколений еще хватит массово сохронять эти мотивы в константе?
GDV Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 На 2, полагаю. Едва ли больше. Тем более, что процесс изменения отношения к браку перманентный.
irina80 Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Я думаю, что изначально брак был создан исключительно для защиты женщин и детей. Теперь он изживает себя, т.к. дети и без брака могут быть защищены.
Andruxa Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Скажите, а в Чехии работают реально брачные контракты ? В российском законодательстве есть замечательный пункт, по которому "если при разводе одному из партнеров очень хреново, то можно подтереться этим договором". Формулировка, конечно, другая, но смысл именно такой.
Аксеново Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Я думаю, что изначально брак был создан исключительно для защиты женщин и детей. Брак был создан для защиты наследства. Когда у людей появилось имущество, то чтобы после смерти оно не перешло непонятно кому появился институт брака.
irina80 Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Да нифига тут ничего не работает. Говорят так. Более того, если после развода кому-то хреново, то второй будет пожизненно содержать первого, пока тот не женится или не выйдет замуж. Брак был создан для защиты наследства. Для этого достаточно завещания
Andruxa Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Для этого достаточно завещания Вот тут и возникают мысли, что брак это просто очень хреново придуманный способ гражданских правоотношений. Без него можно существенно интереснее все построить. И завещания, и страховки жизни, и просто имущество поделить сразу, как хочется. Долевую собственность никто не отменял.
irina80 Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Правильно. Смею предположить, что лет через ...ну ..20 этот институт перестанет существовать вообще. Только вот проблема- как тогда жить вместе иностранцам? Хотя, вон в том же Египте выдают какие-то бумажки, по которым человек и не в браке, но проживать на территории Египта может.
Zeb Stump Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 И в ЕС тоже (-; При рассмотрении ходатайства в отношении не состоящего в браке партнера воссоединяющего семью лица государства-члены с целью установить наличие семейных уз принимают в расчет такие факторы, как общий ребенок, предшествующее совместное проживание, регистрация партнерства или любое другое заслуживающее доверия доказательство. По крайней мере продекларировано...
irina80 Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Главное человека своей мечты найти...и все будет хорошо...хоть в браке, хоть без него
Bet Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Не факт. Найдешь человека своей мечты, а сама, к примеру, в его мечты не вписываешься. И се ту, суши весла.
GDV Odesláno May 16, 2014 Nahlásit Odesláno May 16, 2014 Найдешь человека своей мечты, а сама, к примеру, в его мечты не вписываешься. Значит, он не человек твоей мечты . Нужно просто вписываемость в его мечты сделать одним из критериев собственных мечт .
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se