Про Крым

[GDV]

15 часов назад, Алекс сказал:

Во-первых, они не так смелы, чтоб описать, как трахали негра на помойке. 

Шла бы речь о ком-то неугодном, то звучали бы совсем другие эпитеты. Про смелость бы там точно не было.

[Алекс]

Неугодном на Западе? - Да перечисленные Zeb'ом просто никому здесь не интересны! Ни как личности, ни в плане творчества. А вот принимали мы на этой неделе Прилепина - так вот он привлекает французов не только творчеством, но и смелостью личности. И на встречи приходят, и книги на французском прекрасно издаются, хоть он и командует батальоном ополченцев на Донбассе.

[GDV]

2 часа назад, Алекс сказал:

Неугодном на Западе? 

Да при чем тут, блин, запад. Тебе лично неугодному. Ты бы так сплясал на факте секса с негром, что волос стынет. А тут вишь ты - "смелый". 

[GooD]

Украинский телеканал показал карту с исчезнувшим Крымом

 

[Ratatosk]

Странно, что ещё море там есть. Рек уже нет. Глобус Украины уже в продаже?

[GDV]

Автор - очень про-российски настроенная дама. В политике понимает слабо, но сейчас суть не в этом, а в том, что не верить ей нет оснований.

Цитата

Меня никто не принуждает голосовать. Потому что у меня нет детей и я не госслужащий. Пойду на выборы добровольно. 

Но огорчает, что некоторых людей принуждают голосовать. 

Раньше такого не было.

Сестру предупредили, что она должна прийти и проголосовать, а то у ее старшего ребенка будут неприятности в школе. Это всем родителям в ее классе такое сказали. Поэтому все идут голосовать: никто не хочет, чтобы их детей в школе потом травили.

Вот нафиг такое делается? Сестра возмущена, придет на участок, но теперь будет голосовать не за Путина, а за оппозиционного кандидата. 

Еще одной моей подруге на работе приказали, чтобы она пошла и проголосовала. 

Может, это традиция на материковой России такая. Но в Крыму никогда никто никого не принуждал идти на выборы.

И я уверена, что такая инициатива принуждения идти на выборы идет не от Правительства, а это диверсия от каких-то оппозиционных сил. Потому что те избиратели, которых принуждают идти на выборы (при этом никто не говорит, что надо голосовать за Путина, то есть человек сам может выбирать, за кого голосовать), проголосуют от возмущения за оппозиционных политиков. 

Я считаю, что нельзя принуждать человека голосовать. Это его дело: ходить на выборы или нет. А это всё принуждение - незаконное. И с этим должна разбираться Прокуратура.

 

[Gydwin]

6 минут назад, GDV сказал:

инициатива принуждения идти на выборы идет не от Правительства, а это диверсия от каких-то оппозиционных сил

вполне может быть.

[Zeb Stump]

А можно пророссийски настроенной даме наивный вопрос человека, когда-то не просто участвовавшего,  но и принимавшего участие в организации выборов: как реально проверить, голосовал человек, или нет?

Персональную слежку, показания под пытками, полиграф,  донос соседей  и обращение в избирательную комиссию не предлагать ;-)

[GDV]

19 минут назад, Zeb Stump сказал:

А можно пророссийски настроенной даме наивный вопрос

Я тебе дам ответ, который узнал лично (не от дамы, а от брата-крымчанина). Он силовик. У него на изб.участке все просто: каждому проголосовавшему вручается что-то (что - не сказали заранее, он думает, что какая-то открытка). В понедельник нужно отчитаться и это "что-то" предъявить. 

Все гениальное просто.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Я тебе дам ответ, который узнал лично (не от дамы, а от брата-крымчанина). Он силовик. У него на изб.участке все просто: каждому проголосовавшему вручается что-то (что - не сказали заранее, он думает, что какая-то открытка). В понедельник нужно отчитаться и это "что-то" предъявить. 

Все гениальное просто.

Значок. Его даже Путин взял. И что? Этот значок надо предъявить на работе? Чтобы в понедельник об этом верещал весь либеральный и цивилизованный мир?

[GDV]

Причем тут значок. Будет что-то, что позволяет четко идентифицировать факт твоего голосования.

Цитата

И что? 

Ничего. Просто факт. Обеспечивают явку. Зачем - неясно, и так исход ясен заранее. С такой-то альтернативой. Да и Крым сам прекрасно проголосует, без стимуляции открытками. А уж силовики-то на Путина молятся. Но начальство выслуживается...

[Алекс]

13 минут назад, GDV сказал:

Я тебе дам ответ, который узнал лично (не от дамы, а от брата-крымчанина). Он силовик. У него на изб.участке все просто: каждому проголосовавшему вручается что-то (что - не сказали заранее, он думает, что какая-то открытка). В понедельник нужно отчитаться и это "что-то" предъявить.

Все гениальное просто.

Но не всё простое гениально. Описанное твоим силовиком - детсад. А если значки/открытки вручать тупо по две?? Ну, вот нам сегодня в Генконсульстве по конфете  к чаю дали. Кто докажет, что раздающая девчёнка ещё пять не стрескала?

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Причем тут значок.

Потому что их в России на многих участках раздают: "Я выбирал президента"

Только что, Алекс сказал:

Но не всё простое гениально. Описанное твоим силовиком - детсад. А если открытки вручать тупо по две?? Ну, вот нам сегодня в Генконсульстве по конфете  к чаю дали. Кто докажет, что раздающая девчёнка ещё пять не стрескала?

Открытки на гербовой бумаге, номерные и раздаются под роспись в журнале учета

[Алекс]

И с приложением начерниленной хари к гербу.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

 Будет что-то, что позволяет четко идентифицировать факт твоего голосования.

Четко идентифицировать можно только по  «журналам», которые  на самом деле являются сброшюрованными списками избирателей.  Попробуй получи к ним доступ при куче свидетелей и наблюдателей,  да еще под камерами. Кроме того,  это уголовная статья. Свои данные можно проверить, написав соответствующее заявление. "Иные лица права доступа к персональным данным не имеют, даже прокурор или сотрудник ФСБ. Для получения такого доступа даже им необходимо обратиться за разрешением к председателю избирательной комиссии субъекта РФ с мотивированным обоснованием (например, расследование уголовного дела)".