Про Крым

[GooD 956]

Арка Крымского моста доставлена к фарватерному участку


 

[GDV 9784]

А для китайцев это, поди, рутинная операция уже. Строят они, конечно, так, как нам не снилось.

[Gydwin 537]

8 часов назад, GooD сказал:

Арка Крымского моста доставлена к фарватерному участку

 

Дух захватывает! 

Здорово!

[Gydwin 537]

Молодцы!

"Железнодорожная арка строящегося моста через Керченский пролив весом 6 тысяч тонн закреплена на фарватерных опорах на высоте 35 метров над уровнем воды"

 

[Kotig 313]

C 18 минуты. И надо сказать - да, не все суда могут под ним пройти. Ну тут уж судьба такая.

 

[GDV 9784]

3 часа назад, Kotig сказал:

 И надо сказать - да, не все суда могут под ним пройти. Ну тут уж судьба такая.

В смысле - не все? Ну понятно, что "Harmony of the Seas" не пройдет, но обычные суда для акваторий Черного/Азовского морей-то проходят? Или нет?

[serj_nv 2375]

Да интересно, какой высоты судно может пройти?

[Kotig 313]

Цитата

"РФ вопреки Конвенции ООН по морскому праву устанавливает ограничения для прохождения судов через Керченский пролив. Так, высота арки будет иметь ограничения в 33 метра над уровнем моря. Кроме того, если раньше проход Керченского пролива был разрешен судам длиной до 200 метров, то теперь Российская Федерация заявляет об ограничении разрешенной длины в 160 метров", - заявили в МинАТО. Новым требованиям к габаритам судов, по информации Мариупольского порта, не соответствуют по меньшей мере 144 корабля, которые заходили в порт в течение прошлого года, что составляет 23% от общего количества. Именно на эти суда приходится 43% грузопереработки порта, отметили в МинАТО. "Установленные ограничения приведут к тому, что в Мариупольский морской порт смогут заходить только суда со сравнительно меньшей полной грузоподъемностью (10 тыс.тонн)", - подчеркнули в министерстве.

 

 

[serj_nv 2375]

У украинских коллег коЛек странная логика, если мост ограничивает в силу физических причин высоту судна для прохода под ним - то это нарушение РФ Конвенции ООН по морскому праву

P/S.  Надо было построить глухую плотину с гидроэлектростанцией, причем без шлюзов, заодно подняв уровень Азовского моря на 1-2 метра  

 

[GDV 9784]

7 минут назад, serj_nv сказал:

У украинских коллег коЛек странная логика, если мост ограничивает в силу физических причин высоту судна для прохода под ним - то это нарушение РФ Конвенции ООН по морскому праву

Интересно, а мост построили именно с 35-метровым пролетом сознательно? В смысле, нельзя было сделать метров на 5-10 выше (или сколько требуется для того, чтобы не исключать "43% грузопереработки мариупольского порта"? Учитывая, что вес арочного пролета на этот момент не влияет, вопрос довольно интересный. Умысел или прям такая уж техническая необходимость?

Цитата

Новым требованиям к габаритам судов, по информации Мариупольского порта, не соответствуют по меньшей мере 144 корабля, которые заходили в порт в течение прошлого года, что составляет 23% от общего количества.

Это, прямо скажем, дофига.

[Gydwin 537]

Остальные шины приспустят кингстоны приоткроют и проползут...

У такой серьезной и дорогой конструкции я бы опасался намеренной аварии, например сухогруз со взрывчаткой и в опору...

Видел где-то, что соседи уже что-то жванили про взрыв-подрыв... 

[GDV 9784]

Этого однозначно опасаются. Думаю, мост охраняют круглосуточно как космодром, если не серьезнее. В том числе, и под водой.

[GooD 956]

Видео первого прохода боевого корабля ВМФ России под аркой Крымского моста

 

[zija 575]

Мосфильмовские постановки нам тут показываете...

[Ratatosk 2532]

Плывут пароходы -- привет Мальчишу! ... Пробегут паровозы -- привет Мальчишу! А пройдут пионеры -- салют Мальчишу!