StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Так, к порнухе жирафу уже успешно свели. Пора к пиву? А надо, на самом деле, снять шкурку со своих глаз и обсуждать, должны ли / могут ли / имеют ли право родители своей волей водить детей на такие мероприятия. Но тут уже вообще тема прав родителей по отношению к детям. Почему-то мало у кого вызывает сомнение (у меня лично вызывает полное неприятие), например, когда верующие родители втягивают детей в религию, хотя это, по-моему, намного страшнее для детского ума, чем внутренность жирафы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 StYlus, почему порнуха официально для детей запрещена? поруху уже запретили, но особо продвинутые ханжи пошли дальше http://top.rbc.ru/society/10/02/2014/904205.shtml А надо, на самом деле, снять шкурку со своих глаз и обсуждать, должны ли / могут ли / имеют ли право родители своей волей водить детей на такие мероприятия. сдается мне, что все, что разрешено законами страны - родители однозначно могут. а поведут или нет - это вопрос их собственных убеждений и взглядов. лично я бы, своих детей, не повел. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Три рубля против дохлой кошки, что на позиции "даёшь анатомтеатр одного жирафа" стоят бескошадные Стилус и Джин, на позиции "кастрируем всех датчан" - кошатные и собачные остальные. По-моему, очевидно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
LAMA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Порнуха взята как более яркий пример. Дети - существа эмоциональные. Поэтому сколько не говори о том, что ребенка хотели информационно просветить, он воспримет то, что увидел через эмоциональный фильтр прежде всего. Да и для взрослого вопрос: зачем демонстрировать убийство живого существа ради интереса? Для меня ханжество состоит в том, что сегодня животное мы любим, заботимся о нем, раз оно соответствует нормам, а завтра раз не соответствует (притом вполне здоровая особь, только с точки зрения размножения изъян) - это мясо. По-честному - хочется острых ощущений - беги в толпе по улицам, а за тобой и толпой разъяренными быки. Кто не спрятался, бык не виноват Пофантазируем, допустим бы был официально признанный прибор - морально-эмоциональный измеритель . И тех, кто не умеет ощущать боль живого существа, чувствовать чужие эмоции, не понимает человеческих моральных критериев, предложили бы в рамках порядка, селекции устранять - физически или в резервации отправлять согласно правилам ООН или другой-какой организации, устроило бы такое? Зато все по правилам. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 По-моему, очевидно. Очевидно другое, любой вброс массмедиа вызывает бурление говен. И, если в стародавние времена диалапа, нужны были доказательства и стройное изложение, то сейчас достаточно пары идиотских картинок и 2х бессвязных строчек. Enjoy! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 вопрос: зачем демонстрировать убийство живого существа ради интереса? Маленькая деталь: здесь все, похоже, больше всего критикуют то, чего не было. Убийство, насколько я понимаю, не демонстрировали. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Три рубля против дохлой кошки, что на позиции "даёшь анатомтеатр одного жирафа" стоят бескошадные Стилус и Джин, на позиции "кастрируем всех датчан" - кошатные и собачные остальные. По-моему, очевидно. 1. Давеча в метро видел одну тетку с маленькой собачкой. Она своей любимой псине под зад подкладывала полотенце, чтобы та села. 2. Часто в вагон на м. Вышеград садится тетка, которая возит свою любимую собачку в детсткой коляске. Тетка в порядке, в смысле без заметных внешних признаков инвалидности, ну если только мозг. 3. Возле соседского панелака, часто встречаю тетку, выгуливающую сразу три псины. И кому по-твоему требуются услуги доктора? Ты вот критикуешь Джин и Стилуса, рвешь на себе рубашку, а вместо этого ты бы сходил в коровник, или свинарник на экскурсию и посмотрел как там осуществляется техпроцесс. Любовь к животным заключается не в их спасении, а в недопущении ситуации приводящей к необходимости их спасать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Пофантазируем.... И тех, кто не ..вписался в рамки.. - физически или в резервации отправлять согласно правилам ООН или другой-какой организации, устроило бы такое? Зато все по правилам. тут даже фантазировать не приходится, было такое, буквально вчера, по историческим меркам. Любовь к животным заключается не в их спасении, а в недопущении ситуации приводящей к необходимости их спасать. боюсь, что дело не в любви к животным, а в том, что некоторые относятся к животным (что еще интереснее - не ко всем, а только к тем, кто породой вышел) как к людям. особо продвинутые ставят животин выше людей. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 2. Часто в вагон на м. Вышеград садится тетка, которая возит свою любимую собачку в детсткой коляске. Тетка в порядке, в смысле без заметных внешних признаков инвалидности, ну если только мозг. Ты не допускаешь, что это не детская коляска, а специальная, для собак? Есть такие... тыц. У собачников свои причуды. Но причем тут убийство невинного жирафа? %) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Странник, я настолько охерел от этой новости, когда она вышла, что прошерстил все возможные источники на предемет лажи, коеей не обнаружил. И чем мне инжоиться? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Дело не в лаже, дело в том что один жираф - это повод повозмущаться, а тысячи невинно убиваемых зверушек, это статистика, которая никому не интересна, пока из неё не раздуют скандал. Жирафа - да, жалко, а остальных кто пожалеет? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Ну так ежегодную резню дельфинов им не жалко, потому что медиа эта тема поднадоела. Жирафа хоть скормили львам. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Ну видишь, у кого что болит, ты о тысяче зверюшек, а я о миллионных странах, у которых Ordnung превыше остальных человеческих чувств, и, $ля, мне это чертовски что-то до боли знакомое напоминает. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 а я о миллионных странах, у которых Ordnung превыше остальных человеческих чувств Ну так давай поосуждаем папуасов за канибализм, датчан за убийство дельфинов, америкосов за несение в мир " демократии ".... много всего можно добавить. И все [плохое слово скипнуто] хотели на наше с тобой осуждение... они так привыкли, для них это норма... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2014 Не все. BWB waiting for you Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky