GDV 9841 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 11, 2020 22 минуты назад, ess сказал: Ефремов - мразь, и адвокат который его будет отмазывать - такая же мразь. "И тут выхожу я весь в белом" (с) Все мрази, все. Журналисты, юристы, врачи (могли же давно еще тихонько дать мрази-Ефремову метилового спирту хлебнуть, глядишь - и жив бы был мужик из Лады), бармены, поившие мразь перед аварией; посетители спектаклей с участием мрази-Ефремова, короче - мразота буквально везде без исключения. Адвокат выполняет поставленную перед ним задачу всеми возможными законными способами. Равно как и прокурор. Если что. Работа у них такая. 2 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2406 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 Можно запасаться попкорном, в наше время фейков не знаешь кому верить, уже появились публикации что женщина пострадавшего (которая появлялась на ТВ) не его официальная жена, а официальные сын и жена типа претензий к Ефремову не имеют Ворон иконе российской интеллигенции ворону ....... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9841 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 2 минуты назад, serj_nv сказал: Ворон ворону ....... Ситуация выходит за рамки "ворон ворону", резонанс общественный велик. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2406 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 1 минуту назад, GDV сказал: Ситуация выходит за рамки "ворон ворону", резонанс общественный велик. Сейчас найдут у погибшего страшные грехи и "икона" поедет в храм Гиппократа лечиться на годик-два. Вангую что по статье от 5 до 12 ему максимум под присмотром быть 2-3. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9841 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 2-3 - это уже отсидка же. Имхо, главный вопрос не в этом, а сядет или нет в принципе. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
cesr 104 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 сядет - выйдет по удо или под амнистию какую попадет.. такой себе принцип Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dovolen 2650 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 «патологическое опьянение» Комментарий психиатра: Цитата Патологическое опьянение- редкое состояние, которое возникает у непьющих людей после употребления небольших доз алкоголя, обычно на органической почве поражения головного мозга. Характеризуется бессмысленными разрушительными действиями, иногда агрессией вплоть до убийства, после которой человек падает и засыпает, зачастую рядом с трупом. Проснувшись, не помнит содеянного. Ефремов всем известный алкоголик. Ни о какой принципиальной непереносимости алкоголя не может быть и речи. Напившись, совершал вполне осмысленные действия, вел машину. Ни один эксперт психиатр не поддержит такую версию. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 12 часов назад, GDV сказал: Равно как и прокурор. Если что. Работа у них такая. И это называется процессом. В котором все стороны равны. А рассудит их "ваша честь"... Мамкинын экспертам хоть бы раз побывать в таком процессе... да еще в качестве обвиняемого (тьфу-тьфу).... они бы ноги мразям-адвокатам мыли и эту воду пили... Если чё, устриц ел. И не раз... 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Milberry 564 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 15 минут назад, Zeb Stump сказал: И это называется процессом. В котором все стороны равны. А рассудит их "ваша честь"... Мамкинын экспертам хоть бы раз побывать в таком процессе... да еще в качестве обвиняемого (тьфу-тьфу).... они бы ноги мразям-адвокатам мыли и эту воду пили... Если чё, устриц ел. И не раз... Зеб, ну ты, конечно, имо, правильные вещи пишешь, но, с другой стороны, согласись, что есть нечто изначально морально-ущербное в устройстве капиталистической юриспруденции в целом. Я имею в виду то, что в основе всего заложен принцип состязательности, а не поиска и установления истины. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 6 минут назад, Wilbury сказал: Зеб, ну ты, конечно, имо, правильные вещи пишешь, но, с другой стороны, согласись, что есть нечто изначально морально-ущербное в устройстве капиталистической юриспруденции в целом. Я имею в виду то, что в основе всего заложен принцип состязательности, а не поиска и установления истины. Самые используемые части законодательства-это его дыры... Хочешь жить по закону-забудь о справедливости. Хочешь жить по справедливости-забудь о законе, - кто-то великий и мудрый И на закуску: Судились два еврея – прокурору дали три года... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Milberry 564 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 4 минуты назад, Zeb Stump сказал: Самые используемые части законодательства-это его дыры... Хочешь жить по закону-забудь о справедливости. Хочешь жить по справедливости-забудь о законе, - кто-то великий и мудрый И на закуску: Судились два еврея – прокурору дали три года... Да уж, емко и в точку. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 13 часов назад, GDV сказал: "И тут выхожу я весь в белом" (с) Все мрази, все. И ты в передергивания пустился ? 13 часов назад, GDV сказал: Адвокат выполняет поставленную перед ним задачу всеми возможными законными способами. Человек всеми силами смягчающий наказание убийцы - мразота даже высшей степени, нежели сам убийца. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ess 1220 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 1 час назад, Zeb Stump сказал: Мамкинын экспертам хоть бы раз побывать в таком процессе... да еще в качестве обвиняемого (тьфу-тьфу).... они бы ноги мразям-адвокатам мыли и эту воду пили... Если чё, устриц ел. И не раз... Когда человек невиновен - работа адвоката доказать, что он не виновен. А когда человек откровенно и очевидно виновен (да да, ща ты запоешь старую песню про 'до приговора суда не виновен'), я не вижу ни малейшего оправдания для адвоката который его будет стараться смягчить наказание. Полицейский в перестрелке может убить преступника, и это нормально. Грабитель тоже может убить, и это не нормально. Оба два совершили одинаковое действие, однако оценка этого действия абсолютно разная. Точно так же и с действиями адвокатов. Те, которые защищают преступников - мрази. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9841 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 1 минуту назад, ess сказал: И ты в передергивания пустился ? Отнюдь. Просто пытаюсь акцентировать твое внимание на забавно-идеалистичности и максималистско-утопичности твоего видения мира :). Не будь как Грета Тунбергова. Нападай на систему, породившую адвокатов и прочую мразоту, ибо они сами ни в чем не уиноуны. 4 минуты назад, ess сказал: Человек всеми силами смягчающий наказание убийцы - мразота даже высшей степени, нежели сам убийца. Дододо, надо судить адвокатов за их защиту убийц, нанимая адвокатов для адвокатов. А поскольку адвокаты, защищающие адвокатов, защищающих убийц, еще бОльшие мрази, то... Смешно, да. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9841 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 12, 2020 2 минуты назад, ess сказал: когда человек откровенно и очевидно виновен Слушай, такие вещи я б еще понял у своего старшего сына, которому 19 лет и который полон максимализма. Но ты-то должен понимать всю смехотворность такого подхода? Я поражен, если ты не шутишь (похоже, что нет). 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky