Апелляция на отказ

[Voldemar 0]

Получен отказ в длоугодобой визе.

Шенген по недвижимости на год имеется, полученный за неделю до подачи на долгую визу.

Вопросы к знатокам.

Апелляцию по почте из россии подавать можно? Датой подачи является дата почтового штемпеля при отправке?

Подпись на документе надо заверять в чешском консульстве?

 

И самое главное - имеет ли смысл обращать внимание на тот факт, что отказали по пункту "по окончании действия визы вы не покинете страну", указав что если бы было такое желание - остаться нелегалом, то оно уже многократно могло быть воплощено в жизнь и с шенгенской визой, но почему-то я этого не сделал ))

 

Короткую выдали, долгую - нет. Непоследовательно, однако...

 

достало уже

 

 

[serj_nv 2557]

Шенген по недвижимости на год имеется

Новый вид шенгенских виз?

[okidoky 8]

[Zeb Stump 7648]

Новый вид шенгенских виз?

 

Основание для выдачи и пребывания на территории по шенгенской визе

[pixelator 0]

Очень остроумный отказ... Очевидно, что после полугодовой уже будут на 2-годовую подаваться, только почему это повод для отказа ))

Звучит как предотвращение какого-то нарушения.

(имхо) Не тратьте нервы и деньги. Дайте мутной водице отстояться.

[okidoky 8]

[ess 1233]

все чудесатее и чудесатее...

[turikz 0]

Ничего нового. Отказы по этому пункту давали всем и всегда. Причем, если правильно помню, формулируется типа "Есть подозрение, что..."

Этот пункт ровно ничего не означает. Никаких выводов делать не нужно.

А вот в смысле апелляции я сомневаюсь, никогда не слышал об успехах данного мероприятия при получении первой долгосрочной визы.

Скорее имеет смысл подать заново, тщательно проверив все документы и информацию.

 

Предметно ничего не скажу, давно не сталкивался.

[Leda 1]

Ничего нового.

Настолько, что уже никого даже не удивляет, как раньше.

Куда котиццо бюрократическая машина ЧР... Печаль.

[turikz 0]

С учетом, что первый такой отказ я видел где-то в году 2005-м, то меня лично это давно не удивляет.

Этот пункт там реально для случаев, когда не хочется ничего заявителю объяснять.

Причем такие отказы шли по всем видам виз.

И он железно там будет всегда.

 

 

 

[Caracule 6]

У нас та же формулировка была в обоих отказах, но помимо этого еще и совершенно абсурдные выводы и перевернутая с ног на голову информация в аргументации. На момент получения отказа и второй подачи на руках была трехмесячная виза по моему приглашению. Ждем ответа по апелляции.

[Zeb Stump 7648]

Этот пункт там реально для случаев, когда не хочется ничего заявителю объяснять.

Причем такие отказы шли по всем видам виз.

 

С учетом такой формулировки (ст.32 ВК) требовать объяснения вполне реально. По крайней мере по "коротким" визам.

1. Без ущерба параграфу 1 статьи 25 в визе отказывается:

................................................................................

.........................................................................

в) если имеются разумные сомнения по поводу подлинности представленных ходатайствующим лицом подтвердительных документов или достоверности их содержания, по поводу надежности сделанных ходатайствующим лицом заявлений или его намерения покинуть территорию государств-членов до истечения запрашиваемой визы.

[Voldemar 0]

(имхо) Не тратьте нервы и деньги. Дайте мутной водице отстояться.

Вода отстаивалась почти 2 года. Уже всё ряской затянулось.

 

С той поры вошел в долю в реально работающую фирму (остальные учредители - чехи, фирма работает с 2003 года, обороты достойные, офис в центре действующий, работа идёт), приобрёл своё не-кооперативное жилье.

На собеседовании объяснил, что долгая виза требуется для развития бизнеса, открытия доп. офиса, пояснил на примерах из жизни что опыт в этой сфере имеется.

 

Они в пояснении к отказу, конечно, напомнили, что 2009-2010 я уже подавался.

Написали какую-то чушь, что мол, раз дополнительный офис ещё не взял, то и "предпринимать" видимо не собираюсь.

Видимо, с их точки зрения получается, что я должен был:

1. по туристической визе искать офис и заключать договор аренды (фактически еднать по тур. визе, что является прямым нарушением цели прибывания)

2. арендовать помещение, платить аренду (читай - выбрасывать деньги на ветер, поскольку для полноценного открытия нужно больше времени нежели 2-3 месяца), выбрасывая деньги на ветер ждать предпринимательскую визу

Что самое забавное, что если бы я п.1 и п.2 выполнил бы и даже открыл доп. офис, то можно было бы поставить вопрос - а зачем вам предпринимательская полугодовая виза если вы и по обычной укладываетесь?

 

Бред.

 

Оч. жду реальных рекомендаций по апелляции.

Заранее с спасибо.

[borůvka 99]

Получен отказ в длоугодобой визе.

Шенген по недвижимости на год имеется, полученный за неделю до подачи на долгую визу.

Ну если есть годичный шенген, наверное посчитали, что этого достаточно для того, чтобы ездить по делам фирмы чаще, чем турист?

 

[Voldemar 0]

Ну если есть годичный шенген, значит этого достаточно для того, чтобы ездить по делам фирмы чаще, чем турист?

Провокация!

Подмена понятий.

К тому же

 

1. .... фактически еднать по тур. визе, что является прямым нарушением цели прибывания)