Сенсационные открытия в Библии!

[Sergei]

Kocka, устное предупреждение за оверквотинг.

[StYlus.]

Вот пишешь «устное», а сам взял и написал :^)

[Sergei]

Филолог ты наш...

[Jiri Jarosik]

"пост", не комментарий, а именно "пост", то есть - произведение ТС. Значит фраза про укурка, относилась исключительно к ТС.

 

Интересно, кому ещё, кроме человека, нажавшего на report - непонятен смысл моего предложения?

Мне, например

То есть если читать "в лоб", то по тексту - наезд на цитируемого, а если немного подумать, то очевидно, что речь о ТС.

 

Вывод: хоть немного времени лучше уделить изучению матчасти, не написав 2-3 сообщения (форум от этого точно не обеднеет).

Если просто почитать названия "кнопочек" на форуме (не вдаваясь в инетный сленг), не будет возникать "много шума из ничего".

 

Первый пост здесь открывает "новую тему", все последующие - "сообщения" (то есть именно посты), соответственно, по умолчанию никак не следует, что "пост" - это именно первое сообщение ТС.

 

Кстати,

11. Нашим правилом хорошего тона является выделение жирным шрифтом ника того, к кому вы напрямую обращаетесь.

 

P.S. Даже позитивное бла-бла-бла в неумеренных количествах начинает вызывать прямо противоположную реакцию.

[StYlus.]

Нашим правилом хорошего тона является выделение жирным шрифтом ника того, к кому вы напрямую обращаетесь.

Кстати, вот щаззз подумал: а может, ввести в правило хорошего тона жырное выделение любого форумского участника?

 

И нельзя ли это реализовать аппаратно программно? :^)

[Крендель]

Анекдот про Рентгена знаешь?

Это к кому вопрос был?

Если ко мне, то я много чего знаю... и не только анекдот.

[Coolshow]

а если немного подумать,

- Золотые слова! Но вот у некоторых выдержки не хватает И давят на кнопки, беспокоют админов, почём зря.

 

А по поводу:

P.S. Даже позитивное бла-бла-бла в неумеренных количествах начинает вызывать прямо противоположную реакцию.

Уважаемый Jiri Jarosik - это ведь - форум! Тут множество индивидов выплёскивают ТАКОЕ, что хоть в интернет не выходи. Я среди них - просто божий одуванчик.

[oblomenko]

Мамале , что я вижу? Многоуважаемый пан Jarosik , запятые не поставил!

P.S. Даже позитивное бла-бла-бла , в неумеренных количествах , начинает вызывать прямо противоположную реакцию.

Не иначе завтра снег!

[Qot]

Вряд ли снег, разве что от вашей лишней запятой во втором предложении.

[Satenik]

пан Jarosik

Коверканье ника.

Тынц.

 

Исправлять ошибки, которых нет, и ляпать тут же самому - хрестоматийный образчик агрессивного невежества.

[oblomenko]

Агрессивное невежество - Новый термин филологии , или просто сказать было нечего? Значит на заборе теперь можно написать - во дворе двоечник! Загрызет!

[Satenik]

во дворе двоечник! За$$$ет!

 

[Jiri Jarosik]

Тут множество индивидов выплёскивают ТАКОЕ, что хоть в интернет не выходи. Я среди них - просто божий одуванчик.

Так я, заметь, не про качество, а про количество

 

[Jiri Jarosik]

Многоуважаемый пан Jarosik , запятые не поставил!

Ну я то не поставил, потому что для меня их там нет.

А если вдруг и появились бы, то уж точно без пробелов перед словами

 

[Jiri Jarosik]

- Золотые слова! Но вот у некоторых выдержки не хватает

Они были бы даже платиновые, если бы первым думал тот, кто пишет