Отдам собаку в хорошие руки

[Rina 0]

есть им человека за его другую точку зрения проще утопить или задушить собственными руками.

Ну хотя бы собственными, нежели прятаться за собакой, в надежде что она каких то цыган за задницу укусит.

Притом не убежать, не сделать свободного маневра при окарауливании у неё уже не будет возможности.

Про соответствующую дрессировку даже не заикалось.

Про социализацию тоже увы.

Лицемерие сплошное.

[Riita 0]

Так я пожалуй удалюсь.

А то Топикстартер так никогда не пристроит свою собачку посредством форума.

[alexram 0]

Ну хотя бы собственными, нежели прятаться за собакой, в надежде что она каких то цыган за задницу укусит.

Притом не убежать, не сделать свободного маневра при окарауливании у неё уже не будет возможности.

Про соответствующую дрессировку даже не заикалось.

Про социализацию тоже увы.

Лицемерие сплошное.

 

Куда убежать? Зачем?

 

Про социализацию - так совсем убило!

Речь про кого ведем? Про сторожевую собаку или про человека?!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%86%D0%B8%D1%8F

 

[alexram 0]

При чем здесь Россия?

Закон об охране животных изучайте, есть там и про ограничения передвижения и про неприемлемые уловия содержания.

 

с помощью гугла, перечитал закон, не нашел чего-либо такого, что запрещало-бы держать собаку на привязи..

 

ИМХО вы путаете причинно-следственную связь с содержанием собаки на привязи и истязанием животного.

Вам привести случаи, когда собаки погибали в вольерах, от того, что хозяева просто "забывали" их кормить?

Вы видели как содержаться служебные собаки? Свобода их передвижения в вольере не выше свободы собаки на привязи, разве что цепи нет, НО есть КЛЕТКА!! Всем противникам "цепи" стоит подумать, чем клетка 2*3 метра лучше цепи?!

Дрессировка собаке нужна тогда, когда эта собака может выходить за пределы "своей" территории, чтобы эта собака не представляла угрозы другим людям, если собака находится на "своей" территории, то дрессура для нее не обязательна. У собаки в генах заложено определенное поведение, есть хозяин и "своя" территория, которую она охраняет. Хуже когда люди не понимают элементарных вещей, начинают сюсюкать с собаками, тащить в дом породы которые вообще дома держать нельзя.. но это уже другая история и тема.

 

[Rina 0]

Вы видели как содержаться служебные собаки? Свобода их передвижения в вольере не выше свободы собаки на привязи, разве что цепи нет, НО есть КЛЕТКА!! Всем противникам "цепи" стоит подумать, чем клетка 2*3 метра лучше цепи?!

Дрессировка собаке нужна тогда, когда эта собака может выходить за пределы "своей" территории, чтобы эта собака не представляла угрозы другим людям, если собака находится на "своей" территории, то дрессура для нее не обязательна. У собаки в генах заложено определенное поведение, есть хозяин и "своя" территория, которую она охраняет. Хуже когда люди не понимают элементарных вещей, начинают сюсюкать с собаками, тащить в дом породы которые вообще дома держать нельзя.. но это уже другая история и тема.

У вас простите кинологическое образование, что вы так безапелляционно спорите по данному вопросу?

Клетка= логово.

Цепь=фиксация за горло.

Дальше сами додумаетесь или разжевывать?

Дрессировка нужна всем, или вы думаете, что тупо привязал и всё- она там сама сообразит как ей дальше жить?

Причем тут сюсюкание ?

 

Куда убежать? Зачем?

 

Про социализацию - так совсем убило!

Речь про кого ведем? Про сторожевую собаку или про человека?!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%86%D0%B8%D1%8F

Можете дальше убиваться,

Вот на этом и закончим-ибо вы в собаках разбираетесь, как мышь в ядерной физике.

А спор, ради спора меня не привлекает.

[alexram 0]

Можете дальше убиваться,

Вот на этом и закончим-ибо вы в собаках разбираетесь, как мышь в ядерной физике.

А спор, ради спора меня не привлекает.

 

та как скажете, можно и закончить спор, я думаю вы также догадываетесь, какого я мнения о ваши способностях общения с собаками.

[alexram 0]

У вас простите кинологическое образование, что вы так безапелляционно спорите по данному вопросу?

Клетка= логово.

Цепь=фиксация за горло.

Дальше сами додумаетесь или разжевывать?

 

Чтобы иметь представление о предмете вовсе необязательно иметь профессиональное кинологическое образование, вполне достаточно здравого смысла.

Клетка - не есть логово, логово=убежище! Скорее будку с логовом сравнивать правильнее.

а ошейник - чем не фиксация за горло?

 

Дрессировка нужна всем, или вы думаете, что тупо привязал и всё- она там сама сообразит как ей дальше жить?

Причем тут сюсюкание ?

 

тем собакам, которых "особые одаренные защитники животных" в сумочках носят тоже?

А вы не думали, что у зверя есть стиль поведения, заложенный природой и что человек приручая и одомашнивая животных выделял именно то в их поведении, что ему (человеку) было нужно? Что скажем в ходе выведения породы, того же маламута, человек сделал акцент не на охранных качествах, и что маламута нет смысла держать в качестве охранной собаки. Даже держа его в вольере, выгуливая и т.д. и т.п. - охранять он будет в разы хуже, чем дворняга на цепи.

[alexram 0]

еще раз повторюсь - дрессура нужна для закрепления каких-то навыков, для того чтобы собака реагировала на команды так как нужно человеку.

можно конечно отдать охранную собаку на спец.курсы собак, где тренируют поиску наркотиков, тоже дрессура - но ЗАЧЕМ?!

Какая специальная дрессура нужна собаке на привязи? Чтобы ходила с правильной стороны? Простейшие команды - "Ко мне! Место!" и без спец дрессуры научить можно, а многих и учить-то не надо, они своего кормильца и так быстро понимают.

[Rina 0]

Ну и профанации....

Может прежде чем писать столько букв изучите предмет спора?

Клетка и есть логово. Или вы понятия не имеете о устройстве вольера.

Там собака может спокойно отойти на свое место и никто её за глотку держать не будет- да в пределах отведенной для неё территории. Не важно что это ограниченная территория.

Ошейник.

Ошейник как наказание воспринимается собакой во время рывков поводком. Если ваша собака постоянно в натяг болтается на ошейнике- это ваша проблема.

Рывок за шкирку-это наказание.

Стиль поведения заложенный природой:

А вы не думали что черный пояс по карате дается после долгих тренировок, и с ним не рождаются.

Талант не делает каратиста каратистом без тренировок.

Вам ведь даже не в домек наверно, что КС, ЗКС и т.д это не просто сидеть на цепи и кусать за зад?

Это длительные и серьезные тренировки.

Даже кусать и то нужно научить собаку правильно.

 

 

 

[alexram 0]

Ну и профанации....

многа, многа букаф

 

и как раньше люди жили без всего этого?! Ума не приложу..

Человек вон нашел уже собачку и она уже службу тянет, а вашем случае минимум год пройдет.. а результат будет тот-же.

[Gabi 0]

Какие страсти. Пойду немедленно по соседям и расскажу, что они законы нарушают и тиранят своих псов

У нас в деревне каждая вторая собака на цепи сидит.

Как же этот момент прохлопали защитники животных?!

Это сколько ж дел в суде выиграть могут.. непочатый край.

[Подружка 1]

Про социализацию - так совсем убило!

Вы никогда не слышали про социализацию собак? О чем вы вообще тогда спорите с видом знатока, и почему постоянно приводите примеры взятые в России? Хотя, что такое социализация животных знают уже и там. Какие служебные собаки и как содержаться в Чехии вы понятия не имеете. Вы хоть поняли о чем изначально была суть разговора?

 

с помощью гугла, перечитал закон, не нашел чего-либо такого, что запрещало-бы держать собаку на привязи..

С помощью гугла читаются сказки бабушки Опараски, а для правильного понимания закона надо знать чешский язык.

[Подружка 1]

Какие страсти. Пойду немедленно по соседям и расскажу, что они законы нарушают и тиранят своих псов

У нас в деревне каждая вторая собака на цепи сидит.

Как же этот момент прохлопали защитники животных?!

Это сколько ж дел в суде выиграть могут.. непочатый край.

Ты уже все спекла? У вас при живых хозяевах сидят и не Malamutы все поголовно. мне интересно...кто то дает себе труд вникать в суть темы, или лишь бы отметиться нетелнной репликой?

 

[Riita 0]

и как раньше люди жили без всего этого?! Ума не приложу..

За то человек при деле.

И дело его дорого стоит. Надо доказать, что оно дорого стоит. Упрощение в подходе к вопросу "о собаке"сводит цену его работы практически к нулю.

Теперь оф, что собаки лучше людей.

Скрытый текст:

На счет лицемерия, кинутой мне от Рины здесь.

 

Мне кажется, что в данном случае оно безадресное. Просто красивое словцо в защиту собственной квалификации профессионального ТельАвивкого кинолога?

Лицемерие имеет определениее

под лицемерием понимают клевету и негативные высказывания в адрес отсутствующего на момент обсуждения субъекта, тогда как в присутствии этого субъекта ему выказывают уважение.

Ну? И как я негативно высказывался к собаке когда её не было и позитивно, когда она была? Или к вам, когда вас не было и целовал вам запястье когда вы здесь? Как по мне одинаково. Вы может и хорошо(не утверждаю, но и не исключаю) разбираетесь в элитном воспитании собак, не исключено, что это ваша дорогооплачиваемая там работа или хобби. Не исключаю. Но в грамотности применения терминов, характеризующих человека, как оппонента -вы точно никакой спец. В чем у меня было выражено лицемерие и к кому?

А мне импонирует, как Габи отреагировала.

По-меньшей мере адекватно и объективно. В деревне(пусть даже в ближнем пригороде Праги) именно так. Не меньше чем половина - на цепи.

[Gabi 0]

.