KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 QUOTE (GDV @ Sep 16 2003, 10:21) у них в Швейцарии уже давно факсы не юзают Ээээ.... озадачил несколько. А что они юзают? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 QUOTE (GDV @ Sep 16 2003, 08:31) в Руску/Украинску принято пока слать телеграммы А телефон туда ещё не протянули? Не, серьёзно, твоя тогдашняя заметка была для меня откровением, ибо я сам там не посылал/не получал телеграммы года так с 91-92-го. Кстати, тут давеча мне доложили, что на Руси до сих пор входные звонки на мобилу - платные! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9974 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 QUOTE (KOTRPA @ Sep 16 2003, 10:33) Ээээ.... озадачил несколько. А что они юзают? Не знаю. Говорю же - видимо, какие-то современные технологии. Беспроводная голосовая почта. В Праге орут, в Берне записывают. На PDA. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Guest Olenita Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 QUOTE (Wandler @ Sep 16 2003, 09:38) на Руси до сих пор входные звонки на мобилу - платные! Было такое дело и у нас, шумихи-то было - не передать. Но усё, ужо бесплатные. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
doktor 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 Для оператора связи какая разница кто платит. Хотите бесплатный вход? Тогда выход будет дороже, вот и все. Выручка не уменьшится, ее компьютеры считают. Между прочим, при бесплатном входе разговоров меньше в массе. Оператору выгодно распределить оплату на двоих, чтоб каждому дешевле разговор казался. И потом, бесплатный вход операторы приберегают для дальнейшей маркетинговой компании. И такая будет помпа в Руско - будьте Щасливы, вот вам холявные входящие! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Professor 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 QUOTE (Streljanyj @ Sep 15 2003, 19:01) Не знаю, не знаю... Не должно этого быть - Dim правильно говорит, ибо простор для злоупотреблений открывается просто неимоверный. В особенности с учётом специфики чешского подхода. Имеется ввиду счёт на физическое лицо, разумеется. В Праге я о таком, во всяком случае, не слышал. Проф, что за банк такой? Чего шумишь? да ВСЕ БАНКИ ОТКРЫВАЮТ по доверенности!!! Кому как не тебе это надо бы знать силу перепоручения полномочий! Даже жениться можно по доверенности!!Только у разных банков сила доверенности разная. У Е-банки меньше, у Райфезена больше. В ЧСОБ, в Живностенской банке и Е-банке открываем без проблемов. Можно в Райфезене и Вольксбанке, если надо.Надо что-ль кому? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Viktor 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 Доверенность на открытие счета должна быть в форме нотариальной записи. Это требование ЧНБ, которым должны руководствоваться все коммерческие банки.А дальше уже человеческий фактор: в разных отделениях одного и того же банка может быть разный подход. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Professor 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 Открыть ма-аленький секрет? В России и на Украине не существует понятия "нотарской записи". ВСЕ доверки от туда являются по сути нотарскими записями. Хе-хе.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Viktor 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 Как в старом анекдоте: вот тут мне карта и поперла...Да, Проф? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Professor 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 Что лучше, когде когда есть деньги, но нет головы, или когда есть голова, но нету денег? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Streljanyj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 QUOTE (Viktor @ Sep 16 2003, 13:18) Доверенность на открытие счета должна быть в форме нотариальной записи. Это требование ЧНБ, которым должны руководствоваться все коммерческие банки.Viktor, я просто тащусь... Откуда такая категоричность? Вы это требование своими глазами видели? Процитировать можете?По секрету скажу - даже не утруждайте себя - нет такого в ÚS ČNB 31/1994 в актуальной редакции. Как нет и официального stanoviska ČNB по данной проблематике (во всяком случае, так они сами говорят). А ещё говорят и пишут, что это дело банка - определить, кому и на каких условиях открывать счета и какие документы требовать. Главное - чтобы в своём рвении законодательство не нарушали. Klient je povinen předložit bance při uzavírání smluvního vztahu platné doklady, kterými prokáže totožnost klienta - fyzické osoby - nebo doklady, které osvědčují vznik a existence klienta - právnické osoby - pokud banka nestanoví jinak. Banka je oprávněna požadovat po klientovi i předložení dalších dokladů. Banka je oprávněna požadovat, aby předkládané doklady byly v originálech nebo úředně ověřených kopiích a nebyly starší 3 měsíců. V případě dokladů vydaných v zahraničí může banka požadovat superlegalizaci těchto dokladů nebo doložku Apostille. Banka posuzuje věcnou i formální správnost předkládaných dokumentů a v případě pochybnosti může jejich přijetí odmítnout....Banka při zřízení účtu požaduje doklady osvědčující vznik právnické osoby nebo totožnost fyzické osoby, oprávněni osob jednat za (jménem) klienta-právnickou osobu podle záznamu v obchodním rejstříku, podpisový vzor osob oprávněných disponovat s peněžními prostředky na účtu, popřípadě další doklady. Podpisový vzor musí být na formuláři banky a musí z něj být zřejmý způsob, jakým tyto osoby podepisují a rozsah jejich oprávnění. Platnost všech údajů a pravost podpisů zmocněných osob v podpisových vzorech stvrzuje klient svým podpisem před pověřeným zaměstnancem banky, který zároveň ověří totožnost osoby podle platných dokladů. V opačném případě musí být podpis klienta ověřen notářem nebo jiným bankou akceptovaným orgánem. В таком вот ключе. Не более и не менее. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 QUOTE (Professor @ Sep 16 2003, 13:26) Что лучше, когде когда есть деньги, но нет головы, или когда есть голова, но нету денег? Имеется в виду умная голова или физическое наличие хоть какой-нибудь? В любом случае, выбираю вторую возможность, ибо ни разу не слышал, чтобы кто-то нажил голову. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Katya 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 QUOTE (Wandler @ Sep 16 2003, 07:51) Как интересно! Хоть я и ни разу не слышал от немцев такой формулировки, отнесём это на счёт того, что я там не работал в банковском секторе, как Катя. А я вот в России 20 лет прожила, а о некоторых формулировках наших сограждан и слыхом не слыхивала. Представляете? И такое бывает. Тем больше я знаю, тем больше поним... дальше вы знаете. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 QUOTE (doktor @ Sep 16 2003, 11:49) Хотите бесплатный вход? Тогда выход будет дороже, вот и все. Неправда ваша, товарищ доктор. Абонентов должно быть больше, вот и все дела. А в России и входные платные, и сам звонок дороже. Откуда ж абонентам взяться. Обычное жлобство и никакого марктеинга:-))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Katya 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 16, 2003 И только на прошлой неделе ввели такое "новшевство" как неограниченность использования карточек оплаты. А раньше - за месяц надо было успеть выговорить эти несчастные 400 рэ. Не успел - денежки сгорают... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky