Реконструкция дома

[dovolen 2,915]

Это пример использования участка с определёнными коммерческими выгодами.

Очистка до грунта, и возведение нового объекта, используя современные технологии сельского строительства.

 

Мне интересно потому, что в этом году заказчица обсуждала подобное решение в Хоромержицах.

Но решила что ей не будет выгодно.

 

А здесь полным ходом, ударными темпами, не покладая рук, с задором и всем на удивление...

[pixelator 0]

для местных расчет и мотивация другая. Еще есть просто хочется и все, любой ценой. Не всегда то, что делается для себя выгодно.

[Olina-solo 1,406]

Сносит дом,влаживает средства.Скорее всего человек думает о перспективе .А еше так вьетнамцы делают.Может у них и перенял опыт.

[Subudaj 35]

влаживает средства

Переведи, плз

[Sinica95 5]

От слова "лажа".

[dovolen 2,915]

Теперь более-менее понятно, что это будет.

 

Мне понравилось как выглядит. Нафиг никаких двускатных крыш. Целых три этажа вместо двух. Пустотелые плиты перекрытий. Несущие колоны и ригели.

 

А главное - быстро.

 

 

 

 

[Kotig 313]

Черт его знает. Качество работы мне нравится. Крыша - похоже на результат ограничения по высоте, склон маловат и зимой могут быть проблемы.

Пустотелых плит перекрытия не вижу, судя по фото - стандартные литые на месте перекрытия (или комбинированный вариант).

[dovolen 2,915]

Вот здесь видно:

 

 

 

 

 

 

А крыша видимо будет усилена.

 

Да и метр снега падает здесь не каждый год.

А может чистить будут? Уклон же небольшой. С лопатой по утру для разминки...

[Kotig 313]

Ага. Это комбинированные перекрытия, самый бюджетный вариант. Кладут стандартные плиты (они дешевле заказанных по месту), остальное доливают ручками.

А крышу - да, придётся чистить ручками, что лишняя головная боль и возможность повредить покрытие. Дело даже не в весе, а в циклах замерзания/оттаивания снеговодянной массы, что плохо для покрытия, если бы склон был больше, вода из снега бы уходила. С лопатой поутру на дворе можно размяться, а вот вылезти на крышу и само по себе нетривиальное занятие (там же снегом всё замело), но и определённой организации требует "Сюда не ходи, туда ходи, снег башка попадёт - совсем глупый будешь".

[ess 1,241]

чем пустотелые заводские плиты лучше перекрытия литого по месту ?

[Kotig 313]

Легче. Там арматура часто предварительно напряжённая + вибростенд + пар. У литого по месту учитывается, что не везде бетон затечёт, не везде качество будет одинаковым - поэтому с запасом = толще и тяжелее.

[dovolen 2,915]

... вылезти на крышу и само по себе нетривиальное занятие ...

 

Ну, если внешнюю металлическую лестницу с площадками (она же пожарная) соорудить. то на крыше и механизированной снегодробилкой можно по ветру пускать всё что нападает.

[Kotig 313]

Да всё можно, но лезть по пожарной лесенке с механизацией ))), а оставить - не оставишь так просто. Извини за офф, но у меня было несколько таких крыш в зоне ответственности - технику там факт никто и никогда не использует, хоть и принципиально можно наверное. Да и "развеять" - это если поля кругом, а там дорога, люди. Летяшие куски будут восприниматься нервно, а если там голубь какой или кошка померла, да с высоты 3 этажа ....

[dovolen 2,915]

Я вот склоняюсь к тому, что на сегодняшний день оптимально применять сэндвич проф настил для крыш.

Лет на пятьдесят хватит?

[Kotig 313]

Зависит от того, как сделают. Реально - года два. (((((

Швы, переходы, нарушения технологии, влажность. Много узких мест.