Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Это пример использования участка с определёнными коммерческими выгодами.

Очистка до грунта, и возведение нового объекта, используя современные технологии сельского строительства.

 

Мне интересно потому, что в этом году заказчица обсуждала подобное решение в Хоромержицах.

Но решила что ей не будет выгодно.

 

А здесь полным ходом, ударными темпами, не покладая рук, с задором и всем на удивление...

  • Odpovědi 324
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno

для местных расчет и мотивация другая. Еще есть просто хочется и все, любой ценой. Не всегда то, что делается для себя выгодно.

Odesláno

Сносит дом,влаживает средства.Скорее всего человек думает о перспективе .А еше так вьетнамцы делают.Может у них и перенял опыт.

  • 3 weeks later...
Odesláno

Теперь более-менее понятно, что это будет.

 

Мне понравилось как выглядит. Нафиг никаких двускатных крыш. Целых три этажа вместо двух. Пустотелые плиты перекрытий. Несущие колоны и ригели.

 

А главное - быстро.

 

h_1417874100_4114058_1a86ecd928.jpg

 

 

 

h_1417874097_2785390_8afc6703db.jpg

Odesláno

Черт его знает. Качество работы мне нравится. Крыша - похоже на результат ограничения по высоте, склон маловат и зимой могут быть проблемы.

Пустотелых плит перекрытия не вижу, судя по фото - стандартные литые на месте перекрытия (или комбинированный вариант).

Odesláno

Вот здесь видно:

 

 

h_1417876208_8090626_80e5944d56.jpg

 

 

h_1417876203_2761925_cd668b99ee.jpg

 

 

А крыша видимо будет усилена.

 

Да и метр снега падает здесь не каждый год.

А может чистить будут? Уклон же небольшой. С лопатой по утру для разминки...

Odesláno

Ага. Это комбинированные перекрытия, самый бюджетный вариант. Кладут стандартные плиты (они дешевле заказанных по месту), остальное доливают ручками.

А крышу - да, придётся чистить ручками, что лишняя головная боль и возможность повредить покрытие. Дело даже не в весе, а в циклах замерзания/оттаивания снеговодянной массы, что плохо для покрытия, если бы склон был больше, вода из снега бы уходила. С лопатой поутру на дворе можно размяться, а вот вылезти на крышу и само по себе нетривиальное занятие (там же снегом всё замело), но и определённой организации требует "Сюда не ходи, туда ходи, снег башка попадёт - совсем глупый будешь".

Odesláno

Легче. Там арматура часто предварительно напряжённая + вибростенд + пар. У литого по месту учитывается, что не везде бетон затечёт, не везде качество будет одинаковым - поэтому с запасом = толще и тяжелее.

Odesláno
... вылезти на крышу и само по себе нетривиальное занятие ...

 

Ну, если внешнюю металлическую лестницу с площадками (она же пожарная) соорудить. то на крыше и механизированной снегодробилкой можно по ветру пускать всё что нападает.

Odesláno

Да всё можно, но лезть по пожарной лесенке с механизацией ))), а оставить - не оставишь так просто. Извини за офф, но у меня было несколько таких крыш в зоне ответственности - технику там факт никто и никогда не использует, хоть и принципиально можно наверное. Да и "развеять" - это если поля кругом, а там дорога, люди. Летяшие куски будут восприниматься нервно, а если там голубь какой или кошка померла, да с высоты 3 этажа ....

Odesláno

Я вот склоняюсь к тому, что на сегодняшний день оптимально применять сэндвич проф настил для крыш.

Лет на пятьдесят хватит?

Odesláno

Зависит от того, как сделают. Реально - года два. (((((

Швы, переходы, нарушения технологии, влажность. Много узких мест.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...