Просто интересно

[GDV]

Не знаю, правильно ли даю ссылку на конкретный кусок комментов - Одуван опубликовал очередной опус, но дело не в этом, там все как обычно (путинврёт). Интересно стало в обсуждении, где - насколько я могу судить - несколько человека в материале, и они не переходят на личности (ну, по крайней мере, сразу ). 
https://varlamov.ru/2835806.html?thread=840349534#t840349534

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Ах, заявили... Ну тогда конечно. Какие могут быть, в таком случае, вопросы.

Ну, они еще заявили, что были на Луне ;-)

И? Дак, были или нет?

[GDV]

Только что, Zeb Stump сказал:

Ну, они еще заявили, что были на Луне ;-)

Именно. Я даже сначала Луну хотел упомянуть.

Все люди верят. Одни верят, что были. Другие - что не были. И то, и другое недоказуемо :). (по мотивам)

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

 И то, и другое недоказуемо :). (по мотивам)

Почему же? Надо просто ответить на вопросы пессимистов ;-)

Если на такие вопросы по новейшему оружию ответить, естественно, не могут, то по Луне пуркуа бы и не па?

Имея некоторое отношение к ВПК в прошлом, привык больше доверять вот таким специалистам, даже несмотря на то, что они государевы люди:  http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/36438-v-obojme-sarmat-kinzhal-avangard

 

[ess]

1 час назад, Zeb Stump сказал:

Даже комментировать влом: пшшол в дупу ;-)

Конечно, по делу то сказать нечего

1 час назад, GDV сказал:

Ах, заявили... 

Не просто заявили, а по словам васи пупкина заявили. Рой теоретически и с оговорками будет работать в определенных условиях, но не в тех, которые описаны в том бреде из которого Zeb привел цитату.

[Zeb Stump]

Статьи в оригинале почитай, лошара ;-))

[ess]

1 час назад, GDV сказал:

И то, и другое недоказуемо

Почему-же, вполне доказуемо. Надо лишь приверженцам теории 'не были' послать экспедицию и поглядеть на следы приземления и оставленное барахло или их отсутствие :-)

Только что, Zeb Stump сказал:

Статьи в оригинале почитай, лошара ;-))

Я взял твой текст и нашел статью откуда он скопирован. Если есть оригинал - давай ссылку на оригинал. А иначе это все трепотня.

[GDV]

2 минуты назад, Zeb Stump сказал:

пшшол в дупу ;-)
лошара ;-))

Очень утомительно наблюдать за твоей гипертрофированной интеллигентностью.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Очень утомительно наблюдать за твоей гипертрофированной интеллигентностью.

Я, как старый ватник и поселенец орды, озлобленный путенскими СМИ,  существо хамское, нравов злодейских, и вступать в просвещённые дискуссии с мелким троллем мне элементарно лень, он все одно не поймет и не оценит ;-)

[GDV]

И тем не менее, ты ВСЕГДА вступаешь и всегда хамишь в ответ на совершенно спокойные реплики.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

 совершенно спокойные реплики.

Ты внимательно читал эти реплики? ;-)

 

[serj_nv]

13 часов назад, GDV сказал:

Вчепятляет... Но есть подозрение, что это просто красивая презентация. Сколько мы видели всяких красивых роликов про супер-оружие. Впрочем, когда-нибудь количество перерастет в качество.

 

12 часов назад, Zeb Stump сказал:

США заявили, что система "Рой" испытана.

Насколько верны надежды политиков и военных что сидя в бункере за компом можно победить в войне, показали последние войны, Иран,  Ливия, Афганистан, Сирия.

Победить можно, сидеть и удержать власть на штыках  как то нет.

[serj_nv]

11 часов назад, GDV сказал:

Не знаю, правильно ли даю ссылку на конкретный кусок комментов - Одуван

Прочел все "аналитику"  господина Варламова.

1. Если сказанное темнейшим правда на 20% и остальное только в планах/разработке - это достижение.

2. То что заявил ВВП - политика, да же реакция на 100% теоретически отсутствующее у RU вооружение, это добавка в карму государства и лично ее главы.

3, Одуван в данной статье пишет хм...  как чайник для чайников.  Дополнительно проглядывает да же не камуфлированные интелеХентское нытье:

     3,1все сделали в СССР, остальное только допилили, смешна ссылка на диссидента Сахарова, типа он все придумал, а мирные советские военные отказались :), хосПоди между теорией и практическим реализацией обычно пропасть времени и ресурсов в виде  денег и т.д.

     3,2 зачем делать  новое оружие когда есть уже старые дешевые дубинки  ......

      3,3 В рашке все гуано, могут повторять / тырить у передового запада. Например у них есть лазеры на которые не влияют да же черные дыры, а российские не будут работать в тумане, остальные рассуждения  в том же ду хе.

      3,4. Явное дистанцирование себя от страны, Путинские лазеры,  Путинские ракеты и т.д.

P.S. Господа/товарищи резюме - все написанное мной ИМХО, согласен утрирую. Статью прочитал с удовольствием, но огрехи видны даже мне. Все таки обзоры по заграничной жизни у него лучше получаются, а так все читаемо.

 

[GDV]

54 минуты назад, serj_nv сказал:

Прочел все "аналитику"  господина Варламова.

Аналитика не его, а некоего другого господина, там фамилиё указано. 

И я предлагал прочесть не аналитику, про которую написал, что там все понятно, а обсуждение - где как раз интересные подробности. 

Но закономерно, что ты предпочел аналитику :).

[serj_nv]

2 часа назад, GDV сказал:

Аналитика не его, а некоего другого господина, там фамилиё указано. 

...

Но закономерно, что ты предпочел аналитику :).

Ну тут тоже закономерно, за  родину Варламова тебе обидно,   если тебе будет легче отнеси мое ИМХО, как чайника, именно к дргому господину.