Просто интересно

[GDV 9913]

..29 апреля 1945 года американские войска заняли концлагерь Дахау. Далее там произошла некая история, которая не слишком известна.

Солдаты нашли в Дахау 39 вагонов, ДОВЕРХУ полных трупов узников - некоторые полуразложившиеся. Множество тел валялись вокруг на траве. Американцы прошли дальше и увидели крематории, полные обгоревших костей, и газовые камеры, которые работали ещё сегодня утром. К ним вышел новый комендант (старый сбежал) с предложением о капитуляции - унтерштурмфюрер СС Генрих Виккер. Обсуждали недолго - от крематория подошел один солдат и со словами - "Вот тебе капитуляция, эсэсовская тварь!" выстрелил Виккеру в глаз. Вечер сразу перестал быть томным.

Через полчаса американские солдаты убивают 122 человека из числа сдавшихся в плен военнослужащих СС. Ещё 40 эсэсовцев заключенные забивают насмерть лопатами, палками и камнями. Американские офицеры приказывают прекратить стрельбу и строят пленных во дворе. Пулемётчик по кличке "Птичий глаз" с улыбкой говорит: "Вы что, не видите? Они пытаются сбежать!" Oткрывает огонь и убивает ещё 12 немцев. Подполковник Феликс Спаркс отталкивает его от пулемёта со словами "What the hell are you doing?" Солдаты объясняют начальству, что прямо сейчас перебьют всех пленных, и никто им не указ. Высшие офицеры уходят из лагеря.

В 14.45 американские военные начинают убивать эсэсовцев по всему лагерю. Как минимум, 346 пленных расстреляны в так называемом "угольном дворе". Из госпиталя СС за волосы вытаскивают раненых солдат СС, медсестёр и врачей и тут же ставят тех к стенке. Раненых, которые не могут идти, добивают: лейтенант Уильям Уолш лично застрелил четырех немецких солдат, которые сдались ему, рядовой Альберт Пьюитт расстрелял из автомата лежащих в санитарном вагоне немцев, сообщив: "В отношении их это милосердие".

Высшие офицеры вернулись с подкреплением, но было уже поздно. Всего (данные источников сильно разнятся) было убито до 550 человек (это не считая "капо", лагерных помощников, которых просто растерзали) - военнослужащие местной охраны СС, раненые в госпитале и, собственно, персонал госпиталя. Никто из американцев не был привлечён позднее к ответственности и никоим образом не наказан - дело попросту спустили "на тормозах".

Так вот к чему это я? Я прекрасно понимаю американцев. Отлично понимаю. Мне как-то ни хуя не жалко ни солдат войск СС, ни врачей госпиталя, ни даже медсестёр. Вообще вот похуй абсолютно - им ещё повезло, что они умерли быстрой смертью, дёшево отделались. Я это к тому, что города США избежали оккупации, бомбёжек, концлагерей. И, несмотря на это, люди, увидевшие ТАКОЕ в лагере, обезумели от ярости и не смогли себя сдержать, потащив пленных к стенке. 

Спасибо, на этом у меня всё.

(c) Zотов

[dovolen 2777]

Сколько лет кубику Рубика ?

 

[GDV 9913]

Фразеологизм "Потемкинские деревни" прочно закрепился в русском языке в качестве синонима очковтирательства. Однако он совершенно несправедлив по отношению к светлейшему князю Григорию Александровичу Потемкину-Таврическому, который никаких бутафорских деревень не создавал, чтобы пустить пыль в глаза Екатерине II.

Во-первых, единственным первоисточником о бутафорских деревнях служат записки саксонского дипломата Георга Адольфа Вильгельма фон Гельбига, которые доверия не могут вызывать по причине того, что они с Екатериной II питали к друг другу взаимную неприязнь. Ее Императорское Величество возмущало, что дипломат развлекает саксонский двор выдумками и небылицами о ней самой и о России. То есть, Гельбиг неоднократно уличался во лжи и неуклонном стремлении дискредитации Екатерины II.

Легенда о "потемкинских деревнях", кстати, была направлен на дискредитацию императрицы, а не светлейшего князя. Гельбиг стремился выставить ее глупой и наивной, хотя очевидно, что Екатерина II отличалась и умом, и проницательностью. И ее не ввели бы в заблуждение бутафорские деревни. Да и Потемкину ни к чему было из-за бессмысленного обмана рисковать потерять расположение Екатерины II, с которой его к тому времени связывали прочные узы дружбы.

Если все было бутафорией, то как объяснить, что современники и до поездки императрицы, и после нее посещали деревни и города Новороссии, описывая их довольно подробно, в том числе с критической точки зрения? Потому что деревни были. Если их как-то празднично украсили к приезду императрицы, то и в этом нет ничего зазорного или из ряда вон выходящего.  Почему байка иностранного посла, сочиненная в угоду своему работодателю, у которого, очевидно, существовал запрос на небылицы о России, так легко прижилась у нас в стране?

Ответ прост - достаточно почитать сегодняшние сказки о российской действительности от западных политиков и посмотреть, с какой готовностью их подхватывают и принимают на веру современные либеральные холопы. Механизм сладострастного самоочернения и самобичевания, присущий части отечественной интеллигенции никак не изменился с тех пор. И сегодняшние прозападные лакеи ничем не отличаются от тех, кто культивировал легенду о "потемкинских деревнях" во времена царствования Екатерины II.