Подружка Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Мне очень сильно повезло, что я не смогла принять участие в разделе иммущества в первом браке, потому что я бы все отдала, как и в третьем. Но так, как иммущество делила моя мама, то оно было поделено в пользу Филиппа, хотя мой первый муж честно пытался отнять все нажитое непосильным трудом
Wandler Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Ваныч, специально тебе повторяю - когда разрушилась семейная жизнь - материальные цацки, метры мне совершенно не интересны Не, я твою позицию понимаю, и даже пытаюсь поверить, что ты бы так поступил и в случае, когда речь не о десяти куях, а, хотя бы, о нескольких сотнях оных. Или даже паре Муёв Семейная жизнь порушилась - да, тяжко, жалко... самого себя, прежде всего. Но деньги/имущество - это другое дело, это - годы труда и удачи, которые могут больше не повториться. Скажу ещё другими словами: семья - это не только тюти-мути-любови, но и - банальное совместное предприятие. Личная трагедия с депрессиями по случаю развода - это одна сторона, эмоциональная. Но надо решить и другую, прозаическую. То же самое - и при женитьбе
AgentXXX Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Человек поднявшийся к нескольким миллионам имеет достаточно знаний и опыта чтобы сделать это ещё раз без особого ущерба для себя и окружающих. Вопрос только желания.
onno Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Молодцы форумские старожилы и патриархи,)))) достойно ответили на провокацию о ревности.
Wandler Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Человек поднявшийся к нескольким миллионам имеет достаточно знаний и опыта чтобы сделать это ещё раз без особого ущерба для себя и окружающих. Вопрос только желания. Во-первых, это ещё и вопрос везения, а также оставшихся лет и сил. А во-вторых, и это относится также к Маккартни-жмоту-жлобу, собственник большого имущества является и за него ответственным, и прежде всего - перед самим собой. Т.е., он желает оными благами распорядиться наилучшим образом. Посему, при споре с жадной до чужого добра одноногой стервой возникает естественный вопрос "а какого хрена?". Зачем отдавать состояние, достаточное 250 жёнам и армии детей (с) какой-то паразитке, когда его можно употребить на более полезные цели?
Rider Odesláno May 24, 2010 Autor Nahlásit Odesláno May 24, 2010 onno, ты какую-то другую тему читала. Про ревность никакой провокации не было, был вопрос и дискуссия. Слегка провокационный вопрос был про "все ли мужики гуляют" и вот здесь как раз что-то не довелось услышать ни старожилов, ни патриархов. Только Тень резанула правду-матку в 272 посте.
onno Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Rider я очень внимательно читаю и вот это мне понравилось особенно Хищно глядеть в глаза ягодице - это весчь ! пс: Ага, Rider сам все понял. Мнения от людей мне знакомых ещё раз подтвердились, я их прочла, услышала, почувствовала. А создавать ветвистую тему о ревности, считаю прямой провокацией высокого чувства Любви. ( а вы легко скатываетесь в….. пошлость, называя "самками" и "самцами" людей) Об этом в самом начале Кролик сказала резко, но правильно.
Yevgen35 Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Слегка провокационный вопрос был про "все ли мужики гуляют" и вот здесь как раз что-то не довелось услышать ни старожилов, ни патриархов. Было бы правильней спросить, "а все ли гуляют" без привязки к полу.
Rider Odesláno May 24, 2010 Autor Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Было бы правильней спросить, "а все ли гуляют" без привязки к полу. Не думаю. Потому что две острых грани было бы, вообще тишина была бы. К тому же я был уверен, что кто-нибудь подправит.
Alexis Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Rider, брутальные мачо не в моем вкусе onno, такое ощущение,что автор попутал страсть с Любовью, которая не безумна, как ураган, сметающий все на свом пути в порыве, а вдохновляющая, окрыляющая...Вообщем ты меня поняла
Rider Odesláno May 24, 2010 Autor Nahlásit Odesláno May 24, 2010 А создавать ветвистую тему о ревности, считаю прямой провокацией высокого чувства Любви. Не хочу Вас расстраивать. Ну правда не хочу. Аминь.
MaxS Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 семья - это не только тюти-мути-любови, но и - банальное совместное предприятие. О да, люди в своей среднестатистической массе, практически повседневно, неспособны смотреть на вещи прагматично, а тут в накале страстей обид и эмоций, сядут и все рационально поделят. То что должно быть так и еще много как, полностью конечно согласен.
Rider Odesláno May 24, 2010 Autor Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Rider, брутальные мачо не в моем вкусе Ну и правильно. Брутальные мачо это штамп какой-то, ограниченность. И ваниль очень вкусная бывает. Главное чтобы не каждый день.
onno Odesláno May 24, 2010 Nahlásit Odesláno May 24, 2010 Вообщем ты меня поняла Alexis, конечно поняла. Rider, спасибо Вам за то, что хоть меня вы пожалели)))) не желая расстраивать ревностью. О верности и ревности вот здесь хорошо сказано, с чем я совершенно согласна. ( из темы «крео») "Ибо, как любая добродетель, верность стоит чего-то лишь до тех пор, пока она есть дело инстинкта или характера, а не разума. Кроме того, в определенном возрасте и к тому же при определенной специальности, ответная любовь, строго говоря, не обязательна. Любовь есть бескорыстное чувство, улица с односторонним движением. Вот почему можно любить города, архитектуру per se 19, музыку, мертвых поэтов, или, в случае особого темперамента, божество. Ибо любовь есть роман между предметом и его отражением" Бродский А вы про "попы и гривы" рассуждаете))))
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se