Дела сердечные и секс

[Rider 0]

Да в этом смысл, удовлетвоенный мужчина и женцина в постели решают 80% всех семейных проблем .

Точнее сказать совпадающие темпераменты, уровни гормонов и преференции.

 

[Тень 0]

стремительно набирает популярность!

Разве?

Если мужчина уходит гол и бос, то значит он дурак и был женат на меркантильной стерве. Ничего личного.

[Nati 0]

Знаете, что прекрасно в этой теме? Все женщины останутся при своих мужчинах и все мужчины при своих женщинах-))) Ибо каждому хорошо то, что уже есть и индивидуально для каждого-)

Агата, знаешь, что самое странное? Что все мужчины "страшно инертны"! Если им удобно, хорошо и комфортно, то, оказаться от этого нет сил!

[Rider 0]

Разве?

Если мужчина уходит гол и бос, то значит он дурак и был женат на меркантильной стерве.

Интересно.

[Натали 0]

А если он сам виноват и потому уходит без всего, тогда что получается, не хочешь показаться меркантильной стервой, чемоданы в зубы и за ним?

 

А если жена на все заработала, тогда что?

[Nati 0]

Точнее сказать совпадающие темпераменты, уровни гормонов и преференции.

Какая, нафиг разница, если людям хорошо друг с другом!

[Rider 0]

Какая, нафиг разница, если людям хорошо друг с другом!

Разница в том, что если не совпадают - семьи частенько разваливаются.

 

[gari 0]

Разве?

Если мужчина уходит гол и бос, то значит он дурак и был женат на меркантильной стерве. Ничего личного.

Понимаешь , если у нормального мужчины есть мозги и руки , его у них никому и никогда и никому не отнять. И суд никакой бландинке в этом не поможет.

[Rider 0]

А если он сам виноват и потому уходит без всего, тогда что получается, не хочешь показаться меркантильной стервой, чемоданы в зубы и за ним?

В чём виноват?

[apollo 0]

А куда же тогда смотреть?

Очень неплохое сравнение с упряжкой, бегут дружно, в ногу, не сбиваясь, в мыле, тащат воз, а там чего только нет - дети, внуки, животные. Дороги разные, вот и заграница, а конца-края все равно не видно. Но иногда же и коней распрягают, там уже и насмотреться можно.

По моему, смотреть надо как раз в стороны, изучать новое, сравнивать, делиться ( иногда ) этим новым. У каждого свое понятие о семье, у меня оно никак не укладывается в картинку взмыленных лошадей в упряжке.

 

[Натали 0]

В расходе, к примеру изменил.

[Rider 0]

В расходе, к примеру изменил.

То есть если муж изменил он должен уйти без собственности?

А если жена изменила, она должна уйти без собственности?

 

[Тень 0]

А если он сам виноват и потому уходит без всего, тогда что получается, не хочешь показаться меркантильной стервой, чемоданы в зубы и за ним?

 

А если жена на все заработала, тогда что?

Как интересно?

А если домохозяйка, ни копейки в браке не заработавшая, претендует на половину всего нажитого "непосильным трудом", то почему мужчине нельзя повести себя так же?

[gari 0]

 

По моему, смотреть надо как раз в стороны, изучать новое, сравнивать, делиться ( иногда ) этим новым. У каждого свое понятие о семье, у меня оно никак не укладывается в картинку взмыленных лошадей в упряжке.

Ну да ну да. Если Боливар не вынесет двоих надо пристреливать мужчину.

[Натали 0]

Я описывала вариант, когда мужчина уход ни с чем, потому как чувствует свою вину, ничего не хочет брать и это его решение.