GDV 9841 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2018 1 минуту назад, sega сказал: Он с ними не справляется. Он их убивает. Какое ценное замечание. А что, он должен их уговаривать не расти? Убежать вежливо? 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2018 Ключевой вопрос - как он отличает (сорняки от полезных растений). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2018 12 minutes ago, sega said: как он отличает (сорняки от полезных растений). Глухая советская деревня. Приезжает сотрудник ликбеза и читает лекцию. Рассказывает про звезды, про космос, про науку. Лекция закончилась, аплодисменты. К лектору подходит дедушка в черной кепке с буквой "Т". В руке дымится самокрутка. Улыбка обнажает зубы, которых осталось уже не так много. - Сынок! Ты молодец, ты все вот очень хорошо рассказывал. Мне очень понравилось! Но вот я всю жизнь таким вопросом мучаюсь: знаешь, есть такие конфеты, в которых вокруг карамелька, а внутри варенье? Так вот расскажи мне, родной, как это варенье в ту карамельку засовывают? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2018 А ссылки будут? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2018 Ты перепутал. Ссылки здесь другой товарисч раздает У него их много, только попроси! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 24, 2018 Не скромничай, ты ведь любишь взлохматить гуглА Хорошо, без ссылок расскажи, как он отличает сорняки от полезных растений. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 25, 2018 11 hours ago, sega said: как он отличает сорняки Не он А "полезным" растениям добавили такое свойство, как устойчивость к раундапу. Мичурин создал морозоустойчивые яблоки, Monsanto нечувствительную к раундапу сою. Причем, создавали по одному и тому же принципу. Но у Мичурина пока пиар сильнее 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2406 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 25, 2018 Полез на березу за яблоками, но тут его арбузом и накрыло 2 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GooD 956 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 25, 2018 В 8/16/2018 в 15:02, Andruxa сказал: Это доказывают для антибиотиков и весьма успешно Резистентность - это хорошо или плохо? Цитата А "полезным" растениям добавили такое свойство, как устойчивость к раундапу. Перекрестная резистентность - это хорошо или плохо? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 25, 2018 2 minutes ago, GooD said: Резистентность - это хорошо или плохо? Надо ссылку поискать... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9841 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 25, 2018 48 минут назад, Andruxa сказал: Но у Мичурина пока пиар сильнее Так понятно, почему - ведь Мичурин был учОоооный! А эти монсантовцы - буржуи, строящие свой бизнес на крови простых озеленителей. Вот и усё! 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 26, 2018 22 часа назад, Andruxa сказал: "полезным" растениям добавили такое свойство, как устойчивость к раундапу. Именно от тебя я это и хотел услышать. Т.е. яд , пардон, высокотехнологичное средство раундап фактически нацелен убивать всё живое. И в принципе может убить. Всё. Но кроме "полезных" растений, семена которых производит сам же Производитель раундапа, по технологии ГМО... Плоды "полезных" растений впитывают в себя раундап, но само растение при этом не погибает и плодоносит. Сорняки же начинают мутировать, сопротивляясь раундапу (они потому и называются "сорняки", что способны сопротивляться и выживать в неблагоприятных для себя условиях... на 100% (и экологично) этот вопрос можно решить только обычной "прополкой") Т.е. яд, пардон, высокотехнологичное средство по борьбе с сорняками надо постоянно совершенствовать. Ну или увеличивать концентрацию. Т.е. покупать все больше и больше раундапа на 1 м.кв. обрабатываемой земли... Земля тем временем пропитывается раундапом все больше и больше... И "обычное плодоносное растение" в ней уже просто не сможет вырасти (в отличие от сорняков - они все равно смогут...). Вырасти и плодоносить в такой земле смогут только семена от производителя раундапа. Семена одноразовые. Плоды этих семян всходов не дают. Семена нужно каждый год покупать. У Монсанто. Раундап совершенствуется, а значит и семена тоже нужны уже немного другие... -------------------------------- Безопасность раундапа (сегодняшнего, а не "завтрашнего") находится под очень большим вопросом... Поэтому в некоторых странах он к использованию просто запрещен. -------------------------------- Монсанто тем временем получает очень высокую прибыль и скупает по всему миру... семенные заводы и банки семян "обычных плодоносных растений" (от слова "банк", а не "банка") Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sega 734 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 26, 2018 В 25.08.2018 в 12:03, Andruxa сказал: Мичурин создал морозоустойчивые яблоки, Monsanto нечувствительную к раундапу сою. Причем, создавали по одному и тому же принципу. Но у Мичурина пока пиар сильнее По разному принципу. Мичурин в условиях полевой лаборатории использовал: - "закалку" растений (снижением температуры и менее жирной почвы) - скрещивание растенийГенный код растений, разумеется, менялся. Но результат был абсолютно прогнозируемым, понятным и прозрачным. Мичурина переманивали в США... но он отказался. -------------------------------- А вот генная модификация в "высокотехнологичных микробиологических лабораториях" - с залезанием внутрь генного кода напрямую - это уже более ответственный процесс. Т.к. он более сложный и гораздо менее прозрачный и предсказуемый... Результат может быть от "великолепного" до "катастрофического"... Особенно с учетом того, что поговаривают, что "высокие технологии" позволяют на генном уровне скрещивать растения и, ну например... с жуками (чтобы раундап выдерживали...) Не любитель я американского кино... но надо признать, что довольно часто американские режиссеры снимут что-то, а потом это раз и сбудется (30 лет назад фильмы про "безумных террористов" смотрелись как развлекательные..., а сейчас?). Как и фильмы ужасов о разных паразитах, которые вдруг начинают развиваться в организме человека --------------------------------------------------------------------------- Разница в методике Мичурина и Монсанто - огромна. Но даже подготовленным вроде людям ее не очень легко просто так разглядеть... Т.к. информация о ГМО в интернете на 90% завалена "научным мусором". Кстати как "за" ГМО, так и "против". И вперемешку с едким недалеким юморком типа Полез на березу за яблоками, но тут его арбузом и накрыло Так понятно, почему - ведь Мичурин был учОоооный! А эти монсантовцы - буржуи, строящие свой бизнес на крови простых озеленителей. Вот и усё! Вот тебе, например, этот юмор близок, и ты под ним "лайкнул"... И не мудрено... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 26, 2018 1 hour ago, sega said: Т.е. яд , пардон, высокотехнологичное средство раундап фактически нацелен убивать всё живое. И в принципе может убить Не все, а конкретное живое Как, например, зверобой является ядом для коров. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 26, 2018 46 minutes ago, sega said: Генный код растений, разумеется, менялся. Но результат был абсолютно прогнозируемым, понятным и прозрачным. 46 minutes ago, sega said: А вот генная модификация в "высокотехнологичных микробиологических лабораториях" - с залезанием внутрь генного кода напрямую - это уже более ответственный процесс. Т.к. он более сложный и гораздо менее прозрачный и предсказуемый... Да ладно Генные модификации из прошлого всегда были "из пушки по воробьям". Результат там очень сложно было предсказать. 48 minutes ago, sega said: скрещивать растения и, ну например... с жуками Ну это просто пробел в знаниях. Нельзя растение скрещивать с жуками. И нет такого понятия, как "ген жука". Изучение матчасти здорово поможет в понимании процесса. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky