О "своём", о мужском......

[GDV 9775]

21 час назад, Polly сказал:

Вааааааще не представляю  Я умом понимаю, что каждому своё, и что кому-то без постоянных эмоциональных качелей и жизнь — не жизнь. Но лично меня постоянные разборки сильно выматывают, так что, нет, мерси, это без меня.

И это при том, что первая жена не то, чтобы сильно со "встроенной опицией", но я всё равно наелся до "большенемогу". Поэтому же моя вторая жена гораздо более спокойная и уравновешенная, такое мне куда больше подходит.

А слово "стерва" я вообще в первую очередь воспринимаю в его первоначально значении. Как-то ни разу не комплимент

Подпишусь, как говориться, под каждым словом. 

 

[Satenik 1391]

19.03.2021 в 18:01, Polly сказал:

Я умом понимаю, что каждому своё, и что кому-то без постоянных эмоциональных качелей и жизнь — не жизнь. Но лично меня постоянные разборки сильно выматывают, так что, нет, мерси, это без меня.

Каждый раз, когда я расстаюсь с мужчиной и объясняю почему, всегда в ответ слышу: а почему ты не сказала сразу?

Да потому что, сцуко, это будет называться "постоянными разборками". А я сама их дико не люблю. Потому что я не такая я жду трамвая.

Потому что, когда мужчине скажешь, что что-то не так, он не способен сказать "ок, если тебе это важно, буду это учитывать". Он или не заметит (если сказано тихо или шутливо), или начнет выносить мозг доказательствами, что я дура, а он молодец, и только потом, все доказав, снисходительно скажет, что он будет учитывать, что я дура. *

Потому и завидую стервам.

 

*написанное является анализом поведения лишь большинства (но не всех) и в рамках исключительно личного опыта, а не категоричного описания абсолютной реальности

[Karl 532]

1 час назад, Satenik сказал:

Каждый раз, когда я расстаюсь с мужчиной

я могу полюбопытствовать, ты каждый раз расстаешься с разными или с одним и тем же..?

[Satenik 1391]

6 минут назад, Karl сказал:

я могу полюбопытствовать, ты каждый раз расстаешься с разными или с одним и тем же..?

Единственный раз, когда я вошла второй раз в реку - я загремела на 18 лет.

За 15 из них я благодарна. 

Но больше не практикую.

[Karl 532]

я не получил ответа на вопрос. Вопрос был не правильно поставлен?
я перефразирую, обязательно надо расставаться толъко потому, что он выносит мозг? может быть есть более прозаичные, но не менее важные причины, например, он плохо тр...т, или ты не соглашаешься дать в по..?

[GDV 9775]

[Satenik 1391]

23 минуты назад, Karl сказал:

я не получил ответа на вопрос. Вопрос был не правильно поставлен?
я перефразирую, обязательно надо расставаться толъко потому, что он выносит мозг? может быть есть более прозаичные, но не менее важные причины, например, он плохо тр...т, или ты не соглашаешься дать в по..?

Да, котик, похоже, ты неправильно вопрос поставил.

Но моя женская логика не может взять в толк, каким образом вопрос "ты расстаешься с разными или с одним и тем же" можно перефразировать в ""он выносит мозг или ты не даешь в по...".

Цитата

может быть есть более прозаичные, но не менее важные причины, например, он плохо тр...т, или ты не соглашаешься дать в по..?

Не может быть.

Я прекрасно знаю наперед, как он будет "тр..т" и что будет хотеть, уже через 10 минут общения.

И речь не о "Саша, ты ювелир". А о том, моё или не моё. 

Я уже старенькая, všude byl všechno ví... 

Косячу я обычно в другом.

 

 

[Karl 532]

14 минут назад, Satenik сказал:

Я прекрасно знаю наперед, как он будет "тр..т" и что будет хотеть, уже через 10 минут общения.

прикольно :-) то есть ты через десять минут общения успеваешь свести разговор к постели и обсудить наиболее важные моменты?

солидно!

[Satenik 1391]

7 минут назад, Karl сказал:

прикольно :-) то есть ты через десять минут общения успеваешь свести разговор к постели и обсудить наиболее важные моменты?

солидно!

Фу, какой ты не романтичный, велосипедист ты наш.

Разговор только о возвышенном. Самолеты, спорт, политика...

А в это время я вижу руки и их движения (говорит о многом), общую морфологию (есть каноны физическое сложение+черты лица - чувственность), мышление (оно отражается потом в отношении к женщине и в поведении в сексе). Определяю тип - нарцисс, подкаблучник, богема, свободное мышление, бабник (в хорошем смысле), понтовщик и т.д....  Ну и собственно его интерес (тело и мимика всегда выдают o cо jde). Зачем потом тратить свое и его время на то, что никому не нужно. Я уж не говорю о возможных страданиях.

Но честно говоря 10 минут - это только экспресс-тест на сексуальный тип, а так обычно нужно час, чтобы расколупать человека. Но не всегда это получается. Есть ооооочень крепкие орешки, но в основном это или искушенные из мира бизнеса, или связанные со спецслужбами (по работе такие регулярно попадаются, это вобще ад, я беспомощна, по 2-3 месяца вскрываю).

 

Боже, как цинично все выглядит. На самом деле, может через 15 минут выбить предохранитель - и мне капец со всеми моими понтами, всмятку, влюбчивая я 

[Karl 532]

4 часа назад, Satenik сказал:

Каждый раз, когда я расстаюсь с мужчиной

и

9 минут назад, Satenik сказал:

влюбчивая я

круг замкнулся

[Satenik 1391]

49 минут назад, Karl сказал:

круг замкнулся

Это редко бывает. Обычно я на стреме, потому что знаю за собой эту фигню.

Если уж на то пошло, то главная причина расставания обычно - моя гордость сраная кавказская. У меня начисто отсутствует вся типичная женская проблематика, а вот эта дикая штукенция всегда застает врасплох, даже меня.

 

Но вообще тема о мужском, шота я распахнулась до неприличия..

И пользуясь случаем хочу передать привет маме давно хотела спросить (ну, у меня есть свой вариант ответа, но хочется и с той стороны баррикад).

 

Когда мужчина ищет легкого... мнэээ... общения, и встречает женщину, которой нужно то же самое. Ура, мечта. А потом он  начинает ее качать. На эмоции. Самый примитивный и стандартный ход - "как бы я хотел с тобой улететь на Кубу..."  Это что? Что там, черт возьми, в матрице? Его же собственный план это не предполагает.

В книжках о таком читала.

 

 

[Karl 532]

13 минут назад, Satenik сказал:

Когда мужчина ищет легкого... мнэээ... общения, и встречает женщину, которой нужно то же самое. Ура, мечта. А потом он  начинает ее качать. На эмоции. Самый примитивный и стандартный ход - "как бы я хотел с тобой улететь на Кубу..."  Это что? Что там, черт возьми, в матрице? Его же собственный план.

женщина ценит того мужчину, в которого вложилась эмоционально (энергетически)

[Ratatosk 2527]

КМК "улететь на Кубу" (на необитаемый остров) - ему нравится время проведённое вместе. Забыть, оторваться от всех проблем...

"Как бы я хотел" - но это не осуществимо и надо возвращаться в обычную жизнь

[Karl 532]

2 минуты назад, Ratatosk сказал:

Забыть, оторваться от всех проблем...

какие у них проблемы если

20 минут назад, Satenik сказал:

женщину, которой нужно то же самое.

 

[Satenik 1391]

4 минуты назад, Karl сказал:

женщина ценит того мужчину, в которого вложилась эмоционально (энергетически)

Это понятно, и в ту, и в ту другую сторону.

Вопрос в другом. Перефразирую (с)

 

Грубо говоря, если мужчина изначально не хотел ничего кроме секса, и он нашел женщину, у которой такие же задачи. Почему у него возникает зуд (сцуко всегда!) и он начинает ее качать на что-то большее, при этом абсолютно не реальное и за рамками его же изначального плана. 

У меня есть мой вариант ответа, но он злобный женский. Хочется какое-то красивое и благородное объяснение.