о грамоте

[ocean 1]

Углы-то хоть остались?

[Amelia 2]

А бисектриса их знает...

[ocean 1]

У неё два "с".

 

Дамы, ну вы же отлично владеете языком. Читать вас немыслимо приятно. Что ж вы так мало пишете? Да всё равно о чём, просто, чтоб почаще перед глазами пример был.

[mas 0]

Учиться никогда не поздно говорят, так что меня можешь править по-полной программе. Только без умных слов, как-то: наречия суффиксы и прочее. Я русскава изыка не учил совсем. Книжки читал.

 

Я не зря в "ругалке" тему открыла, а то все -"зарплата от ЦРУ", "говоришь, как Кондолиза Райс".

 

Дима, ничего личного, ты же знаешь. Так, опять навскидку: "Учиться никогда не поздно, говорят, (вводный оборот выделяется в середине предложения запятыми). "Так что меня можешь править по-полной программе" - "по полной программе" - дефис не нужен, обычный предлог (пардон за термин). Заметим, "так что" - исключительно интонационная, авторская пунктуация.

[Amelia 2]

У неё два "с".

Еще бы я помнила, в какое место ей надо вторую "с" добавить... Отберите у меня диплом, что ли...

 

[ocean 1]

"Биссектриса" - хотя из латинских корней это не следует.

Просто алг-ру и геом-ю я любила больше чем рус. яз.

[StYlus. 1]

Неспеша=медленно - наречие, не спеша= не торопясь - деепричастный оборот

Господи, да где ж таких правилов-то учют? :^)

 

133. Имя: Бисеров А.Ю. , E-Mail: Biseroff@yandex.ru, Город: Москва ,

 

Комментарии: Здравствуйте!

Помогите разобраться в ситуации. Негде не смог найти четкого объяснения о правописании частицы НЕ с деепричастиями, когда последние переходят в разряд наречий (не спеша - неспеша; не медля - немедля). У орфографических "авторитетов" оговорок нет, а в различных сборниках диктантов встречал "шел не спеша" - "шел неспеша". Обоснуйте, пожалуйста, выбор.

Ответ: Не с деепричастиями всегда пишется раздельно. Не спеша - не исключение. В разряд наречий оно не переходит, просто может употребляться в функции наречия. А вот немедля (= немедленно, нареч.) действительно нужно отличать от не медля (деепричастие с частицей не), ср.: "ответить немедля", но "он ответил, ни минуты не медля"). К сожалению, это "штучный материал", и общий критерий найти не удастся. Определяйте правописание в словарном порядке (в "Русском орфографическом словаре", размещенном на нашем сайте, все это есть).

- Tuesday, December 18, 2001 at 16:41:24 (MSK)

http://www.slovari.ru/default.aspx?p=1012

 

бисектриса

У неё два "с"

Ну да. БиСектриСа :^)

 

"Биссектриса"

Там уже три "с" ;^)

[mas 0]

mas, не соглашусь. Касательно "не эстетично" - грань очень тонкая. "Не слишком эстетично". Это раз.

 

А, во-вторых, после того, как познакомишься с правописанием других языков, английский и чешский в данном случае, начинаешь понимать, что твёрдое следование правилам постановки запятых в русском языке совершенно излишне.

 

Не слишком эстетично"

В третьих, язык - живой организм. Не удержим. Запятые первым делом не удержим. Берёшь словарь 50-ти летней давности и видишь, как всё поплыло. Моё мнение: разумный минимум в требованиях. Пока язык сидел в границах советского замкнутого пространства.

 

В четвёртых и пока последних, тема очень интересная, и у меня тоже давно было желание пройтись по ошибкам на форуме, но только по самым грубым и часто повторяющимся. Вот употребление частиц "не" и "ни" вся страна путает, очень ухо режет. С Пугачёвой начиная. Поёт (пела) "всё, что НЕ задавали мне", хотя здесь нужно "ни".

 

А вот ещё в пятых есть. Ну, тут уже другие отметили. Не все замечания от mas стоит принимать, как истину в последней инстанции. С некоторыми хочется не согласиться.

 

Отвечаю педанчино на всё:

 

1. "Не слишком эстетично" - если бы было так, нет вопросов.

2. "после того, как познакомишься с правописанием других языков, английский" - вот уж в английском очень строго с запятыми (если по-грамотному; тут, думаю, StYlus как в совершенстве знающий этот язык меня поддержит).

2. Полностью соглашусь - это - самая авторская пунктация, и, действительно, все зависит от интонации (особенно, если автор - писатель).

3." В третьих", "в четвёртых", "в пятых" - только что было написано верно "во-первых, во-вторых", а еще - запятая после этого вводного оборота обязательна.

4. Все так и есть - "С Пугачёвой начиная. Поёт (пела) "всё, что НЕ задавали мне", хотя здесь нужно "ни".

5. "Не все замечания от mas стоит принимать, как истину в последней инстанции. С некоторыми хочется не согласиться". - Нет проблем. Написала об этом не один раз. Вперед и с песнями

 

[StYlus. 1]

в разные периоды советской истории то писали "чорт", как было принято раньше, то - "чёрт"

В совесктой истории писали "Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи" :^)

 

(Партия — эпохасысь пыздырь, пыщь, жепь!)

 

А в досоветской писали:

В соседнем доме окна жолты.

По вечерам — по вечерам

Скрипят задумчивые болты

http://19-20.ru/vsosednemdomeoknazholty

:^)

[StYlus. 1]

в Интернет (как помните, по последним нормам, это теперь пишется с большой буквы)

То есть его сочли собственным названием?

 

А телефон, телеграф и почта теперь тоже с большой?

 

;^)

[mas 0]

Фиг то - масштаб, видно, не тот. Хотя это - лично мои домыслы.

[zija 574]

Меня тоже поправляйте, но умные названия мне ничего не говорят - я пишу "на глаз" - у меня текст или слово должны выглядет грамотно, если не выглядят - ищу ошибку.

Так что про меня - ошибка, а напротив правильное написание, иначе пользы не будет, не запомню.

[Dara 0]

педанчино

[ocean 1]

Маш, прикинь, а всё получилось точно как ты говорила - бронхит.

[mas 0]

Фиг то - масштаб, видно, не тот. Хотя это - лично мои домыслы.

 

Вот и мною, ставшей более внимательной, найдена ошибка: "фиг-то" - через дефис.

 

sega: "знаете, что каждый чемодан, независимо от цвета кожи, в тайне мечтает о своем гараже" - "втайне" неизменяемое наречие, "в тайне" - предлог с существительеым.

 

Жень, а у меня оказалось начало пневмонии, но очень удачно пресекаемое. Так что незамедлительно лечись. Я спаслась клацидом + незаменимое сало с чесноком.

 

Вообще-то, тему надо было открыть как игру "Найди ошибку - докажи, что ты прав".