Паноптикум

[AgentXXX 1]

Ruský gubernátor věnoval slepci televizor

[Vodnář 3]

Доступно о НЛО.

Ладан?

Ладан!

[KOTRPA 0]

Ладан!

На самом деле он говорит с детьми с детской непосредственностью и их языком. Детям весело, им нравится это слушать.

Большинство из них с этим "батюшкой" общаться вряд ли ещё будет, а лет через десять посмотрит это видео и посмеётся. Но ведь найдутся и те, кого он продолжит окормлять...

 

 

Ладно, вот вам ещё немного катарсиса:

 

[somaritane 0]

Это уже врожденное

 

...

Ребята шли гурьбою из дальнего поселка,

Последним шел Алешка и больше всех пылил.

Случайно иль нарочно, того не знаю точно,

На пуговку, на пуговку Алешка наступил.

 

"А пуговка - не наша! - вскричали все ребята, -

И буквы не по-русски написаны на ней!"

К начальнику заставы бегут-спешат ребята,

К начальнику, к начальнику скорей, скорей, скорей.

...

[Rider 0]

"Иногда национальные интересы США могут оказаться важнее доводов прокуратуры"

Федеральный судья Уильям Поли III поставил точку в одном из самых громких коррупционных дел, когда-либо рассматривавшихся в суде США. Предприниматель Джеймс Гиффен, обвиняемый в передаче $84 млн в качестве взяток казахским чиновникам, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов, признал себя виновным в незначительном налоговом нарушении и по решению суда должен будет лишь заплатить обязательный взнос на судебные расходы в размере $25. Все остальные обвинения с него сняты. Эксперты связывают неожиданный исход громкого дела с утверждениями защиты господина Гиффена, передавшей суду документы о том, что в Казахстане предприниматель действовал по поручению ЦРУ и госдепартамента США.

[StYlus. 1]

А что здесь паноптического?

 

Фразу, вынесенную в заголовок, сказал человек, не имеющий никакого отношения к делу, как своё допущение.

 

Процитированное краткое изложение, приведенное в начале статьи, заметно искажает общую картину, которую рисует вся статья.

 

Из неё только следует, что судья получил документы, доказывающие, что действия обвиняемого нельзя квалифицировать так, как предлагала прокуратура. То есть, например, что выплаченные деньги были не взяткой или что казавшиеся сомнительными финансовые операции были не отмыванием денег.

 

Вдобавок судья решил, что обвиняемый уже понёс достаточное наказание. Раз есть наказание, значит, с него сняли не все обвинения, что-то осталось (допускаю, что уклонение от налогов).

 

А то, что страны через свои разведки тайно тратят деньги за границей на то, что им нужно, — так это вроде не секрет.

 

Примечание: всё это — только на основании статьи по ссылке. Других сообщений об этом я не читал, да и вряд ли буду — некогда сейчас.

[Rider 0]

А то, что страны через свои разведки тайно тратят деньги за границей на то, что им нужно, — так это вроде не секрет.

Тебе виднее.

 

Хотя контора у твоих работодателей всё топорнее работает. Ведь есть же проверенный вариант отката за никому не нужные "литературные труды". Вот, например, в 91 прислали Раисе Максимовне 3 миллиона вспомоществования через Мэрдока, никто даже бровью не повел. А Назарбаеву просто отбашляли без всяких книжек, не элегантно. Хотя с другой стороны 87 миллионов за книжки - тоже палево.

[serj_nv 2381]

Хотя контора у твоих работодателей всё топорнее работает.

Это то ты зря (более профессионально чем ...).

 

Сделали открытие - компании дают взятки В Азии, Африке, Латинской Америке и на просторах хСССР делать крупный бизнес без этого как?

 

Вдобавок судья решил, что обвиняемый уже понёс достаточное наказание. Раз есть наказание,

значит, с него сняли не все обвинения, что-то осталось (допускаю, что уклонение от налогов).

 

Судья Поли заключил, что за время слушания дела бизнес Гиффена потерял не менее $40 млн, а сам он истратил огромные средства на свою защиту.

"Это уже стало для него серьезным наказанием",— заявил судья. По приговору суда Джеймс Гиффен должен выплатить $25 в качестве обязательного

судебного взноса. Ночь, проведенная в тюрьме в 2003 году, сочтена достаточным наказанием. Все остальные обвинения с него сняты.

Банк Mercator должен выплатить штраф в размере $32 тыс. и после этого может продолжить работу в Казахстане.

Короче все довольны - государство (штрафы получили), адвокаты (деньги), чиновники в Казахстане ("подарки" в наличии)

[STV 2]

Это то ты зря (более профессионально чем ...).

Это ты зря! А Rider он знаешь какой?! У-у-у-у! Он и новости лучше РС пишет, и знает лучше всех куда деньги американские девать, да и вообще - ум, честь и совесть нашей эпохи, настоящий партиот! Учит США бабло тратить, бережет Россию, чтобы не дай бог ни одного доллара грязного не попало на территорию РФ. Он - голова, ему палец в рот не клади... ©

 

[StYlus. 1]

Это не как паноптикум, а скорее как вопрос, не знаю, куда его лучше приткнуть.

 

 

Вопрос: почему патриарх Кирилл завёрнут во флаг уже не существующей Чеченской Республики Ичкерии?

 

[trond 1]

Это в передачу "Что? Где? Когда?" - там знают!

[serj_nv 2381]

Как Путин летал на самолете-амбиции

http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/kak_put...te-ambicii/#cut

 

Мужику (писавшему жалобы) явное делать нечего

[serj_nv 2381]

Вопрос: почему патриарх Кирилл завёрнут во флаг уже не существующей Чеченской Республики Ичкерии?

Опять на Googlе забанили ?

 

http://kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526...54af/172338.gif

 

[Rider 0]

Присылать StYlus.у ссылки из гугла - верх наивности. Это просто была маленькая провокация.

[serj_nv 2381]

Это просто была маленькая провокация.

Ну что с журналиста возьмешь...

 

Тем более флешбомб уже гуляет по интернету.

 

Понятно что не дело тут обсуждать, но вопрос меня заинтересовал - ответ здесь

 

Что означает облачение Патриарха

http://www.pravmir.ru/article_1456.html