Россия, как наследник СССР.

[AgentXXX 1]

Впрочем, одно нынешних отличает от прежних: эти вообще ни хрена ничего не знают и являются людьми случайными – и в этой аудитории, и в МЭРТ’е, и в жизни вообще.

СОВОК ВЕРНУЛСЯ

[ajdar 1]

...что будет, когда колосс на глиняных ногах рухнет, не без помощи нынешних маленьких, убогеньких сталиных.

Колосс уже рухнул (в конце прошлого века). И ничего никому с этого сильно страшного не стало:-)

Насколько еще возможна дальнейшая фрагментация постсоветского пространства? ИМХО - потенциал процесса катастрофически огромен. При этом, тенденция сия вполне укладывается в глобальный контекст - возможно, через тридцать-сорок лет мировая мозаика будет сложена совсем иначе и совершенно из других государств. Хотя, вполне возможно, и не из государств в привычном нам виде, а из этнографо-географических музеев-заповедников при паре-тройке глобальных квази-государств, эффективных не более нынешних ООН или ОБСЕ.

[Pramen 0]

AgentXXX, а кто такой, вообще, этот Александр Левинтов, знакомый твой? В смысле ему верить можно?

[Yevgen35 0]

Верить нельзя никому, мне можно. (с)Мюллер.

[ajdar 1]

Верить нельзя никому, мне можно. (с)Мюллер.

Верить нельзя никому, даже себе - хотел...... ©Жириновский:-)))))

 

Вместо точек - не очень-то приличное развитие сюжета:-)

[Yevgen35 0]

Ученые предсказывают конец Америки к 2011 году

 

Профессор Дипломатической Академии МИД РФ Игорь Панарин предсказал конец Америки к 2011 году, oб этом пишет информационное агентство АР, со ссылкой на лекцию Панарина.

 

На выступлении профессора в Москве присутствовал профессорско-преподавательский состав Академии, слушатели, сотрудники ключевых департаментов МИД России, а также представители ведущих российских и западных СМИ.

 

 

P.S. Врет и не краснеет - люблю таких(с) "Гардемарины вперед"

[ajdar 1]

Какое отношение имеет "конец Америки" к "настоящему, прошлому и будущему России - наследницы СССР"???

[Strannik 1]

Какое отношение имеет "конец Америки" к "настоящему, прошлому и будущему России - наследницы СССР"???

 

Ну как же? Отношение прямое.

убежден, что сегодняшний экономический кризис похоронит США, в то время, как Россия и Китай выйдут из этого испытания лишь более стойкими и закаленными.

[Yevgen35 0]

Никакого, но все зависит от того "кто говорит" и в каком контексте.

 

Ну например.

В ходе лекции Панарин также предрек исчезновение с политической карты мира наиболее богатых и развитых стран Запада в течение ближайших десяти лет. Он убежден, что сегодняшний экономический кризис похоронит США, в то время, как Россия и Китай выйдут из этого испытания лишь более стойкими и закаленными.

 

Проще говоря автор намекает, что ж..а Россию не коснется, что маловероятно.

 

[Qot 13]

автор намекает, что ж..а Россию не коснется, что маловероятно.

Странная интерпретация.

По-моему, ясно написано: коснется и Россию, и США, только Штаты загнутся, а РФ - нет.

[tenevoj 0]

Ребяты, после того, как Жириновский -депутат и глава фракции-сракции,

стоит ли удивляться какому-то дядьке Панарину?

[vadim 0]

О логике.

 

Из сегодняшней ленты.ру:

 

Глава Северной Кореи Ким Чен Ир получил 100 процентов голосов избирателей при 100-процентной явке на выборах в Верховное народное собрание

Цифры того же порядка были и при украинском референдуме о независимости (или как еще называют - о выходе из СССР ) 1991-го года

 

Явка - 84%, за - 90%

 

Не, ну 100%, конечно, смешнее выглядят.

 

"За" - то есть "за независимость", "за выход из СССР"

[Pramen 0]

Верить нельзя никому, мне можно. (с)Мюллер.

 

Да мне просто нравится, как народ достает из карманОв и небрежно швыряет на стол суперкозыриаргументы, подтверждающие их точку зрения, совершенно при этом не зная ни кто эти авторы, ни чего стоит их слово. А может он вообще синоптик?

 

Касается не только этого примера, а вообще

[GDV 9870]

Проще говоря автор намекает, что ж..а Россию не коснется, что маловероятно.

На что было приказано, на то и намекает. Было бы нужно наоборот - намекал бы наоборот. Идиалогия!

 

[ajdar 1]

Идиалогия!

В этом контексте скорее "идиология":-)