Россия, как наследник СССР.

[Yevgen35 0]

На что было приказано, на то и намекает. Было бы нужно наоборот - намекал бы наоборот. Идиалогия!

Вот и я о том же.

[Yevgen35 0]

Странная интерпретация.

По-моему, ясно написано: коснется и Россию, и США, только Штаты загнутся, а РФ - нет.

Позволь мне спросить тебя, что станет со страной доходы которой исчисляются и хранятся в валюте той страны,

которая по прогнозам собирается погрузится в пучину кризиса, и которая сама печатает деньги столько сколько ей требуется и когда требуется?

 

Что будет с Россией и Китаем, если страна, печатающая общемировую валюту,

вдруг откажется выполнять свои обязательства?

[StYlus. 1]

Так написали ж уже: эта страна распадётся, а Россия и Китай будут закалены.

 

Или zakalený? :^)

[Qot 13]

Yevgen35, я взгляды Панарина не разделяю.

Просто есть небольшая разница между "не коснется" и "коснется, но выживем", о чем и написал. А что, как, это к автору статьи.

[Yevgen35 0]

Ну можно так выжить, что "те кто остался в живых, позавидуют мертвым"(с)

[AgentXXX 1]

Да мне просто нравится, как народ достает из карманОв и небрежно швыряет на стол суперкозыриаргументы, подтверждающие их точку зрения,

Это подтверждает мнение автора статьи в первом посте.

Т.е. совок был и им остался и останется.

А моё мнение и без этого известно - страной правят кухарки.Результат - на лице.

И никаки предсказыватели краха Америки не заставят меня поверить, что платят им не в амриканской валюте или так или иначе обменянной на патриотические дензнаки.И уж тем более смешны убогие крики недоумков про "догнать и перегнать".

Такое может говорить только тот кто ни разу не побывал и не увидел - что и догонять-то бесполезно.

 

Или zakalený? :^)

5!

[Wandler 8]

догонять-то бесполезно

А главное - зачем? Зачем вообще об этом думать и ставить себе заведомо нереальные цели? Вот какой-нить Пакистан или там Аргентина же не мучаются вопросом, почему они - не Америка и когда же они ею станут. Живут себе на своём месте, кушать растят, дороги строят, пляски танцуют. А тут нет же, богонось третьеримская спать не даёт

[AgentXXX 1]

А главное - зачем?

А как же великая цель?!

Без великой цели всё обыденно.Незачем сплачивать пролетриат и смыкать штыки в едином порыве.

[perfect 0]

Что будет с Россией и Китаем, если страна, печатающая общемировую валюту,

вдруг откажется выполнять свои обязательства?

Ну так и шо, шо?

Говоря определённым стилем, можно сказать примерно так:

Купились на чужого бога, так и заслуживают соответствующего отношения, дорога - в Sад.

будут закалены.

 

Или zakalený? :^)

В том же стиле действия - показать вторую щёку, как символ понимания поучения.

Но если Он правильный и любит всех человеков, то не может так поступать.

Но если хитро-shop-ый, то не таки-так банально.

[Pramen 0]

А моё мнение и без этого известно

Агент, так я ж не против, просто не понял зачем тебе для выражения своего мнения потребовался какой-то "Пупкин". Я, например, тебе и без него поверил бы

[AgentXXX 1]

Просто мнение "пупкиных" из разных концов света оказались мне показались настолько созвучными, что я привёл сцылку.

[prazskij poet 0]

Ну, бедные перепуганные чехи распечатали мне с ČTK про Панарина – " вдруг правда"?

А нам то чё?

– мы-то уже проходили этот кипиш. Несоклько раз, на лбу уже вмятина от грабель.

«Прогнозы» - это чтобы сначала скидывали доллары по суматошному курсу,

а когда окажется, что ниче не гикнулось, снова начали покупать по суматошному курсу (но уже в др. сторону).

Есть Андрей Паршин, «Почему Россия не Америка».

Очень праильно там: чтоб в Ю-В Азии завод построить, достаточно арматуру в землю воткнуть, а на ней тент от дождя и солнца натянуть.

А в России – фундамент 3 метра под стены копать надо и + отопление.

Поэтому никакой мирового рынка и никаких свободных цен по правде существовать не может.

Или же такая система - сплошное туннелование.

 

А кто быстрее гикнется, Россия или США – зависит от ожиданий общественности, а не от «экономики».

Куда денежная масса лохов кинется в поисках безопасности (в виде пирамиды),

там их и «раскулачат».

[Rusin 0]

Кстати, на днях по первому росс. каналу показывали передачу про русинов.

Хотел бы уточнить, речь идет об этой передаче или о какой-то другой? Если об этой - то это классический пример того, как даже неблагие намерения могут принести пользу. Несмотря на то, что основная цель этой и других передач, как мне кажется, - уколоть Украину, проблемы подкарпатских русинов в ней, тем не менее, до зрителя донесены точно, корректно и без малейших искажений. И несмотря на то, что на Украине свобода слова намного ближе европейской, чем российской, выход такой передачи на украинском телевидении практически невозможен.

 

[МетаМАРфоза 0]

Хотел бы уточнить, речь идет об этой передаче или о какой-то другой?

Да, речь именно об этой передаче. Честно говоря, я о русинах слышала (читала) только на этом

форуме... А тут вдруг - по первому каналу! Заинтересовало. Удивилась, что язык русинов - на 80%

церковно-славянский. И тетеньки в национальных зипунах очень понравились.

 

[Pramen 0]

это классический пример того, как даже неблагие намерения могут принести пользу.

 

Это, примерно, как твой пост?