alp Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 дословный перевод - стадо Я вообще-то раньше никак слово паства не соотносил со стадом. Ща засомневался - попробовал погуглить, ничего толкового не нашел. Викисловарь только говорит, что паства = (устар.) пастбище. Но это несколько иная суть. Т.е. в русском "паства" - это, видимо, всё-таки не стадо.
Alis Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 Для меня всегда было загадкой, какое место в вере занимает церковь. То есть я то вижу какое, но мне всегда было непонятно, как это себе объясняют сами верующие. В христианской вере - самое прямое. Основателем самой первой христианской общины (церкви) был Господь наш, Иисус Христос. Он Главой Церкви нашей и является. Я сейчас говорю именно о Единой Соборной и Апостольской Церкви. В храме именно эту Церковь воспеваешь и именно этому Главе Церкви молишься. Что до священнослужителей - поверьте, не нам судить. Как, в принципе, не нам судить и любого другого человека. И, право слово, господа, может, хватит уже патриархов (как новопредставленного так новоизбранного) дегтем мазать? В глазах черно, когда читаешь.
alp Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 Alis, спасибо! Никого не осуждаю - им бог судья, как говорится Просто интересуюсь.. "Единая Соборная и Апостольская Церковь" - это те ключевые слова для поиска, которых мне не хватало Терь более-менее ясно. Спасибо еще раз! А как православная церковь объясняет свой раскол на староверов и нововеров (извиняюсь, если неправильно назвал), который, на сколько я помню, был спровоцирован как раз высшим духовенством? Еще мысль посетила.. Опять же по памяти - исторически в католичестве достаточно часто задавался вопрос о роли церкви как таковой. О том что церковь гнет "неверную" линию и т.п. Отсюда возникали разные "течения". Гуглить лень, а названия боюсь попутать Почему в православной церкви никогда таких вопросов не возникало?
Alis Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 А как православная церковь объясняет свой раскол на староверов и нововеров (извиняюсь, если неправильно назвал), который, на сколько я помню, был спровоцирован как раз высшим духовенством? Все реформы в обществе проводятся руководящими органами, и религиозное общество - не исключение. Вкраце из истории: В 1653 г. патриарх Никон начинает свои реформы, которые приводят к расколу русской церкви. Эти реформы начинаются с изменения способа сложения перстов при совершении крестного знамения: двуперстие (двуперстное крестное знамение), принятое ранее на Руси, заменяется на троеперстие (троеперстное крестное знамение). Мотивы патриарха Никона хорошо известны: он хотел привести русский церковный обряд в полное соответствие с греческим. У греков принято было троеперстие, и естественно было думать, что греки сохранили правильный способ сложения перстов, тогда как русские от него отклонились. Напротив, противники Никона — старообрядцы — исходили из того, что правильный обряд сохранился на Руси; это отвечало представлению о том, что именно на Руси, а не у греков сохранилась подлинная православная традиция, которая у греков в значительной мере считалась утраченной или испорченной. Взято отсюда, специально не из специально-религиозного источника http://portal-credo.ru/site/print.php?act=lib&id=192
alp Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 Все реформы в обществе проводятся руководящими органами, и религиозное общество - не исключение. .. Это как раз понятно. Но вот после раскола, нововеры вроде как остались при государстве. А на староверов вдруг (или не вдруг?) начались гонения. Суть раздора - формальности, не касающиеся принципов веры. И тут бывшие "собратья" оказываются врагами. И всё это с подачи "руководящих органов". Вы это лицемерием не считаете?
Alis Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 Опять же по памяти - исторически в католичестве достаточно часто задавался вопрос о роли церкви как таковой. О том что церковь гнет "неверную" линию и т.п. Отсюда возникали разные "течения". Гуглить лень, а названия боюсь попутать Почему в православной церкви никогда таких вопросов не возникало? Знаете, alp, я не великий знаток в подобных вопросах, но свою точку зрения высказать могу: 1. Православие никогда не собирало под харугвии воинов для крестовых походов. 2. Не сжигало на кострах инквизиции огромное количество народу 3. Не провозглашало патриарха без греха (главный постулат папства) А еще, знаете.. Ни католицизм, ни одно из его направлений так цинично, жестоко и кроваво не искоренялся из народа, как Православие... Суть раздора - формальности, не касающиеся принципов веры. И тут бывшие "собратья" оказываются врагами. И всё это с подачи "руководящих органов". Вы это лицемерием не считаете? Для нас, современных людей, живущих уже далеко не в религиозном обществе, это выглядит именно лицемерием и предательством по отношению к "своим". А в то время народ так не думал. В то время у людей соовсем другое мировозрение было. Потому как церковь краеугольным камнем в управлении государства и общества была. И то, что было предано анафеме - не обсуждалось. А если кто и обсуждал и не повиновался - наказывали по закону того времени.
alp Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 Что-то я сомневаюсь что без жертв обошлось само крещение Руси, и борьба Московской православной церки с Литовской и Киевской церквями за главенство... Ну да ладно - оставим это истории. Для нас, современных людей, живущих уже далеко не в религиозном обществе, это выглядит именно лицемерием и предательством по отношению к "своим". Немного возвращаясь к теме о Кирилле.. Это не есть лицемерие, что церковь занимается делами сомнительными при том, что прихожан поучает совершенно иному?
Alis Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 И современное лицемерие в духовенстве (если оно по факту имеет место) тоже давайте оставим на совести тех, кто лицемерит. Уж поверьте, им зачтется и вменется.
Katrin Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 Что-то я сомневаюсь что без жертв обошлось само крещение Руси В какие дебри занесло . Да мы до сих пор в значительной мере язычники, многие верят в домовых, читают детям сказки про Бабу Ягу и Кощея, а кое-кто, свихнувшись на сатанизме, идет осквернять могилы и убивает священников. Так что крещение Руси еще продолжается ПС Я читаю русские сказки своим детям Проппа готовлю на потом.
Алекс Odesláno January 29, 2009 Nahlásit Odesláno January 29, 2009 а кое-кто, свихнувшись на сатанизме, идет осквернять могилы Браво, Katrin, в тему!
Recommended Posts