Икона - предмет культа или искусства

[Шворц 0]

Они сами собой случаются?

[agata 1]

Тогда зачем ты вообще эту тему открыла?

 

 

А мне просто интересно мнение фрумчан. Это не значит, что я должна быть с ним согласна. Это значит, что мне интересно кто, что и почему думает на эту тему

[Gabi 0]

Культурное значение предмета культа определяет человек.

[StYlus. 1]

Они сами собой случаются?

Исключительно Волиею Божиею :^)

[ocean 1]

Культурное значение предмета культа определяет человек.

А культовое/религиозное?

[Gabi 0]

Как ни странно он же

[StYlus. 1]

Я бы позволил себе предположить, что наилучшим выводом для верующих почитателей конкретной иконы было бы смиренно принять, что Воля Божия на то, что эта икона пребывает во столь ветхом состоянии, что быть доставлена на молебен никоим образом не может.

[ocean 1]

Как ни странно он же

Согласна.

В таком случае все разговоры, что "есть изначальное предназначение, которое должно быть исполнено" не имеют смысла. Как большинству нравится - так и должно быть.

Диктатура большевистская выходит.

[Gabi 0]

Я если честно вообще не понимаю, что здесь так долго обсуждается. Так.... переливаем из пустого в порожнее.

[МакSим 0]

Это вообще национальная забава - вести дискуссию на тему того, что по первоначальной идее должно объединять и примирять

[ocean 1]

Я если честно вообще не понимаю, что здесь так долго обсуждается.Так.... переливаем из пустого в порожнее.

Мы обсуждаем то, что для одних является непреложной истиной, а для других дикостью.

Это если грубо

[LAMA 0]

У этого предмета совершенно другое предназначение, с которым она и создается и должна погибнуть, выполняя его.

Кто знает какое на самом деле предназначение и судьба этого предмета?

Важно то, что когда художник творил Чудо, он был открыт, и через него шел Свет. Зачем пытаться этот свет втиснуть в какие-то рамки теперь? Если этот свет больше, чем нынешний православный церковный институт?

И для этого света абсолютно все равно где сиять в церкви или в музее. А вот для материи из которой сделана икона, действительно очень опасны перепады температуры и влажности.

Поэтому музейных работников можно понять. Для них икона - почти как ребенок, которого они спасают и о нем заботятся.

А свет он есть, он не зависит от чьих-то желаний, ритуалов и сценариев. Музей он более безличен и не заслоняет основы. И может прийти к источнику света человек любой веры, потому что эта икона является уже достоянием человечества.

[Gabi 0]

Поэтому музейных работников можно понять. Для них икона - почти как ребенок, которого они спасают и о нем заботятся.

А для верующих это Божество, которому они покланяются

Вопрос - как и у кого это нужно отнять чтобы никого не обидеть?

[Vallataja 0]

Не пойму одного.. чего люди "любой веры" или отсутствия оной так прицепились к источнику света писанного исключительно по православным канонам и для православной церкви? :-/

Я, может, не понимаю чего-то. Но мне кажется, что икона православная и потому исключительно дело верующих-православных думать, где ей место - в музее или в церкви. На мой взгляд - однозначно в церкви. С соблюдением требований по режимам и т.п. Современные храмы легко могут подобные условия создать у себя.

[river 818]

Вера - она иконы не требует. Не требует и свечек и поклонов разных, как не требует и разных вероисповеданий. Как говориться: кто-то в церковь ходит, а кто-то живет в лесу и молиться колесу!

Пустой разговор в этой ветке.