Unicredit Bank

[GDV]

Куда ни зайдешь, то храмой, то в тапочках, то старый, то слепой... Ничего против людей, работа понятно всем нужна, но в такой охране смысла 0,0.

Даю справку. Нанимали мы как-то раз охрану в отель. Обзвонили несколько агентств. Так вот, система там такая - можно выбрать из нескольких разновидностей людей . Самые дешевые - это именно такие вот доходящие старички или же юнцы (есть и такое). Но на них спрос есть, и смысл в них есть - скажем, ночью охранять стройку не должен какой-нибудь Шварц, там достаточно простого наличия некой живой души, которая может вызвать полицию. Равно как и "охранник" в фирмах, где он играет роль исключительно посредника между ситуацией и полицией . Человек от 25 до 40 лет ростом от 180 см. стоит ровно вдвое дороже 60-летнего 165-сантиметрового. Вот и экономят .

Хотя, конечно, в банке должен быть нормальный охранник, а не пародия.

[Qot]

по моему служба безопасности была права не вмешиваясь в диалог, другое дело если бы негр стал руки распускать или толкнул кого не будь.

Вмешиваться смысла нет, да. Но стоять за перегородкой (то есть, в случае чего подбежать не успеет просто) когда человек явно настроен агрессивно? Я вот не охранник ни разу, но все документы рассовал по карманам и куртку одел (до этого держал в руках). Мало ли что.

А если башню у человека сорвет? Девушке хватит плохо упасть и приложиться головой об пол, про удар не говорю даже. Детекторов, повторю, нет, а значит он может быть вооружен. И в конце концов, хоть бы напарника вызвал.

 

В общем, детский сад, а не безопасность.

[film@n]

Вмешиваться смысла нет, да. Но стоять за перегородкой (то есть, в случае чего подбежать не успеет просто) когда человек явно настроен агрессивно? Я вот не охранник ни разу, но все документы рассовал по карманам и куртку одел (до этого держал в руках). Мало ли что.

А если башню у человека сорвет? Девушке хватит плохо упасть и приложиться головой об пол, про удар не говорю даже. Детекторов, повторю, нет, а значит он может быть вооружен. И в конце концов, хоть бы напарника вызвал.

 

В общем, детский сад, а не безопасность.

здесь соглашусь

[Lexas]

Видимо, мой ответ уже не актуален для топик-стартера.

Все же выскажусь. Вы про переводы через анелик не в курсе,

или 0.5% комиссии это дорого, по-вашему ?

[Jiri Jarosik]

У Анелика 0,5%? Это новость.

[Lexas]

если сумма от 5000$ или от 3000 евро.

Посмотрел их сайт - http://www.anelik.ru/usd_super.php

увидел, что 0.5% при отправке из Москвы.

Видимо, из Челябинска будет 0.7%

Т.е. был немного не прав.

[Jiri Jarosik]

А если сумма меньше?

 

Ну и придется еще решить проблему отправки денег самому себе

 

И, насколько я понимаю, есть задача не иметь всю сумму в бумажных деньгах, чтобы не париться с их хранением/ношением. Карточка эту проблему решает (снимать можно частями), Анелик - нет.

[Lexas]

на сайте подробно расписаны проценты в зависимости от суммы.

Диапазон 0.5-3%.

А задачу я понял как :"не везти наличные через границу".

Собсно, я предложил вариант, который еще не был озвучен.

А там уж, каждый сам выбирает, что ему лучше.

[Blaid]

Видимо, мой ответ уже не актуален для топик-стартера.

Да, уже не актуально. Уже все привезли через юникредит. Насчет комиссии в банкомате - еще не знаю, не считал. А у Анелика раньше было 3%. 0,5% - новость.

[S.T.]

А есть ли счастливые обладатели ипотечного кредита от Unicreditbank? Как оно, надёжно?