Biz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2008 Biz, открой тему романтики сам, что тебе стоит, а? Сил нет уже графоманскую отрыжку читать:(. Для чего? Мне это не нужно. а вы уже второй раз камень в мой огород кидаете...НЛ Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gully Foil 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2008 ...и поэтишко-пессеннишко в прошлом, скажу, что критика только подстёгивает Это не критика. Это просто неприятие без малейшей попытки понять. Критика подстёгивает. Не спорю. Для сравнения: 1_Да эт хрень какая-то 2_Чувак у тебя тут косяк. Диссонанс. Рифма банальная. Динамика в этом месте потеряна. И то и другое критика.? Но ко второй я прислушаюсь. з.ы. я имею ввиду, что критиковать может человек понимающий, что он критикует и разбирающийся в предмете. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
STV 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2008 Тут не в этом дело - дело в том, что человек сует свои стихи (может быть и гениальные объективно...) во все темы... и это бесит... Мое мнение - танка, хокку и прочие лаконичные формы стихосложения гораздо более приятны слуху и зрению, ибо вложить в три строки до хрена пищи для размышления - вот это искусство! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gully Foil 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 12, 2008 А я вообще тишину люблю з.ы. по честному - стихи не люблю. но выступаю за справедливость Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шестой 17 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 prazskij poet то же в игнор. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Amelia 2 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 Для чего? Мне это не нужно. а вы уже второй раз камень в мой огород кидаете...НЛ Да какой камень, совсем наоборот - просто мне показалось, что твои стихи были бы намного интереснее. и маленькое дополнение to all, обвиняющих меня в некомпетентности - мой диплом литературного критика и пара-тройка опубликованных статеек дают мне некоторое право доверять собственному мнению. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 А помните, был такой певец клещей на форуме? ...Пошёл Гаврила на охоту И клещ Гаврилу укусил... Будете ругать поэта - вернётся Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Skvo - забанена 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 Это не критика. Это просто неприятие без малейшей попытки понять. Критика подстёгивает. Не спорю. Для сравнения: 1_Да эт хрень какая-то 2_Чувак у тебя тут косяк. Диссонанс. Рифма банальная. Динамика в этом месте потеряна. И то и другое критика.? Но ко второй я прислушаюсь. з.ы. я имею ввиду, что критиковать может человек понимающий, что он критикует и разбирающийся в предмете. А вот и неправда. Первый критик писателя (поэта) - его Читатель. Для него и творят. Чаще, конечно, пишут для денег. Любой литератор,выпуская в свет свое произведение, мучается вопросом : А как его примет публика, читатели? И каждый читатель имеет право на свою оценку, т.е. на Критику. А вот критика человека "разбирающегося в предмете", критика литературная, выходит за рамки просто "нра" или "не нра". Это анализ произведения с точки зрения теории литературы, оценка его культурной значимости, диагностика, одним словом. Этим занимаются профессионалы. ЗЫ.Поэту: А.П. Чехов сказал : "Не можешь не писать? Не пиши!!". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gully Foil 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 А вот и неправда. Первый критик писателя (поэта) - его Читатель. Для него и творят. Чаще, конечно, пишут для денег. Любой литератор,выпуская в свет свое произведение, мучается вопросом : А как его примет публика, читатели? А вот и неправда. Первый критик-сам творец. И если ему нравится результат, тогда он уже может кому-то показать работу. Нормальный творец пишет (творит) не для денег или для поклонников а потому, что не может этого не делать. з.ы. если что-то сочиняешь и думаешь: вот бабла накошу-хорошего не получится. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Skvo - забанена 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 Все великие писали для денег. Или - когда они были нужны. Факт. Первый критик-сам творец. И если ему нравится результат, тогда он уже может кому-то показать работу А наш поэт над результатом не задумывается. Ему нравится и так. Вопрос : понравится ли читателям? его не волнует. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gully Foil 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 Я высказал своё мнение. Больше спорить не буду ибо мне не интересно. Вы рассуждаете с точки зрения читателя - я с точки зрения писателя. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Skvo - забанена 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 Да и мне лень. А рассуждаю я, если позволите, с точки зрения полученного образования - несколько лет изучения предметов "Теория литературы" и "Литературная критика". И с этой же позиции дам оценку стихам : " Да эт хрень какая-то". Или, как "человек понимающий, что он критикует и разбирающийся в предмете" : В корзину! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Biz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 13, 2008 Да какой камень, совсем наоборот - просто мне показалось, что твои стихи были бы намного интереснее. Ладно, понял, все может быть...Извините. Я свои 5 копеек вставил не для того, чтобы сказать что мои стихи интереснее или лучше, а только в ответ на Степину фразу, что он перечитал свои и решил что не стоит этим заниматься, а мне мои нравятся, даже если это только для меня и моей жены... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Egorushka 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 19, 2008 Рентар, я тебя сегодня в огороде в сад пошлю. Вино испанское, машина японская (малазийская), пиво австрийское а женщина Кролег (белорусская). Пятого не дано Вино... разное... Португальский портешок, южноафриканское... Пиво французское и чешское, конечно. Автомобиль должЫн быть из Японии (Малайзия выпускает хорошиие автомобили? ), а девушка русская, белорусская... Пока так было... А на самом деле женщина должна быть любимой... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9975 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 20, 2008 Да нет, Стёп, номер твой 22-ой Почему, интересно, 22-ой? Еще 74-й - это я бы понял. И вообще, так интересно было вначале читать про чешек, а потом скатились к какой-то низменной поэзии... Эх. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky