sphinx

Опять Евровидение!

Recommended Posts

от эволюции представлений о том, что хорошо и что плохо в искусстве

Это искусство? :facepalm:

В основу сюжета положены мотивы ''Лебединого озера'' в эволюционном развитии?

 

Зы. Обезьяна превратилась в человека не тогда, когда начала создавать неуклюжие орудия труда или примитивные наскальные рисунки, а когда ей впервые стало стыдно за это.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Сюжет? Искусство может быть бессюжетным. Инструментальная музыка - бессюжетное искусство, орнамент - бессюжетное искусство. Много примеров.

Если проще, искусство - это то, что мы решили считать таковым. Предмет общественного договора.

Например вы рыли яму и вырыли статуэтку. Непонятно, каков ее возраст и является ли она предметом искусства или ее ценность в этом качестве равна нулю. Определить это Вы самостоятельно не сможете, нужна экспертиза. Вот это и есть общественный договор в действии.

С квадратом Малевича та же история. Эксперты считают ее ценным предметом искусства, значит так оно и есть.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А при чем тут Евровидение-то?

Мало ли какие режиссеры что курят как видят... Такого, полагаю, можно набрать в инете три вагона.

Так что не в тему.

Я только не очень понимаю, кто и зачем за такие спектакли деньги платит и билеты покупает. Ладно, режиссер принял дозу узбагоительного (производства челябинского завода тяжёлых лекарственных препаратов). Но зрители-то откуда такие препараты возьмут? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Сюжет? Искусство может быть бессюжетным. Инструментальная музыка - бессюжетное искусство, орнамент - бессюжетное искусство. Много примеров.

Если проще, искусство - это то, что мы решили считать таковым. Предмет общественного договора.

Например вы рыли яму и вырыли статуэтку. Непонятно, каков ее возраст и является ли она предметом искусства или ее ценность в этом качестве равна нулю. Определить это Вы самостоятельно не сможете, нужна экспертиза. Вот это и есть общественный договор в действии.

С квадратом Малевича та же история. Эксперты считают ее ценным предметом искусства, значит так оно и есть.

 

halion, большой +1.

Вы так доходчиво всё сказали. что я воспользуюсь с Вашего разрешения этим текстом. Мы с вами на творческих площадках нигде не пересекались? Хотелось бы познакомиться лично с коллегой сферы Арт :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

искусствоведов группа тихо

восторженно глядит на холст

и вдруг один седой и строгий

отчетливо сказал г***но

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Этот пирожок давно съеден, а его всё "юзают с баяном" в любой теме про искусство)))

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Что поделать, если дискуссии об искусстве в большинстве своём сводятся к двум банальностям...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А между прочим, оно-таки идет :).

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Что же за фигня то там такая?

Полная деградация вокальной эстрады?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я одна считаю,что чехов засудили, песня была хорошей, я рассчитывала их увидеть в финале конкурса.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku