Вступление в НАТО.

[AgentXXX 1]

Объясните мне убогому.

Что в этом такого, что надо поднимать такой шум?

А почему собсссно?!©

Вступить-не вступить.Ведь не дерьмо какой-то.

Ничего не понимаю.

 

ПыСы.И почему в передаче Однако ведущий всегда выглядит как только вытеревший губы после хозяйского члена?

Это только мне так кажется или я не одинок в своих впечатлениях?

[graycrow 0]

«И не читайте перед обедом советских газет»

[AgentXXX 1]

Так ведь и в чешских пишут про медведа, который что-то бубнил по этому поводу.

Типа нарушится безопасность и все ринутся захватывать всё подряд.

[tenevoj 0]

Юр, без риторики.

Просто ставь вопрос:

"Кому это выгодно?"

"Кто на этом заработает"?

"Кто от этого выиграет?"

 

...И всё сразу становится понятно.

 

Я не про Леонтьева, с ним всё ясно.

Я про Украину и НАТО.

[AgentXXX 1]

Я не про Леонтьева, с ним всё ясно.

0! Значит не я один.

[lovermann 5]

Дядько, что за вопрос. Сегодня очень даже актуальный. Медведь сказал -- встУпите в НАТО, ухудшатся отношения. А посмотри, что пишут чехи -- типа, РФ с имперскими замашками диктует кому и как жить и что делать. Тупят по-страшному.

[serj_nv 2374]

Я не про Леонтьева, с ним всё ясно.

Не трогайте юродивого , тем более читает он с экрана, т.е он в данной передаче - просто диктор

и между прочим скорой всего он не претворяется, а говорит то, что думает, что значительно хуже соц.заказа

 

Но если тема не про Леонтьева, а про вступление Украины в НАТО то на это у меня есть свое

сугубо IMXO что на пользу отношениям Украине и России это не пойдет (и простым людям заодно).

 

Что у Украины нет более насущных проблем? Почему, например не стремиться вступить в ЕС и затем

в шанген не понятно (вот я понимаю польза) - ах да для этого экономику надо поднять, права

человека соблюдать, провести реальные реформы - судебную и т.д. Для этого надо много работать,

меньше заниматься маразмом и набиванием карманов. А НАТО что – мы заявим и вступим ВСЕ!

(затраты – только бумага и чернила)

[ajdar 1]

...на пользу отношениям Украине и России это не пойдет

 

Что у Украины нет более насущных проблем? Почему, например не стремиться вступить в ЕС и затем

в шанген не понятно (вот я понимаю польза)...

Факт не пойдет. Ведь Украина, тем самым, сделает геополитический выбор и он будет не в пользу России. В этом смысл этого события, а не в пользе каких-то там простых людей и этот выбор является самым, на сегодняшний день, насущным вопросом для Украины, как я понимаю. Шенгенские визы это фигня по сравнению с этим выбором.

Далее, чтобы сразу отсечь всякие популистские движения души типа "лучше бы в шанген - простым людям польза!", замечу, что вход в Шенген и в ЕС не является бесплатным (а как вы думали?). Поэтому сначала надо сделать геополитический выбор и стать членом НАТО, а вот только потом, уже как почти своего, тебя поставят на очередь для вступления в ЕС и Шенген.

Поэтому Украине следует хорошо подумать, а остальным уважать ее выбор.

[Max K 0]

А Украину спросили?

[Андрейка 0]

в каком плане? Если про руководство, то оно всеми правдами и неправдами пытается пролезть в НАТО (видно очень денег хочется). Что косается обычных граждан: не знаю кто спонсировал выступление на юге украины и в крыму против нато, и спонсировал вообще, но референдум так и не провели.

 

С другой стороны, почему россии дружить с потенциальным противником, в случае вступления? В военной доктрине нато россия - противник номер один

[Yevgen35 0]

Поэтому сначала надо сделать геополитический выбор и стать членом НАТО, а вот только потом, уже как почти своего, тебя поставят на очередь для вступления в ЕС и Шенген.

Надо полагать USA и Канада уже в Шенгене, или хотя бы в ЕС?

А с другой стороны есть Швейцария, тоже не член НАТО.

[tenevoj 0]

Подразумевая, что Россия находится на противоположной стороне, чем НАТО,

моё такое IMHO, что нынешняя политика на руку только Пендосам ("Разделяй и властвуй").

А уж марионеток они генерировать умеют, тут высокий профессионализм.

[Yevgen35 0]

Есть еще один интересный момент.

Украина, на сегодняшний день внеблоковое государство, аля по типу Швейцарии.

Что мешает ей оставаться и далее таковой, вот вопрос?

А мешает мне кажется то, что король требует от вассала присяги на верность.

Вот и все.

 

А что простые люди? Да, кто их будет спрашивать.

Причем, это не зависит от страны, просто ширмы разные вывешиваются и все дела.

Местную историю про радар - все слышали?

[ajdar 1]

Надо полагать USA и Канада уже в Шенгене, или хотя бы в ЕС?

Очень глубокомысленное замечание:-)

[Андрейка 0]

Еще Австралия не в шенгене и ЕС... Как они могли, а еще верноподданые королевы

 

А вообще, конечно плохо, что с мнением украинского народа не особо считаются в этих вопросах и пытаются поделить один большой славянский народ Хотя с другой стороны, вот кому-кому, а народу глубоко плевать на то, в НАТО Украина или нет. Их больше интересует вопрос "почему еда дорожает каждый день", а этот вопрос гораздо сложнее объяснить простому обывателю чем "прелести НАТО".