Инженерная мысль руулит!

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Что ты прицепился к 9/11. Против того лома нет приема, а мы тут про использование обычных магазинных коптеров. Не надо теплое и мягкое в кучку.

В частности, на конференции демонстрировался [маленький магазинный] дрон  DJI Phantom. К нему был прикреплен примерно килограмм «взрывчатки», иллюстрировавшей, насколько просто использовать такое устройство для атаки.  Аппарат был слишком маленький и летел низко, поэтому его не могли засечь радары. Из-за его размера устройство вполне могли принять за большую птицу.

Также на конференции продемонстрировали, как компактные дроны могут использоваться и для проведения химических и биологических атак.

Твоя ошибка в том, что выслушиваешь только одну сторону, вторая априори кретины ;-)

[GDV]

6 минут назад, Zeb Stump сказал:

А ты действительно веришь, что операцию спланировали и осуществили полуграмотные арабы?

Это твое выражение, не мое. Ты сам с собой сейчас разговариваешь.

Цитата

Глупые американцы после трагедии 911 приняли целый "Патриотический акт", 

В сотый раз: мы обсуждаем магазинные коптеры. А не антитеррористическое законодательство в целом. Может быть, в отношении других вещей они действуют разумно - даже скорее всего, потому что врагов у РФ много, а ситуация (тьфу-тьфу-тьфу) под контролем. Но это заслуга силовиков, а не тупиц в совершенно бессмысленной Госдуре.

Только что, Zeb Stump сказал:

Твоя ошибка в том, что выслушиваешь только одну сторону, вторая априори кретины ;-)

Тебя выслушиваю, ты ж вторая сторона. Я где-то назвал тебя кретином? 

Цитата

К нему был прикреплен примерно килограмм «взрывчатки», иллюстрировавшей, насколько просто использовать такое устройство для атаки.

Почему коптеры не юзаются активно, в таком случае? Ответь на вопрос. Террористы деньги копят?

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Это твое выражение, не мое. Ты сам с собой сейчас разговариваешь.

Нет. Вопрос был связан с твоей цитатой: 9/11 - не каждодневная операция полуграмотных арабов.

[GDV]

26 минут назад, Zeb Stump сказал:

Ты до сих пор полагаешь, что 911затеяли несколько полуграмотных арабов?

А я реагировал на твои слова.

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Но это заслуга силовиков, а не тупиц в совершенно бессмысленной Госдуре.

Такие законодательные инициативы на пустом месте не рождаются. Кроме того, специфические нормативные акты проходят экспертизу в спецслужбах

Только что, GDV сказал:

Почему коптеры не юзаются активно, в таком случае? Ответь на вопрос. Террористы деньги копят?

Вот и спецслужбы на той конференции задались таким вопросом ;-)

[Kotig]

25 минут назад, ess сказал:

Начал писать, да потом стер. Хрен его знает чем писанина аукнется в наше время. Еще в террористы запишут.

Знаешь, подобная проблема. Наше (всех нас) счастье, что террористы не сильно грамотные в технических вещах ...

[ess]

Не думаю, что у них нехватка специалистов. А вот то, что за писанину на форуме можно присесть, меня никак не радует.

[Kotig]

Ну хорошо. Пока им это (сложные схемы) не надо. А завтра? Когда у каждого будет по два - три коптера, пытаться регулировать будут поздно.

[GDV]

Что завтра, что послезавтра - коптеры не есть угроза в плане терроризма. От них несложно обезопаситься. 

Коптеры - угроза бытовая, и тут требуется регламентирование их использования. Но регламентирование - не означает тотальный запрет. Что, по факту, сейчас в РФ и развивается. 

[Kotig]

1 минуту назад, GDV сказал:

Что завтра, что послезавтра - коптеры не есть угроза в плане терроризма.

Ты так считаешь. А вот многие считают иначе.

1 минуту назад, GDV сказал:

Но регламентирование - не означает тотальный запрет. Что, по факту, сейчас в РФ и развивается. 

Возможно. В Европе что не запрещено - ... В России, что не разрешено  - ... Но так было всегда. Что тебя удивляет?

[GDV]

Не удивляет, а огорчает - потому что, во-первых, касается меня лично (в перспективе особенно), а во-вторых, за державу обидно :).

Цитата

Ты так считаешь. А вот многие считают иначе.

Бесспорно. Я просто стараюсь рассуждать логически.

[Kotig]

6 минут назад, GDV сказал:

От них несложно обезопаситься.

Мне лично не очень понятно - как. Пока что это нехилая такая проблема. Как только её решат - можно вернуться к разговору.

3 минуты назад, GDV сказал:

Я просто стараюсь рассуждать логически.

На что тебе так же отвечают.

[GDV]

9 минут назад, Kotig сказал:

Мне лично не очень понятно - как.

Я выше писал. Что ж мне сегодня все приходится по сто раз-то повторять... Магазинные коптеры работают на известных частотах, которые элементарно глушить - раз. Магазинные коптеры ориентируются по GPS, который элементарно глушить (точнее, фальсифицировать, но это детали) - два. Как это сейчас происходит в районе Кремля - у тебя там не получится полетать при всем желании. Как ты любишь писать - "от слова совсем". 

И это то, что знаю я - не будучи профессиональным защитником отечества :).

Цитата

На что тебе так же отвечают.

И прекрасно. Конструктивный диалог - наше всё.

[Kotig]

Я читатель, не только пИсатель. Этот аргумент помню Вот только противоречие у тебя - "несложно" и "фальсификация GPS" это не совсем аналоги. Я вот не хочу, что бы над моим домом ты пускал свой коптер - где мне (за недорого) купить фальсификатор GPS? Насколько такое устройство легально? Куда уедет скорая, которая по сигналу GPS спешит к умирающему соседу?

[GDV]

Опять все в кучу. Против террористов глушилка поможет. Против бытовых неправомерностей - поможет закон. Только нормальный закон, который разрешает снимать общественные пространства,  природу и меня, любимого, с моей собственностью (в том числе, недвижимостью). А не тотальный запрет.

Не знаю уж, как еще донести мыслю.