Как вам нравится русский фарс?

[Satenik 1396]

Для того, чтобы испытывать потом подобные ассоциации?

Софизм.

Для того чтобы возникающие ассоциации оставались наблюдением со стороны.

[Sarrabi 0]

А чем лучше Путин/Медведев для РФ?

По большому счету, чем меньше политика меня (обывателя) касается тем лучше.

Но когда тебя со всех сторон тянут за уши , дабы "поучаствовать в процессе"-это уже слишком.

Не хочется петь оды, улыбаться "во все зубыыыы", не хочется ,чтобы детей принимали в "медвежата" ...

(Это такой современный аналог -пионЭров).

Честно говоря ,еще в детстве наелась сказочками про доброго дедушку .

" Я сижу на вишенке ,

не могу накушаться .

Дядя Ленин говорит:

"Маму надо слушаться !"

Это ( или подобное) для России лучше ?

[Шворц 0]

Софизм.

Для того чтобы возникающие ассоциации оставались наблюдением со стороны.

Да, это и без предварительного обозначения видно

[Guest Gamayun]

P.S. Разговоры о повышении уровня жизни в России ассоциируются с радостью раба по поводу щедрости хозяина.

 

Мне, лично, было странно, когда Time magazine, в том самом выпуске, где они про Путина как человека года писали, рассказывал про повышение уровня жизни в РФ. Не то, что бы я считала Тайм истиной в последней инстанции, и, главное, не то, чтобы я была хорошо знакома с этими показателями по стране. Но является ли Тайм рабом Путина?

[Satenik 1396]

Но является ли Тайм рабом Путина?

Контекст.

Все надо смотреть в контексте, иначе начинаются смысловые манипуляции и демагогия.

Одно дело цифры как экономический анализ. Чем, думаю, занимался Тайм.

Другое дело - цифры как самопоглаживания за отсутствием сексасвободы. Чем занимаются те, кому приходится жить в России.

[tenevoj 0]

[StYlus. 1]

Путькина тоже поначалу хаяли (и я лично хаял). А борьку-алкаша все боготворили.

"А потом линия партии изменилась" :^)

 

Мне, лично, было странно, когда Time magazine, в том самом выпуске, где они про Путина как человека года писали, рассказывал про повышение уровня жизни в РФ

Так это правда. Действительно повысился — как в среднем по России, так и особенно в отдельно взятых местностях.

 

А признание "человеком года", они сами писали, не означает обязательно положительной оценки — Сталин и Гитлер у них в своё время тоже были человеками года.

[Knopka 0]

Цензура не пропустила

[Guest Gamayun]

Одно дело цифры как экономический анализ. Чем, думаю, занимался Тайм.

Другое дело - цифры как самопоглаживания за отсутствием сексасвободы. Чем занимаются те, кому приходится жить в России.

 

А почему человек, живущий в РФ, не может заняться экономическим анализом?

[DenisCZ 0]

"А потом линия партии изменилась" :^)

 

В смысле?

[Satenik 1396]

А почему человек, живущий в РФ, не может заняться экономическим анализом?

Маш, ну посмотри же ты на контекст!

Тема называется "фарс".

Касается свободы. Причем уже не только физической.

Там уже думать своей головой трудно становится - так обложили.

 

Попытки рассуждать о росте деторождаемости на фоне такого беспардонного зомбирования - не более чем попытки утешиться. Мягко говоря. Грубо говоря - надеваем розовые очки и шагаем в строю.

Экономическим анализом это можно будет назвать вне данной темы. Как офф.

[ulka 0]

Так это правда. Действительно повысился — как в среднем по России, так и особенно в отдельно взятых местностях.

Точно, некоторые стали богаче в разы, а остальные немного беднее, вот вам и повышение среднего

[dzyncz 0]

Хотел бы я услышать твое мнение, когда он в очередной раз перекроет вам трубу. И будет кричать о России которая морозит братьев.

Да Лука гений и гений злой. Обостренное чутье на перевороты, и уничтожение инакомыслящих. Это наверное хорошо с твоей точки зрения . Вся экономика не перевооружена, держтися на российских дотациях. В чем же , отбросим политику, он хорош для страны? Уже сейчас его оплот пенсионеры проклинают его на все лады, после отмены абсолютно всех льгот. Завтра перейдя на мировые цены на энергоносители страна будет в коллапсе. Так что он сделал полезного для экономики за последние 14 лет? А могла бы быть европейской страной как та же Польша. И я бы не боялся ходить по улицам, опасаясь , что менты изобьют и напишут , что он был таким. И не будут нацеливать мне в брюхо автомат, в ответ на замечание. и малолетнего сына без повода не будут держать в участке в позе на коленях лицом к стене до 5 утра, а потом выкинут на улицу а я как родитель в это время обзваниваю все морги. Ну нафиг и вашу Рассею и РБ при таких правителях. Как был мой дед лагерной пылью, так и сейчас при всех успехах я ей и остался.

С чего начинается Родина

 

С чего начинается Родина?

Со скверного слова про мать,

С обычного хамства российского,

Которого у нас не отнять.

 

С чего начинается Родина?

С удара в лицо кулаком,

Когда на беду повстречается

Придурок тебе вечерком.

 

А может она начинается

С сибирских больших лагерей,

С того, как в ней попираются

Права обычных людей.

 

С чего начинается Родина?

С армейских больших сапогов,

С хороших армейских товарищей,

Страшнее что всяких врагов. (с)

[NIck_Forrow 0]

В Ленинградской области составляют списки не голосовавших на выборах

 

Губернатор Валерий Сердюков распорядился составить списки всех, кто не пришел на президентские выборы.

 

http://www.topnews.ru/news_id_18523.html

 

Эх... Весело

[Guest Gamayun]

Тема называется "фарс". (...)

Там уже думать своей головой трудно становится - так обложили.

Попытки рассуждать о росте деторождаемости на фоне такого беспардонного зомбирования - не более чем попытки утешиться. (...) Экономическим анализом это можно будет назвать вне данной темы. (...)

 

Да мы, вроде как, от темы и не отвлекаемся.

 

Своей головой думать, положим, всегда трудно, а российские условия этому дополнительно не способоствуют. Но это не значит, что в российских условиях этого никто не думает своей головой, правда? Т.е., если есть фон зобмирования, то это еще не значит, что каждый, кто отметил рост рождаемости - зомби.

 

Или это про то, что, если он - не зомби, провел экономический анализ, то ему надо подождать следующей темы?