Счёт на физ. лицо, выбор банка, налоги

[Gleb 0]

Dimka, на мой взгляд какая-то "перевернутая" точка зрения.

Не совсем понятно на основании чего решить, что для обладания "побытом" нужно прожить более 180 дней и недоумевать, почему нет закона, это регламентирующего.

Почему именно 180 дней ? Не для налоговой резидентности, в этом хоть логика есть, а для "побыта" ?

А если нужно здесь бывать, скажем, 4 месяца в году ?

Короткие визы не годятся, нужна длинная, при ее продлении - "побыт".

 

То есть не опираясь на закон говорить о 180 днях, а опираясь на 180 дней подыскивать закон.

 

(Точнее, не 180, а в разных источниках "182" или "183" или "полгода", думаю, ясно о чем говорим).

[katka-spb 0]

Чем бы тебя напугать, чтоб ты нас больше забоялся, чем их ?

 

мальчики, я придумала: а вы расскажите об этом всем 100 клиентам dzyncz - они все тоже забоятся и приедут одновременно (в конце марта - в аккурат!) приедут, значит, со всех уголков земного шара и встанут перед ним- живым укором - и спросят хором про то же самое!

и будут так стоять над душой, пока dzyncz им всем не ответит. каждому- письменно!

 

по-моему, реальная такая угроза получается

[Strannik 1]

И по закону не может иметь побыт в этой стране, если он там живет меньше 183 дней.

 

Вот умный ведь человек, но иногда как сморозишь...

[Dohly_kot 0]

О законных основаниях предостовлять информацию (извиняюсь за английский), из того что легко находится Гуглом:

 

The removal of banking secrecy provisions, in appropriate circumstances, is vital in order to combat money laundering. In October 2000, the EU Council of Ministers reaffirmed its position that fiscal and banking secrecy should not provide barriers to investigations on money-laundering and international cooperation...

 

Отсюда: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/crime...undering_en.htm

 

Или еще интересней (THIRD MONEY LAUNDERING DIRECTIVE (Ирландия):

 

It applied, in the main, to banks (and other credit institutions), investment firms, insurance undertakings and bureaux de change.

It imposed an obligation on institutions to establish the identity of their customers and to report suspicious transactions.

 

То есть не только могут но и обязанны.

[Gleb 0]

С налоговым резидентством есть прикольная ситуация когда человек в течение года живет в трех разных странах и в каждой меньше 180 дней. В этом случае он не является налогововым резидентом ни одной страны. Такой вот правовой казус

Это слишком "общее" заявление. Такие вещи нужно рассматривать применительно к конкретной ситуации. Тогда и казусов не будет.

 

180/182/183/полгода - критерий с точки зрения одного государства (и то не всегда и не во всех государствах).

В случае решения вопроса резидентства между несколькими государствами применяются соответствующие международные договоры (если существуют) где в частности решаются и подобные ситуации. В этих случаях применяются иные понятия, например "постоянное жительство", "центр жизненных интересов", "тесные личные и экономические связи", "место эффективного управления", "место обычного проживания", и т.п.

 

Как правило понятие налогового резидента описывается в статье 4 таких договоров.

Вот как эта статья выглядит в случае Чехии и России:

Статья 4

 

Резидент

 

1. Для целей настоящей Конвенции выражение "резидент Договаривающегося Государства" означает любое лицо, которое по законодательству этого Государства подлежит налогообложению в нем на основании его местожительства, постоянного местопребывания, места управления, места регистрации или любого другого критерия аналогичного характера. Однако такое выражение не включает любое лицо, которое подлежит налогообложению в этом Государстве только в отношении дохода из источника в этом Государстве или капитала, находящегося в нем.

2. Если в соответствии с положениями пункта 1 физическое лицо является резидентом обоих Договаривающихся Государств, то его положение определяется следующим образом:

a ) оно считается резидентом того Государства, в котором оно располагает постоянным жилищем; если оно располагает постоянным жилищем в каждом Государстве, оно считается резидентом того Государства, в котором оно имеет наиболее тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов);

b ) если Государство, в котором оно имеет центр жизненных интересов, не может быть определено или если оно не располагает постоянным жилищем ни в одном из Государств, оно считается резидентом того Государства, где оно обычно проживает;

c ) если оно обычно проживает в обоих Государствах или если оно обычно не проживает ни в одном из них, оно считается резидентом того Государства, национальным лицом которого оно является;

d ) если оно является национальным лицом обоих Государств или если оно не является национальным лицом ни одного из них, то компетентные органы Договаривающихся Государств решают этот вопрос по взаимному согласию.

3. Если в соответствии с положениями пункта 1 лицо, не являющееся физическим лицом, является резидентом обоих Договаривающихся Государств, такое лицо считается резидентом того Государства, в котором расположено его место эффективного управления.

Такие формулировки типичны и для договоров с другими государствами.

[Шестой 17]

Могут и обязаны по соответствующему запросу соответствующих служб.

Я что то не слышал, что бы российская налоговая направляла в чешские банки запросы по наличию у тех счетов россиян )

[katka-spb 0]

не, налоговые не направляют

просто если два Договаривающихся Государства договорятся помогать друг другу в борьбе с терроризмом, подозреваю, что найдется "соответствующая служба" в Своем Отечестве, чтобы направить этот злосчастный запрос - ответ уйдет по инстанциям

это я не нагнетаю ни в коем разе

[Mgr.Jodd 0]

А банки не докладывают в налоговую, что вот тут одному товарищу регулярно крупные суммы на счет падают ?

как правило, если более 15 К евро, то ДА, или как по закону:

 

.... pohyby na uсtech klienta, ktere zjevne neodpovidaji povaze nebo rozsahu jeho podnikatelske сinnosti nebo jeho majetkovym pomerum...

.... pripady, kdy poсet obratu na uсtu behem jednoho dne nebo ve dnech nasledujicich neodpovida

obvyklym peneznim operacim klienta...

[Dimka 0]

Gleb - так в этой статье идет речь о ситуации, когда лицо является налоговым резидентом обеих стран. И там просто работают соглашения об избежании двойного налогообложения. Интереснее случай, когда оно не является налоговым резидентом ни одной страны.

[Gleb 0]

ЕСЛИ такой человек попадет в ситуацию, когда придется между несколькими государствами выяснять где платить налоги - приведенные в статье 4 понятия позволят определить такое государство.

 

Договор не только об ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ но и о ПРЕДОТВРАЩЕНИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.

[Dimka 0]

А зачем человеку выбирать страну, в которой платить налоги ? Налоговое законодательство территориально, всемирного закона "об уплате налогов" нет. Если по законам данной страны человек не должен платить налоги - он их и не платит. И закон при этом не нарушается.

 

Эти договора нужны если компетентные органы нескольких стран требуют уплатить один и тот же налог.

 

Кстати нерезиденты некоторые налоги обязаны платить и инода даже в большем размере чем резиденты. Но это уже другая тема.

[Gleb 0]

Хорошо, начнем сначала.

На мой взгляд нельзя только на основании того, что человек не находится ни в одной стране более 18х дней в году, утверждать что он не является резидентом ни одной из этих стран.

18x дней - не единственный и даже не самый важный критерий налогового резиденства.

Например, чешский zákon o daních z příjmů говорит:

§ 2 Poplatníci daně z příjmů fyzických osob

...

(2) Poplatníci, kteří mají na území České republiky bydliště nebo se zde obvykle zdržují, mají daňovou povinnost, která se vztahuje jak na příjmy plynoucí ze zdrojů na území České republiky, tak i na příjmy plynoucí ze zdrojů v zahraničí.

...

Bydlištěm na území České republiky se pro účely tohoto zákona rozumí místo, kde má poplatník stálý byt za okolností, z nichž lze usuzovat na jeho úmysl trvale se v tomto bytě zdržovat.

То есть как минимум одно из государств пожелает чтобы человек заплатил ему налоги на основании того, что он там живет и без подсчета 18х дней. Если человек не хочет платить налоги в этом государстве, а хочет доказать, что налоговый резидент другого государства - сам сошлется на договор о устранении двойного налогообложения и далее все, как написано ранее.

[grigory 0]

Народ, Вы лично меня окончательно запутали. :-)

 

У меня годовая (в мае буду подавать доки на поволени к побыту); допустим, что ещё не прошло 183 с момента моего въезда. Кто я? Резидент/не резидент? Резидент чего? На кого мне открывать счёт? Кому я, в конце концов, должен чего? :-)

 

Я решил, что по-любому разобью всё на ваеры по 10к евро... Какая разница, собственно... Со временем всё выведу, зато париться не буду хоть сильно.

 

Куда идти в еБанку? Советовали на Андел. Нужен загран и российский международные права?

У Себасты написано про поручителя для еБанки, а вот Куратор говорит, что никакой поручитель в еБанке не нужен, и люди прекрасно без него открывают счета.

[Dimka 0]

А здесь речь не о трвалом побыте идет ?

[SergeN 0]

как правило, если более 15 К евро, то ДА, или как по закону:

.... pohyby na uсtech klienta, ktere zjevne neodpovidaji povaze nebo rozsahu jeho podnikatelske сinnosti nebo jeho majetkovym pomerum...

.... pripady, kdy poсet obratu na uсtu behem jednoho dne nebo ve dnech nasledujicich neodpovida

obvyklym peneznim operacim klienta...

 

Пообщался со знакомым в работающим в чешском банке, таки да если сумма платежа более 15К евро, а до этого ходила например только зарплата в 1К евро, то могут послать уведомление, но скорее не в налоговую а в "органы" по борьбе с экономическими преступлениями/терроризмом.

 

Кстати открыл тоже счет в mBank, пока еще не успел попользоваться, но выглядит заманчиво.

Счет только кроновый, сильно урезан по сравнению с еБанкой, но обещают расширять и углублять со временем.

Мне больше всего понравился eMax, 3,5% без условий и штрафов, еще visa к нему на халяву, правда не эмбосированную и без чипа.

Сам процесс открытия и активации долго длиться, но зато ходить никуда не надо, заполнил форму на вебе, приехал курьер с договором, все.