Убийство педофила

[Tamriko 0]

А не был бы папа боксером? Если б не получилось у него завалить насильника, насильник оказался бы сильнее?

 

А если насильник окажется сильно блатным и его очень даже отмажут хорошо и никогда он не сядет в тюрьму, а однозначно займется своими удовльствиями и дальше...

 

Хмм. Вывод напрашивается - убить надо. Но не сразу. Не на глазах у ребенка. Пожизненно не хочу в качестве налогоплательщика такого перевоспитывать.

[inverno 0]

Мое ИМХО - педофилу место на кладбище, плюс с отрезанными яйцами

Мужика-отца очень жаль, так как отношение суда к нему, по причине того, что он профессиональный боксер, будет гораздо строже, чем к обычному человеку

Бедная мать - ребенок в шоке, муж в суде, это ужасно

[Guest Gamayun]

По-моему, бывают в жизни такие ситуации, когда хорошего выхода нет. Остается выбирать из плохих. За убийство или даже нанесение тяжких полагается наказание, всё верно. И мама с мальчиком, допустим, будут без папы, как они и жили, пока его не встретили (папа же не родной мальчику). Но это сильно лучше, чем педофилу разгуливать на свободе, даже, кстати, и после нанесения ему тяжких (сугубо мое ИМХО). И мальчику лучше жить какое-то время без папы, но знать, что папа того козла не на шутку наказал за то, что козел с мальчиком сделал. И козел этот больше никому ничего не сделает.

 

Впрочем, я не знаю, какие наказания в РФ за педофилию. Если пожизненное и без возможности амнистии - то, как говорится, пусть живет. Хотя, наверно, тоже недолго продержится...

 

А убил этот боксер в состоянии аффекта, насколько я понимаю, так что о сознательном убийстве, в довершение всего, речь не идет.

[Rider 0]

Впрочем, я не знаю, какие наказания в РФ за педофилию. Если пожизненное и без возможности амнистии - то, как говорится, пусть живет.

Статья 132 часть 3 УК РФ. Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

[Guest Gamayun]

маловато, по-моему. 35 лет было бы всего мужику - так-то ему было 20...

 

вот если бы давали лет 400 и без права амнистии - то да, можно было бы говорить, что лучше бы он пожил. а так риск большой слишком.

 

хотя... может, он сбежит из тюрьмы, и его не поймают.

[Rich 0]

Исходя из практики в России - сидеть-то убийце не придется,на какую статью переквалифицируют - неважно,видимо будет условность, но оправдательного приговора не будет,потому что состав преступления налицо.

[007spygirl 0]

прочитала...лучше бы не читала

[Шестой 17]

О чём вы спорите? Надо было убивать, не надо было убивать ?

Человек был в состоянии аффекта. Это когда себя не контролируешь. Это когда ты не сидишь перед компом в тёплой квартире и не пытаешься казаться самым умным и самым мудрым.

[Guest]

О чём вы спорите? Надо было убивать, не надо было убивать ?

Человек был в состоянии аффекта. Это когда себя не контролируешь. Это когда ты не сидишь перед компом в тёплой квартире и не пытаешься казаться самым умным и самым мудрым.

 

+ 100

 

А если бы не был в состоянии аффекта - просто сдал бы ментам. В тюрьме педофилу смерть покажется раем...

[Tamriko 0]

Ага, если не крутой какой, то попадет в тюрьму. А если блатной?

[Guest]

Ага, если не крутой какой, то попадет в тюрьму. А если блатной?

 

Вот тогда самое время впадать в состояние аффекта....

[StYlus. 1]

У нас почти нулевая преступность, камеры везде в центре

Тюремные? :^)

[mzx 178]

"То есть на столько срывает папе башню, что ему глубоко плевать, что будет с ребенком когда засадят лет так на 15?

Ну инстинктами попахивает да, зрелостью и чувством отцовства врядли".

 

Инстинкты,да...я сама,лично была в подобной ситуации пару лет назад - на месте этого папы-боксера. Так вот может у меня зрелости не хватило...может материнских чувств не хватило,но очень хорошо сейчас помню свое состояние - я тогда поняла выражение "ярость ослепляет". Мозг отключился напрочь,глаза не видели ничего,кроме этого подонка, и,каюсь, я не думала тогда о том,что подумает обо мне мой сын...я просто била того урода,откуда силы взялись,не знаю...

Так что,наверное,да. В такие моменты действуешь только на уровне инстинктов. И для того,чтобы их подавить, нужна огромная сила воли,как мне кажется. Вот только нужно ли их подавлять...

[dzyncz 0]

Я вас очень понимаю, и сочувствую.

[МакSим 0]

О чём вы спорите? Надо было убивать, не надо было убивать ?

Человек был в состоянии аффекта. Это когда себя не контролируешь. Это когда ты не сидишь перед компом в тёплой квартире и не пытаешься казаться самым умным и самым мудрым.

 

+ 100. Состояние аффекта - явление физиологическое и волевому контролю не подлежит. Иначе оно не было бы состоянием пограничной вменяемости. Именно поэтому такое состояние является обстоятельством, зачастую, исключающее уголовную отвественность.

Вина - основной компонент состава преступления, волевой фактор - основная составляющая вины. При отсутствии этого - состав уголовного преступления отсутствует.