Украина и украинцы

[Neznajka 251]

1 час назад, serj_nv сказал:

У меня с математикой, в отличии от орфографии, все нормально. Может в месяц? 

Ой.. чет я как-то...

[zija 615]

300 часов в месяц это очень много, человек так долго не выдержит.  И мастер подписывает им výkaz ? у нас бы это не прошло ‐ знаем сколько на кус, какой выход и сколько  было на смене, дальше арифметика для третьего класса.

А бестолочи это как раз агентура, если бы не сколько- то кондовых заробитчанок, то вообще атас....есть ещё румыны, но там зазеваешься и они намол,  остальные погоды не делают.

[GDV 10039]

7 минут назад, zija сказал:

300 часов в месяц это очень много, человек так долго не выдержит.

Ну как видишь, выдерживают. Или ты намекаешь, что они не человеки?

[zija 615]

Не знаю как где, но у нас, даже при меньшем фонде рабочего времени,  когда люди домой уходят, впечатление, что за ними самолично директор гонится и надо убегать со всех ног)))

300 часов это ежедневные 12-ти часовые смены, плюс дорога, даже выспаться некогда.

[Ratatosk 2670]

Они ещё и подработку ищут. А если будет сидеть без дела, запьёт горькую

[GDV 10039]

[GDV 10039]

13 часов назад, Ratatosk сказал:

Они ещё и подработку ищут

Кто как, знаешь ли.

[Karl 570]

это твоя с ней переписка, хозяин?

они многие так, пособие, плюс онлайн работа, плюс муж, который там..

*Они практически все замужем. Но на вопрос "замужем ли?" отвечают, что разведены. Правда выясняется только после длительного общения. И то, с трудом.

[serj_nv 2553]

Звучит ....

Последние новости и сводки с Украины на СЕГОДНЯ 25.01.2023

....

Под огнём российской артиллерии оказалось село Нью-Йорк.

 

 

[serj_nv 2553]

 

 

 

[GDV 10039]

Страны Запада официально объявили о планах передать Киеву в общей сложности 321 тяжелый танк, сообщил посол Украины во Франции Вадим Омельченко. 

Которые доставят, надо полагать, по целехоньким (ж/д) дорогам. Зачем этому мешать. 

 

[Dremuchij 2188]

в догонку.

"Американцы заявили, что не дадут Украине самые продвинутые модели Абрамсов, так как опасаются, что суперсекретные технологии изготовления «урановой брони» окажутся в руках русских. 

Технология «урановой брони» решает задачу максимальной защиты танка как от кумулятивных, так и подкалиберных бронебойных снарядов.

Физическое действие кумулятивной струи физически похоже на «размывания» брони сжатой струёй раскалённого металла, который летит в виде плотного плазмы.

Для струи имеет значение не прочность материалов, а - температура плавления, расстояние (чем дальше, тем струя сильнее размывается), плотность материалов (чем она выше, тем больше требуется энергии на размывание). 

Так же танковая броня должна защищать машину и от подкалиберных снарядов. Тут принципиальна — прочность. 

Решая эти две задачи инженеры пытались создать комбинированную броню и вводили в ее состав разные «наполнители» - алюминиевые и текстолитовые плиты, твердые сорта стали и конечно керамику. Керамика за счёт твёрдости держит удар подкалиберного снаряда, а за счет тугоплавкости — нейтрализует кумулятивный.

Скорее всего, «урановая броня», которую создали американцы - это керамика на основе урана, его нитрид или борид. 

Броня имеет высокую температуру плавления, очень большую плотность, и прочность. То есть это — очень хорошая броня. Но!

Она — очень дорогая, очень тяжелая, и - секретная. 

Сейчас США ищут у кого выкупить танки в экспортной версии без «урановой» брони. И тут возникает один очень неудобный нюанс. Без «урановой» брони защита Абрамса — самая обычная и ничем не лучше, чем у советских моделей танков. А без динамической защиты даже хуже.

Сергей Мардан"

[All Aix 310]

Извините за простыню, но -

 - Они от нас юридически не уходили и за выход не голосовали:

 

... референдум о сохранении страны проходил в СССР 17 марта 1991 года... результаты оказались впечатляющими. При явке чуть более 80% за сохранение Союза проголосовало 113 512 812 граждан или 77,85% явившихся на избирательные участки. Если мы посмотрим на разницу в голосовании в среднем по РСФСР и Украине, то она несущественна: в России сохранение единого государства поддержали 71,3%, на Украине – 70,2%. При этом против сохранения Союза у нас голосовало немало граждан - 21 030 753 человек, или 26,4% россиян, а у наших юго-западных братьев - 8 820 089, или 28,0%. Что означают такие цифры? Они свидетельствуют только об одном: к концу 80-х – началу 90-х годов и в России, и на Украине сложился устойчивый советский архетип граждан, не мыслящих себя вне состава единого Отечества. И никакие либерально-западные пропагандистские вопли вкупе с почти полным отсутствием любых вменяемых продуктов и товаров в позднесоветских магазинах, безумными очередями и дополнительно искусственно устроенными проблемами с алкоголем на их мироощущение не подействовали.

Вместе с тем на Украине уже имел место устойчивый архетип антисоветских самостийников, отражающих настроение тогдашней Галиции, отчасти Волыни и либерального Киева, точно такого же, правда, как Москва и Ленинград. Но статья не про предреформную Россию, поэтому освещать здесь тему наших доморощенных антисоветчиков не буду. Просто зафиксируем эти цифры.

Через несколько месяцев в УССР состоялся референдум о независимости, фактически о выходе из состава Советского Союза. Тем не менее это был прямой обман тех 70-ти с лишним процентов граждан, которые за полгода до этого проголосовали за единую страну, и вот почему.

На референдум был вынесен один вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» Накануне голосования Президиум Верховного Совета Украины выступил с обращением к народу, в котором говорилось:

«Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно — поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на неё? Насколько известно, ни одна из стран-соседей и ни одна из стран мира не претендует на то, чтобы объявить Украину зависимой от себя. Это было бы нелепостью.

Итак, независимость. Альтернативы нет.

Только независимая Украина сможет как равноправный партнёр вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией».

Прямой вопрос о выходе Украины из СССР на референдуме не задавался, на голосование было поставлено подтверждение Акта провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года, полный текст которого приводился в бюллетенях для голосования. Сам Акт, декларировавший действие на территории Украины её собственных Конституции и законов, также не содержал прямого утверждения о выходе Украины из СССР. А переплюнувший и Бандеру, и Власова, и Краснова со Шкуро один из главных коллаборационистов прошедшего столетия, первый президент Украины и недавний 1-й секретарь ЦК КПУ Леонид Кравчук заявил, что в ходе референдума население Украины голосовало за союзное с Россией государство.

По сути, большинство граждан было убеждено, что они голосуют за некий акт самостоятельности, прежде всего экономической, в составе единого с Россией государства, где у 80% украинцев имелись родственники или ближайшие друзья, что в России сейчас после ГКЧП всё очень плохо, что Россия живёт за счёт своей житницы – Украины, и чтобы хоть немного обезопасить свой рынок, жизненно необходимо такой документ принять. Каждый день с голубых экранов (а я большую часть того лета провёл в Крыму и на Западной Украине) травились байки о «щирой Украйне», которая столетиями кормила ненасытную Россию, из-за чего недоедала сама. При этом никаких выпадов националистического характера на уровне поздних 2000-х нигде за исключением Галиции не было даже отдалённо; тогда такого просто никто не понял бы, к этому население ещё предстояло основательно подготовить.

Если коротко, квинтэссенция такова: речь не шла о выходе из состава СССР, об этом скромно умалчивали. На практике, воспользовались тем, что Горбачёв ничего не предпринял в ответ на откровенно изменнический и сепаратистский акт властей и элитных групп УССР, а Ельцин, наоборот, считал Кравчука чуть ли не своим главным союзником в борьбе против центральных советских структур и всячески поддерживал идею полной независимости Украины. Одно наложили на другое и получили гигантскую геополитическую катастрофу, гекатомбу, проблему, которую стали решать лишь в 2014-м, а всерьёз — в 2022 году.

Но главное даже не в этом. Невозможно за 8 месяцев изменить идентичность людей. Далее мы попытаемся показать, что это нельзя сделать и за тридцать лет; но тот факт, что украинцы проголосовали за «независимость» в декабре 1991 года, уж точно никакого отношения к смене этнического сознания не имеет.

[serj_nv 2553]

2 часа назад, Dremuchij сказал:

Скорее всего, «урановая броня», которую создали американцы - это керамика на основе урана, его нитрид или борид. 

Что-то в заметке много умных слов,  которые вызывают сомнения. Впечатление что статью писала нейронная сеть.

[Кот-баюн 1902]

4 часа назад, Dremuchij сказал:

который летит в виде плотного плазмы.

Круто взнуздано!