Украина и украинцы

[buster]

https://t.me/Anna_News_MSK/4232

Слабонервным и детям не смотреть. 

И вот скажите мне, это они так родину защищают? Им можно всё? Или это фейк? 

[Кот-баюн]

9 часов назад, ess сказал:

Я не суд, и в последнее время придерживаюсь точки зрения, что врут все, и особенно очевидцы.

В свете последних событий (не только последних, а нескольких лет) никакой западный суд никаких доказательств, кроме виновности России не примет. Ярчайший пример, номерок от ракеты которой сбили боинг вообще никак не вдохновил справедливцев.

Также будет и с фашбатами.

[Zeb Stump]

9 часов назад, ess сказал:

 врут все, и особенно очевидцы.

Не зря же говорят: врет, как очевидец...

[Кот-баюн]

2 часа назад, GDV сказал:

Собственно, оно так и есть - нападение налицо.

Я на этой мысли себя тоже ловлю, особенно если рассматривать исторические параллели. Напрмиер, в 1941 году если бы СССР напал превентивно на фашистов то поддержки пиндосов и бритов стриженых никогда бы не дождался. Но там были грамотные дипломаты, а тут - озабоченные. Да, еще и полностью пространо информространство. 

[buster]

5 минут назад, Кот-баюн сказал:

не дождался

А сейчас бы всем миром бросились спасать Россию? 

[Zeb Stump]

2 часа назад, GDV сказал:

Я время от времени ловлю себя на сомнительной мысли. 
А может, стоило дождаться этого наступления? Да, тогда бы война велась на российской/донбасской территории. Всё понятно. Но инициатором была бы не Россия. А так это всё выглядит для западника совершенно однозначно - напал, агрессор, и никаких иных вариантов. Собственно, оно так и есть - нападение налицо.

Одновременно с наступлением ВСУ на Украину бы ввели войска НАТО... со всеми вытекающими...

[buster]

Да, это так-то крутой план - тыл прикрывает НАТО, а воюет Украина. По Украине не ударишь - это соприкосновение с НАТО, и отбиваться нужно только на своей территории. Беспроигрышная стратегия для Украины. 

[Кот-баюн]

3 минуты назад, buster сказал:

А сейчас бы всем миром бросились спасать Россию? 

Нет, конечно. Они и тогда не спасали, но уж точно не было бы и половины информговна, которое вылили да и много чего бы не было.

[buster]

Только что, Кот-баюн сказал:

уж точно

См. выше. 

[Кот-баюн]

Только что, buster сказал:

Да, это так-то крутой план - тыл прикрывает НАТО, а воюет Украина.

Что им мешает сейчас также сделать. Но натовская техника возле границ стоит и не более того. 

[buster]

Только что, Кот-баюн сказал:

1 минуту назад, buster сказал:

Да, это так-то крутой план - тыл прикрывает НАТО, а воюет Украина.

Что им мешает

А мешает то, что там уже российские войска. Тут как в детской игре - кто первый сядет на стул, когда музыка перестанет играть. 

[Кот-баюн]

Только что, buster сказал:

А мешает то, что там уже российские войска.

Да, не собиралось нато воевать. Металлолом за кредиты, советники, обучение это да. А воевать нато может только за явным преимуществом. 

[Zeb Stump]

2 минуты назад, Кот-баюн сказал:

Что им мешает сейчас также сделать. Но натовская техника возле границ стоит и не более того. 

Поздно. Теперь уже НАТО нападает на Россию... Украина, ведь, не в НАТО и ст.5 устава НАТО не работает...

На инициативу Польши как ответили? Если есть желание огрести, то сами...

[buster]

1 минуту назад, Кот-баюн сказал:

не собиралось нато воевать

А я где-то сказал, что собиралось?

[Zeb Stump]

1 минуту назад, Кот-баюн сказал:

Да, не собиралось нато воевать. Металлолом за кредиты, советники, обучение это да. А воевать нато может только за явным преимуществом. 

А не надо никакого преимущества. Достаточно было ввести несколько бригад НАТО на Украину с территории Польши, Румынии, Словакии и Прибалтики. Для России вариант наиболее худший...