GDV 9976 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 45 минут назад, Кот-баюн сказал: как можно проиграть информационную войну сидя на жопе и не делая ответных шагов. Именно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1812 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 2 часа назад, Zeb Stump сказал: "Не путайте ватный тоталитаризм и ограничение свобод с демократическим регулированием контента"... Это как раз понятно. Но если ничего не предпринимать демократическое ограничение контента выльется во вполне реальные финансовые нагибания. Ибо "виноватого" в одном, проще нагибать постоянно. Когда вопрос стоит об халявных и не мелких деньгах кому там до расследований. Если все решили что сосед спёр лопату, то соседу никогда не доказать, что у него экскаватор и лопата ему ни к чему. Например, поляки не дождавшись расследования по Катыни (которое толком и не проводилось, а сошло в качестве опроса "свидетелей" комиссией конгресса США) потребовали многомиллионных компенсаций. Им, конечно, показали направление, но истерия не утихает и скоро может дойти до судебных исков в которых демократы самым справедливым образом выиграют. В силу хотя бы тяжелого материального положения ископодающего. Как это случилось в стокгольмском арбитраже. И никого реалии не интересуют. И тех "причин", по которым можно потребовать деньги масса. А потом дойдет до того, что СССР напал на мирную Германию и вуаля - иск на миллиарды. На мой взгляд нужно вливать деньги в вялый джавелин, которым нужно провести по губам всем желающим нагреться. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9976 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 И не постфактум, а упреждающе. Что как раз и есть основная проблема российский "гибридной" армии, если так можно выразиться. Превентивно не работают. А противники - еще как. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1812 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 1 час назад, GDV сказал: И не постфактум, а упреждающе. Именно. И инициировать иски против всякого рода поползновений, клеветы, дезинформации. Создавать прецеденты так сказать. Чтобы желания не было использовать пиар как способ вброса говна на воздухотолкательный механизм. Чтобы даже вякать было накладно. И превентивно указывать на предстоящие вбросы. Это более сложный механизм, но вполне реализуемый. Захотели обвинить в чём-то, а тут за 2 дня до этого - хренась. Вот взять хотя бы данный пример по голодомору. Перекрыть всем возможность пребывать на территории России, включая организации спонсировавшие этот говновброс и якобырасследования. Приравнивать подобные комиссии к пособникам фашизма-терроризма и распространять подобную информацию. Равно как и любые контакты рассматривать соответственно. Например, запрет инвестиций был бы для многих отврезвляющим. Почему не объявляют всякие белые каски террорганизацией? Вместо этого вливают гигантские деньги для реанимации всяких убийц и бездарностей типа колчаков и николаев номер два. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9976 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 11 минут назад, Кот-баюн сказал: инициировать иски против всякого рода поползновений, клеветы, дезинформации. Создавать прецеденты так сказать. Чтобы желания не было использовать пиар как способ вброса говна на воздухотолкательный механизм. Причем пример перед глазами - Китай. И его реакция на гонконгский вопрос по всему миру. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1812 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 2 минуты назад, GDV сказал: Причем пример перед глазами - Китай. Совершенно верно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 Только что, GDV сказал: Причем пример перед глазами - Китай. И его реакция на гонконгский вопрос по всему миру. Ты про санкции? Против американской правозащитной организации Human Rights Watch? А, еще приостановили рассмотрение запросов на заход кораблей США в Гонконг... США в панике... ;-) А почему не запретили заход кораблей во весь Китай? Не отозвали посла? А что за мировая реакция? Пассивность в политике не является бездействием. Иногда очень даже наоборот. Высокая политика не любит суеты... Надо делать. Взять и показать заклятым партнерам "Авангард" с "Кинжалом"... запустить "Турецкий поток", "Силу Сибири", СП-2... а потом уже внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины... въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?" (с) А все эти призывы, иски в суды, взывания к мировому сообществу - удел слабых... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9976 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 5 минут назад, Zeb Stump сказал: Ты про санкции? Нет, конечно. Я про китайское отслеживание происходящего и безусловную реакцию на это. См ниже. Цитата США в панике... ;-) Ой, не смеши мои чешки. США, может, и не в панике, но как только кто-то из производителей товаров широкого потребления позволяет себе выпустить карту Китая без Гонконга или использовать какие-то изображения/слоганы в поддержку гонкогских протестунов, Китай реагирует очень быстро. И провинившиеся на цирлах бегут извиняться и отзывать продукцию. Потому что китайский рынок нужен всем. Цитата Пассивность в политике не является бездействием. Иногда очень даже наоборот. Иногда - да. Но именно иногда. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 Только что, GDV сказал: Потому что китайский рынок нужен всем. Так отож. В противном случае лучше промолчать... но дать явно понять, что ты не злопамятный, но все помнишь... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1812 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 51 минуту назад, Zeb Stump сказал: запустить "Турецкий поток", "Силу Сибири", СП-2 Ну запустят всё. И? Это я к тому, что 3,5 млрд Украина как торчала так и торчит. Более того, в силу бедственного положения выигрывает иски по прямо говоря проигрышному поводу. Россия проигрывает в информпространстве, виновата уже фактом существования и "преступной историей". Вот и нагибают её. Осадочек остался хоть и ложечки нашли. Создается впечатление, что руководство нынешней России крепко боится того, у кого их имущество находится. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9976 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 55 минут назад, Zeb Stump сказал: В противном случае лучше промолчать... Комиксы, казалось бы. Но хвост поджали мгновенно. Свежачок-с: "DC Comics удалила обложку комикса про Бэтмена, после того как в Китае разглядели в ней поддержку Гонконгских протестов «Черная одежда представляет Гонконг, маска представляет Гонконг, коктейль Молотова представляет Гонконг, здесь есть хоть один элемент, который не про Гонконг???», — высказываются китайцы в соцсетях. «Неважно, каково было намерение, но публиковать подобное изображение в такое чувствительное время – открытое пожелание смерти», - пишет другой пользователь сети. На DC также обрушились в китайском ГосСМИ Global Times, обвинив DC во вмешательстве в политику КНР." Вот как должно быть. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9976 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 А Шарли Эбдо карикатурки на Путина и Россию рисует, плевать хотело на собственные законы и ничего. Все ок. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 Только что, Кот-баюн сказал: Более того, в силу бедственного положения выигрывает иски по прямо говоря проигрышному поводу. Это так указано в решении суда? Асимметрия в пользу Украины вызвана тем, что "бери или плати" в Европе не применяется и считается монополизмом и антиконкуренцией. Последней была чешская компании RWE Transgas, которой «Газпром» проиграл все судебные инстанции за, якобы, невыполненные контрактных обязательств take-or-pay («бери или плати») А "качай или плати" - к монополизму у них не относится. Еще одним одним из аргументов было то, что Газпром мог через Украину качать, а не через Северный поток... А вот засовывать в договор монополистские условия, и при этом соглашаться на суд в "стране социализма с человеческим лицом", - это было крайне глупо... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 Только что, GDV сказал: А Шарли Эбдо карикатурки на Путина и Россию рисует, плевать хотело на собственные законы и ничего. А по французским законам запрещено? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9976 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 2, 2019 2 часа назад, Zeb Stump сказал: А по французским законам запрещено? Charlie Hebdo сравнил RT France с главной нацистской газетой Signal. Во Франции есть закон — закон о праве на ответ. Однако Шарли отказалось публиковать реакцию RT, а сегодня парижский апелляционный суд отклонил жалобу RT France в споре с Charlie Hebdo. La justice est morte, как говорится. 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky