Дела семейные.

[katyant]

Я и пытаюсь как то так устроить, чтобы оно с обоюдного согласия было. Но его пока нет. Муж и не против, но делать для переезда ничего особо не хочет. Моя ситуация очень похожа на ту, что Вы описали у знакомой.

 

Не спорю, ситуация непростая

 

 

Я ещё понимаю, когда приходится жертвовать личными интересами ради детей, но ради мужа/жены... увольте.

 

Нету у у мужа на родине бизнеса, должности, больших денег, и любовницы. Разумеется в данном случае речь об интересах детей в первую очередь. Ведь увезя их я лишу их отца.

 

 

katyant, у нас был практически аналогичный случай. Ситуация похожая, но все равно - поиск выхода из нее очень индивидуален. Так что советовать и в подробностях описывать, как мы через это проходили не буду Прошли и решили, и сейчас все счастливы и довольны - естесственно здесь, в Праге

 

Вот елки-палки негативным опытом все рады поделиться, а позитивным не хотите

[тушкан(чик)]

katyant, можно вас попросить цитировать ответ, на который отвечаете, иначе путает сильно. Если вы правите цитату, аккуратно затирайте теги - они для цитаты выглядят так:

это открывающая и со слэшем - закрывающая. Иначе ваша цитата сольется с текстом

[Тень]

т.к. считаю свою супругу неотъемлемой своей частью!

Опять - двадцать пять!

Ну почему жена должна быть чьей-то частью, а одним целым она быть не может?

Ну да, ну да, молодые жёны, как правило, востребованны, а вот я лично, не хотела бы на старости лет, когда рожа обвиснет и зубы выпадут, материально зависеть от супруга. ( к тому времени - бывшего, скорее всего )

Поэтому, планируя своё (и только своё) будущее, я 100% знаю, что могу рассчитывать только на себя.

А так как Чехия, в отличие от Украины, имеет более надёжную пенсионную систему, то я для себя выберу именно её. Да и заработать на жизнь и на ту же самую пенсию мне здесь проще, чем на родине, что и явилось для меня решающим фактором при переезде.

[STV]

Нету у у мужа на родине бизнеса, должности, больших денег, и любовницы. Разумеется в данном случае речь об интересах детей в первую очередь. Ведь увезя их я лишу их отца.

И чем же он занимается таким, что его там так держит? Непонятно.

А детям сколько?

 

Вот елки-палки негативным опытом все рады поделиться, а позитивным не хотите

Фигассе предъявы Сама же начала негативную тему и самой же не нравится...

[katyant]

[quote name

Фигассе предъявы Сама же начала негативную тему и самой же не нравится...

 

Это было адресовано Katy, которая написала, что была в похожей ситуации, но все хорошо разрешилось. Но написала без подробностей.

[STV]

katyant, с таким стилем цитирования совершенно непонятно к кому обращение идет...

[Коломчанка]

Девушки, а зря вы на Джона напали! В этой теме женского шовинизма не меньше, чем мужского (ой, только не обижайтесь! ) Ну куда женщина поедет одна с детьми на чужбину. Случись что - к чьему плечу ей прислониться? Кому нужна свежеиспеченная иммигрантка с детьми, без языка, а может быть, без денег! Ну помогут немного бывшие соотечественники, так, разово. И все. А вдруг дети по отцу заскучают? Им же не так важно - есть у папы должность, деньги и любовница. Они его просто любят.

[Тень]

Да никто и не спорит, что лучший вариант - ехать всей семьёй. Но не попробовать что-то новое, не реализоваться, не рискнуть и т.д., только потому, что вторая половина не хочет - это глупость. ИМХО.

[тушкан(чик)]

Просто Джон воспринимает свою семью, как единый организм, для него все члены его семьи - часть него самого. Это просто пример органичных отношений. В случае с katyant этого нет. На мой взгляд решать нужно сначала проблему отношений, а потом уж переезд, который, если честно выглядит просто, как закапывание головы в песок.

 

Согласна с Коломчанкой.

Кому нужна свежеиспеченная иммигрантка с детьми, без языка, а может быть, без денег

[Коломчанка]

Да никто и не спорит, что лучший вариант - ехать всей семьёй. Но не попробовать что-то новое, не реализоваться, не рискнуть и т.д., только потому, что вторая половина не хочет - это глупость. ИМХО.

Так ведь рисковать придется детьми!

[Тень]

Оставить детей на попечении родственников ( того же папочки, например), самой переехать, устроиться, а потом детей забрать с собой. Вы ещё скажите, что матери-одиночки за границу не уезжают.

[Aleksandra]

Ну почему жена должна быть чьей-то частью, а одним целым она быть не может?

Чья-то часть - это и есть одно целое

Думаю, что в идеале так и должно быть - жена должна быть частью мужа, но активной частью, стимулирующей его - к труду, самоутверждению и здоровью.

Но идеальное в природе встречается не всегда, к сожалению.

Поэтому и дети "не наши", а "от него"

[Коломчанка]

Вы ещё скажите, что матери-одиночки за границу не уезжают.

 

Не скажу. Не знаю. Но наверное, это не самый распространенный контингент среди уехавших. И не самый удачливый.

[Blondberry]

.....решать нужно сначала проблему отношений, а потом уж переезд....

Судя по той информации которой мы располагаем, проблема отношений появилась при возникновении выбора - ехать или остаться. Любое решение семья должна, на мой взгляд, принимать совместно, а такое сложное как переезд в другую страну, взвесив все "за" и "против" на все сто. Прекрасно, когда совпадают взгляды, но ставить ультиматумы в данной ситуации, по моему мнению, неправильно. Я тоже в 1995 году "прожила" переезд и возвращение. Но время прошло и расставило все по своим местам, так сказ. по обоюдному согласию.

[Джон]

Просто Джон воспринимает свою семью, как единый организм, для него все члены его семьи - часть него самого.

 

Именно! Мой дом- моя крепость, а моя семья надёжные тылы.

Повторю ещё раз: в 1998 году супруга была против Канады и я туда не поехал, т.к. в 21 год не чувствовал в себе уверенности в том, что смогу там прокормить свою семью!

Тень, если Вы считаете, что мужчина любит свою жену только из-за её молодости и красоты- мне Вас искренне жаль. Меня связывает с супругой нечто больше.