AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Колаудация - признание постройки соответсвующей нормам для дальнейшего использования. Статик, это чел определяющий насколько крепко сделанны стены и насколько материалы несущих стен отвечают нормам и стандартам. На основе этого делает "посудек" т.е. выражает на официальной бАмАге своё ИМХО по поводу постройки дома и соответственно - разрешается ли в доме жить или нет. Сильно сомневаюсь, что "Г+Солома" записанны в каких-то евро-каталогах как материал стандартизируемый для возведения несущих стен в доме. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1396 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Мы знаем, что такие дома стоят в Гремании, но официальных нормативов там тоже нет. Сильно сомневаюсь, что "Г+Солома" записанны в каких-то евро-каталогах как материал стандартизируемый для возведения несущих стен в доме. На самом деле там в основном глина и солома, а Г добавляют... ну, кто для чего. Вроде как тепловые свойства есть, а также, как это ни неожиданно, утверждается, что для энергетики дома хорошо. Но это, конечно, информация не для статика И спасибо большое за перевод. Словарь бы хуже справился))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Мой перевод скорее дилетантский.Спецы поправят если что не так. А для нормальной колаудации нужно собрать бумаги не только от статика. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1396 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Вот этот весь процесс административных урегулирований и пугает, особенно учитывая наше незнание местных реалий. Искали кого-то, кто уже прошел по этому пути здесь, в Чехии. Но пока таких не нащли. Вот и мучается муж, выбирая между мечтой и реальностью. То же и про энергообеспечение дома. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Почитав тему, понял, что низкоэнергетические дома — это на строительство которых строительная контора меньше своей энергии потратит за ваши деньги :^) а Г добавляют... ну, кто для чегоЧтобы природой пахло? ;^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10008 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Абсолютно непонятно, почему? Потому что я имел в виду не ошибки в реализации, а ошибки концептуальные. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Джон 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Новые решения в экономии энергии- это хорошо. Но также хорошо было бы узнать сколько конкретно получается сэкономить, к примеру, за 5 лет, по сравнению с традиционными системами. К сожалению, ответы специалистов более обтекаемы, чем хотелось бы. А ещё есть немаловажный фактор обслуживания всего этого хозяйства, за которое тоже не мало денег попросят. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Мне внедрении энергосберигающих технологий напоминает, получение процентов при покупке золота в банке. То есть, если пошла пруха, то банки так отрегулируют свою маржу, что вы с этого нифига иметь не будете. И не важно, идет цена вверх или вниз. Хорошо если при своих останетесь. Тоже самое и в этом случае. Пока эти технологии дорогие, на их использование зазывают, даю скидки, кредиты.... Как только достаточно народу будет вовлечено всю маржу от этого снимут: - те кто разрабатывает - те кто поставляет эти решения, то есть кто внедряет в массы. - те кто обслуживает.. А потребитель получает...... ну как обычно "дырку от бублика". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Окупаемость "экономичности" считают от 10 лет, если правильно помню. При этом забывается сколько раз надо за этот период элкектронасос сменить или ещё какую какашку электронно-механическую за несколько десятков тысяч крон.Короче, пусть я буду зависеть от поставщиков электрики и воды с газом, но экономить за такие деньги не собираюсь. Просто получается так, что экономить зачем-то должен я вложив кучу денег бог знает в чей карман.Странная экономия. При этом возврат или какая-то компенсация за пользу государству от моей экономии достаточно иллюзорна и больше похожа на мираж. А при нынешнем положении с исполнительной властью, меняющейся вместе со своим мнением каждые 2-3 года, - шансы получить компенсацию вообще стремятся к нулю.(ИМХО) Короче, камины и Булерьяны рууулят.Дрова - "форева". Лампочка Ильича идёт на смену крестьянской лошадке. "Тепельне черпадло" с системой отопления только за столько же денег как три больших булерьяна. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1396 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Энергосберегающие технологии, экологические дома и подобное базируются не столько на рассчетах, сколько на идеалогии, мне кажется. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Manush 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 на идеалогии Это ты точно сказала. У каждого свои идеалы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1396 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Ай, да Manush, красиво обыграл ошибку! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Энергосберегающие технологии, экологические дома и подобное базируются не столько на рассчетах, сколько на идеалогии, мне кажется. Скрупулезно подмечено. В общем случае, я бы считал, что любые замечательные технологии будут экономически эффективными для конечных пользователей только после того, как станут массовыми. Позволю себе грубый и зримый пример - гибридные автомобили типа Тойоты Приус за миллион чешских рублей. И сэкономить на бензине ведь реально можно, кто бы спорил:-) А пионеры всегда оплачивают исследовательские разработки и доводку технологий до (коммерческого) блеска. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
tenevoj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Айдарушко, очень Х пример! Очень и Х! Примус стоит 30K USD, а можно при удаче купить её за 25К USD. Сцылку на www.kolik.cz давать, или сам найдёшь? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 28, 2007 Ну значит подешевел уже, массовым становится;-) А в начале продаж стоил лимон. НО! Бензин-то в обоих случаях экономит одинаково:-))) А речь идет об этом. То, что ехать на полутроллейбусе есть правильно и экологично никто ведь не спорит. Спор, думаю, о цене вопроса. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky